[曹操]路人皆知的司马昭、为何学曹操把改朝换代的事留给儿子司马炎？ |司马懿|司马昭|

煮酒论三国前面机会说了魏灭蜀之战和钟会之论的事情，看过三国的都清楚司马昭之心，路人皆知这句话，既然司马昭的野心非常明显，已为人所共知，但为何司马昭一生并没有称帝，反而把改朝换代的事学习曹操一样，留给了儿子去做？

本文插图
【[曹操]路人皆知的司马昭、为何学曹操把改朝换代的事留给儿子司马炎？】
司马家的谋朝篡位是从曹叡驾崩以后开始的、曹叡对于大臣还是能够管控的，但是曹叡死后，曹芳只有八岁，曹爽弄权，把司马懿架空，没有办法处理政事，最后不得不称病保命。
司马懿并没有坐以待毙，而是寻找机会，趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵扫墓，发动高平陵之变，起兵政变并控制京都、为了控制了曹魏朝政，司马懿食言清除了以曹爽为首的曹氏宗室在朝中的势力，所牵连者达五千余人、不过这时候司马懿已经年老力衰，对于改朝换代之事就算有心也无力了，司马懿也在王凌淮南一叛后不久之后就被吓死了。

本文插图
当初曹操为了给给后代铺路，一步步由于曹丞相，进位到为魏公和魏王，甚至在这个过程之中得罪和杀死，很多心存汉室天下的人，比如曹操最重要的谋士荀彧、这是因此曹操要保证的是自己的地位权势能够继承，就先要给后代保住地位，丞相是官职，从来没有继承这一说。曹操先是加九锡、封魏公、后封魏王，王是可以继承的，为了称王，曹操所拥有的一切不能名正言顺的传给自己的儿子。

本文插图
司马家就不一样了，司马懿死后、司马懿长子司马师承继司马懿的地位权势、可以说是名不正言不顺的，因为司马懿并没有被封王，司马师的做法完全属于不要脸的强买强卖、也因此如此司马师继位不久之后就发动了东兴之战，可惜以失败告终，屋漏偏逢连夜雨，又发生了曹芳密谋除司马师的事件，事情泄露，司马师杀死参与者，废掉曹芳，以高贵乡公曹髦为帝。无论怎么样，行废立之事都不是一件好事情。更加倒霉是司马师在平定毌丘俭与文钦的淮南二叛过程中，被文钦其子文鸯吓的眼疾复发，回军途中病死了，此时距离司马懿去世只有四年的时间。

本文插图
改朝换代的重任就落到司马昭身上了，本来司马昭在平定诸葛诞之叛后，司马家在这三次淮南兵变的过程之中，成功铲除拥护魏帝的势力。这时候曹魏朝廷上已没有实力派能支持曹魏皇帝了，士大夫纷纷拥护司马氏，司马昭成功走向篡位大道。
此时的司马昭权倾朝野，曹魏皇帝曹髦都以“司马昭之心，路人所知也”来形容其野心，甘露五年(260年)四月、虽然曹髦被迫下诏加封司马昭为晋公，加九锡，司马昭一如甘露三年那样假惺惺辞让。
但是，世人都看得出来，封国、加九锡这套把戏，就是篡位的前奏，曹髦明白，到了这个地步，接下来就是坐等亡国、历史上朝代更替时，都要上演一次禅让的戏码，多数皇帝到了这个地步，已经完全没有反抗的勇气，只有被动配合演出。如果曹髦配合演出，或许参照刘协、曹奂的结局，或许能够保全自身性命，但他却选择了手提宝剑，率领着宫中宿卫围攻相府，要去诛杀司马昭，

本文插图分页标题
曹髦虽然未获成功，但他确实做到了以百分之百的努力在力争百分之几的机会，在政治凌辱和死亡威胁下，曹髦没有软弱、不惜以生命为代价，与残酷的命运抗争。用壮烈的死亡，赢得了帝王的尊严，赢得了世人的尊重。也祭出最后的杀招，用实际行动，揭穿司马氏那层世人皆知但都不敢说破禅让的鬼把戏，让司马昭在舆论上陷入极大被动，打乱了他篡权夺位的步伐，最终司马昭选择走上曹操的老路，让皇帝给自己加九锡，封晋王，称帝的事情留给自己的儿子。

本文插图
对于曹操很多人认为他是乱臣贼子，但曹操说设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王！不管泥喜欢不喜欢，这几句话还是非常有底气的，因为不得不承认的是东汉确实是因为有曹操才能延续下去，否则早就在诸侯争斗中消亡了，曹魏与司马家虽然都被认为是谋朝篡位，但两者之间有着本质的区别，司马懿虽然学习曹操，但学的很不地道，曹操是一人之力匡扶天下，司马家依靠的阴谋窃取革命果实，对政敌动辄夷灭三族、摧残名士、毫无政治诚信。

本文插图
按照以往权臣的做法，就算是有弑君之心，也要先行废黜，然后借故暗杀。然而司马昭竟然指使贾充当场弑君，令天下大骇。然而司马家即使开此先例，后世权臣依然鲜有效仿者，更可见司马家行为之卑劣。

本文插图
司马懿父子阴鸷狠毒、奸诈虚伪，为了上位做出的恁多卑鄙事，实在是令人不忍细观，甚至连晋明帝在听闻祖上的事迹后，也羞愧万分，直言司马家的江山难保。如此卑劣龌龊的父子“三人档” ，在后世自然遭遇如潮般的口诛笔伐。