虐待动物■南通大学研究生被指电击虐狗?校方称不清楚,若属实建议网友报警

16日 , 有网友反映 , 南通大学研究生陈某龙再次虐狗 , 狗被绑在刑具上用高压电电击 , 不断挣扎 。 2019年4月 , 陈某龙曾被指用开水浇狗 。 针对陈某龙再次被指虐狗一事 , 校方称尚无法确认此事 , 若事情属实 , 建议网友去派出所报案 。

虐待动物■南通大学研究生被指电击虐狗?校方称不清楚,若属实建议网友报警
文章图片

虐待动物■南通大学研究生被指电击虐狗?校方称不清楚,若属实建议网友报警
文章图片
延伸阅读:虐待动物 , 需要的是道德谴责还是法律保护?美国虐待动物会被判“重罪”或“轻罪”南加州的一只流浪狗Caitlyn , 15个月大 , 因为在附近生活了很久 , 居民们都说它很友善 , 大家会给它喂吃的 。 但是前不久 , 有人发现它躺在一户人家的门口 , 整个嘴被胶带死死缠住 。 等动物保护组织赶到时 , 发现Caitlyn的嘴至少已经被缠了36小时至48小时 。 送至医院后 , 医生心碎地发现 , 它的舌头大部分已经坏死 , 需要切除 , 下巴溃烂 。 Caitlyn的眼神里除了不信任 , 还有恐惧 。 动物主管愤怒地表示 , “它非常非常地痛苦 , 情况糟糕且危急!”医护人员为它进行了手术 , 全心全意地照顾它 , 小家伙的嘴正在慢慢康复 , 对人还是有戒心 , 但愿意靠近医护人员 , 在她怀里撒娇 。 已经有组织悬赏捉拿伤害Caitlyn的“魔鬼” , 希望Caitlyn早日康复 。
去年9月 , 在美国佛罗里达州也发生了令人意想不到的一幕 , Keevonna在电梯里用脚反复猛踢狠踩自家的小狗 , 宠物恐惧地躲到一旁角落 , 女子追上去继续虐待 。 随着视频的曝光 , 宠物主人因虐待动物被拘 , 小狗受伤痊愈后 , 已被送往寄养家庭 。 对这种行为只想说:动物也是生命 , 如果不爱 , 请别伤害 。
其实 , 在美国 , 每一个州及哥伦比亚特区都有自己的《动物保护法》 。 这些法律并不是赋予动物们权利 , 而是起到法律的保护 。 它们的目的是遏制人们的暴力和虐待行为 , 针对虐待会进行惩罚 。 大部分的法律基于人类道德 , 并非是为了保护动物 , 而是对人类行为本身起到约束作用 。 出于种种原因 , 越来越多联邦州认识到虐待动物、忽视并辱骂它们是很严重的问题 。 现已有41个州加上哥伦比亚特区为虐待动物立法 。 《动物福利法》是联邦法律 , 包括科研、国家或私人收养寄养、动物运输、动物偷盗方面的条例 。 它最初于1966年通过 , 并于1996年多次修订 。 经讨论后 , 一条更有趣的法规是 , 无论是国家或是私人动物经营寄养所 , 在出售或被领养前 , 所拥有的猫或狗至少要居留5天 , 其中包括原主人或领养者出售前的周末恢复期 。
在加利福尼亚州 , 虐待动物的定义有“恶意和故意伤害、肢解、折磨 , 或者是伤害活着的动物、故意杀死动物;或是驱使过度、负荷过重、负重时劳作、过度劳累、肉体及精神上的折磨;剥夺必要的食物、饮品、住所;毒打、残害、残忍杀害任何动物或受到这样的伤害” 。 捕获、扣押、拘禁动物 , 这些犯罪行为可被视为轻罪或重罪 , 可处罚款20000美元和/或监禁1年 。 如被告被判缓刑 , 则必须负担罚款并填写法院判决的心理问题咨询 。
澳大利亚“皇家防止动物虐待协会”参与虐待案件调查日前 , 澳大利亚昆士兰惊传国宝考拉遭虐的惨案 , 一只考拉“双手被钉”在柱子上 , 模样触目惊心 , 引发全球范围内爱动物人士的愤怒 。 澳大利亚皇家防止动物虐待协会(RSPCA)发言人比提1月12日公布死因 , 这只考拉在被钉上去之前 , 已经遭到车辆撞击 , 还有拖行的迹象 。 据澳大利亚当地媒体《The Gympie Times》报道 , 比提表示 , 验尸后发现,惨死的考拉头部与肝脏都有受到猛烈撞击后的创伤 , 部分爪子也有磨损 , 这说明考拉是被车辆撞到死亡 , 接着被拖行 。 而从被钉的Brooloo公园凉亭上没有看到血迹 , 可以推测 , 考拉早就已经死亡两三天 。 但目前 , 澳大利亚皇家防止动物虐待协会没有办法提出任何起诉 , 因为当地的动物法案中并没有针对考拉被虐的条例 , 不过比提表示还是会继续调查 。 分页标题
虽然澳大利亚几乎没有国家级别的动物福利立法 , 但处于州和地区层面有相关规定 。 对虐待动物罪行的处罚各州都有所不同 , 但都规定了监禁和罚款 。 其中 , 判刑时间最长、罚金最重的是昆士兰州 , 违法者最高可判7年徒刑 , 个人罚金高达23.56万澳元 , 团伙罚金达117.8万澳元 。
此外 , 据《现场说法》一期节目中有律师介绍澳大利亚动物保护的相关法律知识 。 在澳洲 , 合法的捕猎动物方式需要尽量一枪或一刀致命 , 不然可能会违反动物保护法 , 自己在家里杀活禽也有可能违反动物保护法呢 。
英国未对动物提供舒适环境也算犯法无独有偶 , 多年之前 , 英国考文垂的虐猫事件与如今成都女孩的“柯基犬事件”有些相似 , 都是宠物被陌生人虐待最后被主人发现 , 始作俑者被广大网友痛批威胁 。 令人哀痛的是 , 猫咪虽经受恐吓但有幸存活 , 而小吴却再也见不到她的莱恩了 。
那是一只名叫萝拉的小猫咪 , 被困在塑料移动垃圾桶里长达15个小时 , 直到它的主人听到它的叫声才获救 。 主人本以为小猫是自己贪玩爬到垃圾桶里又不小心盖上了盖子 , 巧合的是 , 由于爱车屡次被其他车辆剐蹭 , 他安装了监控系统 , 看到了骇然一幕 , 录像里:一位中年大婶路过 , 看到小猫在玩 , 停下来摸了摸小猫 , 然后拎起猫扔进垃圾桶 , 盖上盖子迅速离去 。 主人的愤怒可想而知 , 他将这段虐猫视频上传至YouTube视频分享站 , 引起了网友的公愤并人肉出肇事者——45岁的银行职员玛丽 。 玛丽一开始解释 , 当时只是觉得把猫扔进垃圾桶里或许会很好玩 , 以为猫会自己爬出来 , 而后随着大众的持续关注 , 意识到问题严重性的玛丽声泪俱下 , 声称自己也不明白为何下此毒手 。 她78岁的老母亲也在公众面前替她求情 , 同时证明因为近来家人住院治疗 , 玛丽精神压力很大 。 尽管如此 , 玛丽也因虐待动物遭到起诉 , 英国防止虐待动物协会的一位发言人表示 , 玛丽将面临的另一项指控为:未能为小猫提供舒适的环境 。 事实上 , 每项罪名都足以把她送进监狱 , 并终身禁养动物 。
其实 , 英国早在1911年就通过了《动物保护法》 , 也是世界上对动物保护比较完善的国家 。 2006年颁布的《动物福利法》是英格兰和威尔士最新的动物福利立法 , 它取代并合并了二十多部其他立法 , 例如1934年的《动物保护法》和1960年的《动物遗弃法》 。 新《动物福利法》提出对于忽视或虐待动物的行为要进行更严厉的处罚 , 包括最高罚款20000英镑 , 最长徒刑51周 , 并且终身禁养宠物 。 如果有人怀疑宠物被忽视了 , 执法者诸如警察、当地政府监管人(不包括皇家防止动物虐待协会)则有更大的权力介入调查 。 2006年《动物福利法》也首次提出福利罪 , 宠物主人有义务照顾其宠物的基本需求 , 例如足够的食物和水 , 兽医的照看以及舒适的生活环境 。 这之前 , 主人们只有照料家畜的责任 。
除此之外 , 如果是没有父母陪同照顾的情况下 , 购买宠物或赢得宠物作为奖品的最小年龄是16岁;而在苏格兰 , 则是禁止将动物作为奖品的 。 在英国 , 为了美丽给狗断尾(切掉或移除)也是非法的 , 除了在警察和武装部队里“工作”的狗 。
瑞士只养一条金鱼违法自2008年 , 瑞士出台了大量有关动物权利的法规后 , 单独养一条金鱼就是违法的 。 为什么呢?实际上由于鱼是“群居性”生物 , 在海里它们成群地游来游去 , 因此它们需要同伴合情合理 。 瑞士政府认为强迫它们独居是残忍的 , 而这一点不仅仅适用于鱼类 。 其他群居性生物 , 像豚鼠和虎皮鹦鹉也在法律保护范围内 。 当发生不可避免的事情 , 原伴侣死去时 , 瑞士甚至还有帮豚鼠重新配对的公司 。 同样 , 如果你想养一只猫 , 那就必须让它去外面的世界看看同类 , 如果只把猫关在室内 , 那么必须养两只猫 , 否则会被视为虐待动物的 。 写到这里 , 不禁为广大单身狗掬一把辛酸的泪水 , 不知道未来会不会有保护单身狗的法律法规诞生啊 。 分页标题
相较之下 , 瑞士《动物保护法》可以说是世界上最严格的法律了 , 全面规范了动物的待遇 , 包括兔子笼的大小、必须提供给狗狗一定的运动量 。 在苏黎世州还有一位动物律师——安东尼·哥切尔 , 受雇于州政府 , 在动物虐待案例中代表动物利益 。
有趣的是 , 近日从环球网看到“瑞士将保障龙虾无痛死亡的权利” , 瑞士联邦委员会政府会议10日通过决议 , 将对《动物保护法》做修正 , 新法将从2018年3月1日生效 。 修正案将重点关注打击非法进口和贩卖狗 , 以及禁止使用阻止犬吠的工具 。 夺人眼球的是 , 新修正案还提到 , 将保护龙虾“下锅前无痛死亡”的权利 , 换言之 , 龙虾死亡应先被击昏 , 也就是说 , 瑞士从3月起禁止将活龙虾或其他节肢动物直接扔入沸水中 。 另外 , 按照瑞士政府决议 , 所有龙虾不可在冰块或冰水中运输 , 其运输条件应与栖息环境相似 。
值得赞叹的是 , 网上几乎没有瑞士虐待动物的案例 。 也是 , 连“孤独”都是种罪 , 瑞士对动物的人道保护怎能不让人佩服呢?
新西兰1835年诞生首部《动物保护法》虐待动物最高量刑达6年1835年 , 新西兰首部《动物保护法》颁布实施 。 1882年 , 反虐待动物保护组织(SPCA)成立 。 而新西兰的《动物福利法(1999)》于2000年1月1日起生效 , 取代了先前的《动物保护法(1960)》以及一系列部门规章 。
《动物保护法》其关爱动物的义务 , 围绕国际一致认可的“5F”原则 , 设置了一系列爱护动物的义务 , 将动物保护与严厉惩处虐待动物置于同一水平 。 主要义务包括:为动物提供适当的食物和饮水、为动物提供适当的圈舍、为动物提供表达自由天性的机会、在处理时尽可能减少动物承受不必要和不合理的痛苦、防止动物受伤和生病 , 一旦发生受伤和疾病 , 能够为动物提供快速诊断和治疗 。
据悉 , 在新西兰南岛达尼丁市 , 一个19岁在超市工作的年轻人 , 在参加一次聚会时 , 因为女主人的18个月大的小狗抢吃了一个小孩手里的礼物 , 女主人说 , 这狗很讨厌 , 应该打死 。 年轻人就自告奋勇当打手 , 当着周围孩子的面 , 小狗被极其残忍地折磨殴打致死 。 后被路过的两个妇女告发 。 这个年轻人很快被送上法庭 , 因为这次殴打狗狗的手段十分残忍、令人发指 , 所以法庭会重判 。
此前 , 新西兰虐待动物的最高量刑是三年 , 所以这次这个年轻人会以最高刑事判决 , 并罚款5万新西兰元(合人民币20万以上) , 正式判决将在几个月后 。 而女主人虽然没有直接动手 , 但她在过去的几周内 , 一直戏弄恐吓狗狗 , 所以虽然没有判刑 , 但也会被罚款 。 对此 , SPCA认为 , 虐待动物最高判处三年徒刑罚款5万新西兰元太轻了 , 现在他们正向国会提出议案 , 要求提高量刑达到6年 , 罚款10万新西兰元 。
在新西兰 , 不是不会发生虐待动物的行为 , 但只要被发现 , 必定会受到法律惩处 , 并受到社会舆论的强烈谴责 。 且新西兰SPCA每年都有年度报告向社会公布 , 汇总一年来各地SPCA对虐待动物案件的处理结果 。
【虐待动物■南通大学研究生被指电击虐狗?校方称不清楚,若属实建议网友报警】