[指纹]光学指纹识别打入三星阵营与超声波指纹的技术之争已看到结局？《科创板日报》（

文章图片
《科创板日报》（上海，研究员何律衡）讯，据权威媒体报道，三星近日宣布，将首次牵手国内指纹识别方案供应商汇顶科技。即将于本月18日正式开售的三星Galaxy A71 5G次旗舰机型，也将搭载汇顶科技屏下光学指纹方案。
这意味着，算上此前拿下的华为、小米、OV等大厂，光学指纹识别技术已经获得了几乎所有安卓系手机的认可。而鉴于几家大厂在智能手机市场的占有率，这同时也意味着光学指纹识别在与超声波指纹识别的较量中再下一城。
超声波指纹曾遭遇"翻车" 但三星并未完全放弃
作为屏下指纹识别方案的两大山脉，一直以来，有关光学识别和超声波识别的比较声就不绝于耳。前者占据安卓手机半壁江山，后者则有全球芯片龙头高通坐镇，一度呈现分庭抗礼之势。
而此次转投光学识别的三星，过去就一直是高通超声波识别的忠实拥趸。然而，去年以来，三星屡次传出其标榜"最安全"指纹识别翻车的报道。有国外消费者称"使用硅胶套后的任何手指都能解锁手机" ，继而引发国内中国银行、微信和支付宝等软件停用指纹支付等危机。这也被部分媒体解读为此次采用光学识别的重要原因之一。
不过，与汇顶科技的合作并不代表三星对超声波识别的完全放弃，最新消息也显示，三星即将推出的Galaxy S21/30旗舰机据传仍将牵手高通3D超声波指纹识别。
【[指纹]光学指纹识别打入三星阵营与超声波指纹的技术之争已看到结局？】高通方面，更是在三星宣布携手汇顶科技的前一天表示，与京东方达成了战略合作，开发集成高通3DSonic超声波指纹传感器的创新显示产品。
这样看来，光学识别固然来势汹汹，步步紧逼，超声波识别却似乎也并未认输，沉着应战。那么，备受专业人士推崇的光学识别，最终是否会是两虎之争的绝对胜者？
技术路线之争孰强孰弱？机构：光学识别或更胜一筹
资料显示，目前手机生物识别技术主要有两种：人脸识别和指纹识别。前者目前市场上主要是苹果机型采用，后者则由于屏下指纹的出现，加上其本身具有的于用户体验佳、解锁方便、成本低等优势，近年来逐渐占据了优势地位。
目前被广泛使用的屏下指纹识别方案中，占据主流的有两种：一种是以汇顶科技为代表的光学屏下指纹，另外一种则是以高通为代表的超声波屏下指纹方案。
技术角度上，光学识别主要是依靠屏幕下方放置CMOS传感器，利用 OLED 透光性实现指纹识别，适用于OLED屏幕，为目前市场中的主流方案，被包括华为P30 pro等大部分机型采用；而超声波识别则是通过超声波对用户指纹构建3D图形，然后与终端上的信息进行对比进行解锁，适用于柔性OLED ，被包括三星S10+在内的部分机型采用。
两者相比，新时代证券认为，光学屏下指纹和超声波屏下指纹都有一定的优劣势，目前综合来看光学方案更胜一筹。
具体来说，超声波有自身的优势，具有较好的穿透性、识别面积更大且即使手指有污垢、油脂以及汗水的干扰仍然不受影响，但缺点也很明显，超声波屏下指纹是主动式感应，功耗较高，特别是持续保持工作的状态下，功耗会更高，此外超声波屏下指纹识别模组是贴在OLED面板上，如果贴坏OLED面板也会跟着报废，对良率的要求更高，生产和成本有一定困难。
相比之下，光学屏下指纹方案更成熟，可以用于柔性OLED屏也可以用于硬屏OLED（超声波方案只能用于柔性屏），此外光学屏下指纹方案有效解决了屏幕贴合问题，技术难度和成本更低。
中信证券认为，屏下光学指纹芯片目前渗透率还有大幅提升空间，竞争格局良好， 2020年有望持续渗透。根据新时代证券测算的数据，到2023年光学屏下指纹市场空间将超过180亿元，市场空间持续增长可期。而超声波方案成本以及技术原因（暂时未能突破硬屏OLED和LCD），无法对光学屏下指纹造成较大威胁。分页标题

[指纹]光学指纹识别打入三星阵营 与超声波指纹的技术之争已看到结局？

[指纹]光学指纹识别打入三星阵营与超声波指纹的技术之争已看到结局？