宏观政策■冯煦明:疫后经济V型反弹已经开始,宏观政策应做到“三保三注重”

4月17日 , 国家统计局今日发布了一季度国民经济统计数字 。 受新冠肺炎疫情和外需下滑的影响 , 一季度GDP按可比价格计算比去年同期下降6.8% 。 其中 , 三大产业均有不同程度的降幅 , 一产下降3.2% , 二产下降9.6% , 三产下降5.2% 。
从支出分类来看 , 一季度社会消费品零售总额实际同比下降18.1% , 全国居民人均消费支出实际同比下降12.5% , 全国固定资产投资(不含农户)同比下降16.1% , 出口总额按美元计价同比下降13.4% , 进口同比下降2.3% 。
对于一季度的经济表现 , 中国社科院财经院综合经济研究部副主任、清华大学ACCEPT研究员冯煦明表示 , 新冠肺炎疫情对我国经济社会发展造成了较大负面影响 , 一季度实际GDP同比下降6.8% 。 但从边际变化上看 , 3月份以来 , 复工复产明显推进 , 经济活动正在经历较快恢复 , 主要经济指标降幅收窄 , 3月份调查失业率下降了0.3个百分点 , 由2月份6.2%的高点降至5.9% 。 从城市交通出行密度、发电煤耗、工程机械销量等高频指标来看 , 国内经济活动在进入4月份之后进一步加速恢复 。
此外 , 忧中有喜的是 , 疫情危机往往是加速产业结构转型升级的时期 。 在传统经济活动总体下降的同时 , 高技术制造业仍保持着较高增速 , 3月份高技术制造业同比增长8.9% 。 在线经济活动逆势增长 , 一季度信息传输、软件和信息服务业同比增速高达13.2% , 网上零售占社会消费品零售总额的比重进一步攀升至23.6% 。
展望二季度 , 冯煦明认为最大的不确定性是外需 , 欧美经济疲弱可能导致我国出口在二季度出现20%以上的降幅 , 对当季GDP形成3个百分点以上的拖累 。 但即便如 , 二季度的经济表现总体上仍会好于一季度 。 今年经济的底部已经出现 , 国内经济的V型反弹正在开始 。 今年宏观经济政策的着力点应放在“三保三注重” 。
总需求不足是当前我国宏观经济矛盾的主要方面
冯煦明认为 , 当前我国宏观经济矛盾的主要方面在于总需求不足 。 新冠肺炎疫情对经济造成了“供需双杀”式的冲击 , 既影响供应链和企业生产活动 , 又限制了居民消费和商务消费等需求活动 。
他表示 , 供给端和需求端所受冲击的大小会随着疫情发展阶段的变化而变化:今年二月份国内疫情防控形势最严的时候 , 供给端冲击大于需求端冲击 , 复工复产难是当时矛盾的主要方面;而在当前国内疫情得到基本控制的情况下 , 复工复产取得明显进展 , 供给端冲击有所缓释 , 但疫情对消费者心理和行为影响仍然未发生根本性扭转 , 需求不足、企业缺订单转而成为矛盾的主要方面 。
当然 , 总供给和总需求是相互影响的 。 如果总需求疲弱的情况迟迟得不到缓解 , 那么供给端的产能势必会受到影响 , 容易出现企业难以承受长期停产的压力 , 破产倒闭 , 造成产能和就业岗位消失 。
当前我国经济运行的实际增速已经处于潜在增长率水平之下 , 产出缺口为负 。 大量的厂房设备、劳动力等要素资源处于利用率不足甚至闲置的状态 。
判断产出缺口最直观的办法是观察一般物价的边际变化 。 当前 , 我国物价环境一方面呈现出典型的“结构性通胀通缩”格局 , 但另一方面 , 主要物价指标在边际上明显走弱 。 3月份CPI、核心CPI、PPI三个主要指标环比均出现下降——CPI环比下降1.2% , 核心CPI环比下降0.2% , PPI环比下降1.1% 。 从同比增速来看 , 3月份CPI同比已经由一月份5.4%的高点降至4.3% , 核心CPI处于1.2%的低位 , PPI同比下降1.6% 。 这些边际变化 , 充分印证了当前我国宏观经济总需求疲弱的事实 。 预计二季度CPI涨幅将继续回落 , PPI降幅可能进一步扩大 。
二季度最大的不确定性是外需
3月中旬以来 , 由于海外疫情加速扩散 , 欧美一些国家相继开始采取社会隔离、封城等举措 。 预计5月底之前海外疫情难以得到基本控制 。 除了疫情输入压力之外 , 海外疫情导致的外需疲弱还会对我国经济造成拖累 。 冯煦明预计 , 二季度我国出口增速将出现20%以上的负增长 , 对当季度我国GDP增速形成的拖累可能达到3个百分点以上 。 分页标题
但尽管如此 , 在国内经济活动加速恢复的情况下 , 二季度我国经济形势仍将比一季度有所好转 。 如果未来海外疫情输入风险不大规模暴发 , 那么可以确认:国内经济的疫后V型反弹已经开始 。 一季度将是今年的底部 。
就全年来看 , 冯煦明团队的模型预测显示 , 在不采取政策刺激的基准情况下 , 今年全年的实际经济增速约为1.9% 。
1.9%的增速基本接近全面建成小康社会“城乡居民人均可支配收入翻一番”的目标 , 但仍有差距 。 此外 , 1.9%也低于今年稳定就业所需要的增速——“保就业”目标与“稳增长”目标是紧密关联的:根据测算 , 今年要创造不少于1000万新增就业机会 , 那么需要的保底GDP增速需要在4.5%以上 。 尽管通过研究生扩招、鼓励灵活就业等途径能够分流一部分新增劳动力供给 , 但即便如此 , 如果经济增速低于4% , 仍然会造成不小的就业压力 , 推升调查失业率或导致隐性失业 。
冯煦明认为 , 在当前情况下 , 我国既有必要、也有条件实施较大力度的逆周期宏观调控 , 从而避免实际经济增速大幅低于潜在增长率 。 面对海外疫情和外部经济环境的高度不确定性 , 企业和居民会倾向于增加储蓄 , 加厚安全垫 , 因而会减少投资和消费活动 , 导致总需求不足、产出负缺口扩大、生产要素使用率严重不足 。 这时 , 就需要政府部门通过公共投资提振需求 , 弥补私人部门的需求萎缩 , 从而防止经济陷入“自发收缩循环” 。
今年宏观经济政策的着力点在于“三保三注重”
综上所述 , 冯煦明认为 , 当前我国应加大逆周期宏观调节力度 , 政策的着力点可以主要概括为如下三个方面 , 即“三保三注重”:
第一 , 保民生 , 注重就业优先 。 除了对疫情期间受影响较大的困难人群进行财政救助之外 , 还要清醒认识到:就业是民生之本 , 保民生最根本、最有效的举措就是多创造就业机会 , 避免失业率攀升 。 我国历史上长期以来探索形成的“以工代赈”模式 , 背后有着丰富的经济学智慧和政策智慧 。
针对受疫情影响较大的地区和困难人群发放现金财政补贴 , 是有必要的;在一定范围和幅度内探索发放“消费券”模式 , 也是可行的;然而 , 作为一个拥有十四亿人口的发展中国家 , 针对全民发放现金 , 尚不具有可行性:一来财政压力难以承受 , 二来容易引发道德风险 。 在目前发展阶段 , 保就业既是保民生最根本的举措 , 也是最有效的举措 。 根据我国的实际国情 , “以工代赈”的模式比向全民发放现金更可行 , 更有效 。
第二 , 保企业 , 注重立足长远 。 今年的宏观经济政策 , 一方面要致力于维护年内宏观经济基本稳定 , 避免负产出缺口扩大和要素资源过度浪费;同时还要立足长远 , 为明年经济恢复乃至中长期经济社会发展打好基础 。
保企业的目的在于保产能、保希望 。 通过减免缓税费缴纳、降低融资成本等政策措施 , 大幅降低企业的成本 , 对冲疫情期间的营收下滑 , 避免企业因现金流断裂而出现大面积资不抵债、破产倒闭、产能毁灭的局面 。 俗话说“人在青山在” , 对于现代经济而言也是如此——只要企业在 , 产能就在 , 经济恢复的潜力和希望就在 。 因而 , 当前经济政策的一个主要着力点就在于 , 尽可能地帮助企业活下来 。 考虑到民营中小微企业的风险承受能力较弱 , 因而保企业的重点应放在保中小微企业 。
第三 , 保循环 , 注重稳定需求 。 现代经济是一个循环有机体 。 只有保证总结和总需求处于循环状态、产业上中下游处于循环状态 , 经济才是“活”的 。 一旦循环阻塞的时间过长 , 经济有机体就会出现损毁甚至局部死亡 。 如前文所述 , 当前宏观经济矛盾的主要方面是总需求不足 。 如果总需求长期持续疲弱 , 企业经营就会出现困难 , 失业就可能扩大 。 只有维持总需求基本稳定 , 畅通总供给-总需求循环 , 才能做到保企业、保就业 。 分页标题
在二季度外需即将出现断崖式下滑的情况下 , 亟须扩大内需 , 以内需补外需 , 从而稳定总需求 。 一方面增加居民可支配收入 , 提振居民消费 。 另一方面 , 仍须利用好、发挥好新老基础设施投资和房地产投资在逆周期调节中的作用 。 一是顺应人口流动趋势 , 增加人口流入城市的土地和住房供应 , 实现“人地挂钩” 。 实施老旧小区改造提升工程 。 二是加大支线铁路、通用机场、医疗与公共卫生设施、城市市政基础设施、国土建设、城乡垃圾处理设施等传统基础设施 , 以及5G基建、特高压、城际高速铁路和城市轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业互联网等领域的基础设施投资 , 这些投资工程与供给侧结构性改革“补短板”的要求也是一致的 。
【宏观政策■冯煦明:疫后经济V型反弹已经开始 , 宏观政策应做到“三保三注重”】
(责任编辑:刘宝丹 HO023)