##鸿门宴，项羽是超级大赢家

【##鸿门宴，项羽是超级大赢家】许多人对鸿门宴项羽没有杀刘邦感到遗憾，甚至王立群先生也认为项羽是个糊涂虫，其实项羽才是超级大赢家。

文章图片
文章图片
项羽、刘邦都是楚怀王部将，楚军兵分两路，项羽“北救赵” ，刘邦“西入秦” ，如同钟会与邓艾“分工” 。项羽遇上秦军主力，刘邦直逼帝国首都，刘邦的压力并不比项羽轻，陈胜部将周文就是死在西征咸阳的路上，秦国定都咸阳以来还没有军队攻入过都城。其结果当然是项羽牵制住秦军主力，帝国首都被刘邦攻破，如同钟会牵制住蜀军主力，蜀国首都被邓艾攻破。
楚怀王对项羽、刘邦的约束力远不如司马昭对钟会、邓艾的约束力，但楚怀王毕竟是项羽、刘邦的“大领导” ，而且项羽家族世代都是楚国将领。项羽攻入函谷关，本就是违反楚怀王“先入关为王”的号令，刘邦接受秦王子婴投降接受关中地区，也应该是交给“大领导”楚怀王处理，岂能是项羽擅自做主？项羽未奉号令攻入关中，如同钟会没有接到司马昭的命令就进军成都，这在政治上已经视同“谋反” ，只是楚怀王没有司马昭那样的实权。

文章图片
文章图片
项羽“后入关”却要夺取关中，这就有了“当日饷士卒，为击破沛公军”的制造内讧。刘邦听闻之后立即亲赴项羽大营作出解释并向项羽“投诚” ，这就是鸿门宴。刘邦一方面向项羽解释自己与项羽并肩作战“然不自意先入关破秦” ，贬低自己的功劳；另一方面“籍吏民封府库，以待将军之来” ，向项羽交出关中控制权。刘邦辛辛苦苦打下关中，却拱手送给项羽，这已经是向项羽“全面投降” ，此时项羽“不战而屈人之兵” ，兵不血刃夺取关中控制权。范增这样的所谓“智谋之士”竟然要项羽杀掉刘邦，夺人地盘还要杀人灭口，这已经是江湖“下三滥”伎俩，这种“狗头军师”岂是“王佐之才”？这样的人竟然是项羽首席谋臣，与张良相比那是云泥之别，项羽败亡只是时间问题。
鸿门宴上，项羽才是超级大赢家， “战争边缘外交”使得刘邦把千辛万苦夺取的关中地盘与俘获的秦王子婴拱手交给项羽。项羽为表示自己尊重楚怀王“先入关为王”的承诺，用“巴蜀亦秦地也”为由，把刘邦从富庶的关中“流放”到偏僻的巴蜀为王。
项羽败亡，弑杀楚怀王政治上陷入不义，族灭秦王子婴激起秦人愤怒与反感，封秦朝降将为关中王而不是自己控制关中或心腹大将控制关中，这是拱手把关中又转赠给刘邦；对军事实力派田荣、彭越、陈余不封王又不加以消灭，这是制造军事对手。项羽败亡，就迁怒鸿门宴放走刘邦，两千年后有人败退台湾就迁怒西安事变接受共产党“招安” ，研读历史难道是小孩过家家？