「快讯神记」李晨名誉权案败诉，成第一位败诉明星，为何几千条评论在嘲讽他？

近日，由李晨起诉的名誉权纠纷案，在历时数十个月的时间后，终于由北京互联网法院正式公布了民事判决书，根据判决书显示，李晨先后起诉了5位被告，其中，有三位直接撰文发布者和一位转载者被认定构成侵权，被要求赔偿并进行书面道歉等。

本文插图
而另一位被告，由于采取的是转载形式，且添加了“理性讨论”字眼，被认定不具有主观恶意，不构成侵权，而这则报道刚出，网络就迅速展开热议，并且，纵观网友的评论走向，大多数也有点幸灾乐祸的态度，毕竟， “第一位败诉明星”的说法，或多或少都有点过于讽刺。

本文插图
目前，李晨本人已在第一时间发出声明，并表示已向法院提出了上诉，二审还在进行中。

本文插图
随后，李晨的代理律师对再次起诉一事进行了解释，律师表示，虽然在一审中，胜诉网友转载时评价“文章真假不做评论……都来说说对李晨的印象”被法院判定为理性讨论，不存在主观恶意，所以不构成侵权，但律师对此事的看法是，其与另一位一位构成侵权的被告之间对比，二者虽评论的表述不同，但二者实际上都未对转载内容的真假作出明确判断，因此，在已构成精神伤害的前提下，也确实应该起到相对应的责任，所以，李晨以此进行上诉，也完全合情合理的。

本文插图
不过，即使李晨和律师先后就此事发声，并详细解释了败诉的缘由，但不少网友显然似乎并不太买账，短短数小时就有上万条评论和几十万的点赞，其中不乏几千条评论仍在嘲讽李晨，甚至，还有网友爆料李晨有拉黑热评的举动，疑在讽刺李晨颇有一种不愿“面对事实”的既视感。

本文插图
其实，网友之所以讽刺李晨，一方面是因为败诉这件事上，李晨确实没法让人信服。其次，最重要地是，李晨起诉的整个官司内容中，并不缺乏已知的真实内容。
当然， “渣男”“插刀”等词汇的确对李晨本人涉嫌侮辱性质，李晨起诉自然也无可厚非，但问题在于， “心形石头”等关键性内容却是真正存在的。
众所周知，当年李晨与众多女星的恩怨纠缠一直被人津津乐道，且包括张馨予和迪丽娜尔等人在内早已通过自曝的方式，晒出了李晨送给她们的心形石头，由于李晨早年间曾亲手给母亲送上三颗心形石头，还被网络奉为演艺界“十大孝子” ，因此，在撞梗的基础上，网友自然对李晨这个举动一直耿耿于怀。

本文插图
其次， “插刀”一词虽然也有问题，但李晨对于昔日好兄弟印小天的评价和举动依然真实存在，同样，印小天作为当年娱乐圈“四大小生”之一，在经历李晨的“倒戈”之后一蹶不振，这自然也让网友不认可李晨的三观了。

本文插图
另外，李晨近几年来风评一直不好，更大的原因也是与范冰冰分手一事，让更多网友认为李晨在逃避责任，虽然这个说法确实无凭无据，但在范冰冰事业低迷期的关口“销声匿迹” ，并且在许下承诺的基础上两人又突然分手，显然这肯定无法抵挡住网友们对他单方面的客观评价了。分页标题

本文插图
【「快讯神记」李晨名誉权案败诉，成第一位败诉明星，为何几千条评论在嘲讽他？】当然，无论如何，李晨现在的处境，需要面对的倒也并非是败诉与否的问题，毕竟，在这件事发生之后，网络上的风评走势，也让李晨更加清楚的认知到了自己的形象，才是目前最尽快需要改善的问题啊。