#往事知情人#他是东汉末年数一数二的谋士，却像流星一般稍纵即逝

东汉末年，天下大乱，群雄并起。有志之士纷纷举起匡扶汉室的旗帜，他们招兵买马、割据一方，成为一股强大的力量。
若想建功立业就要以人为本，吸纳更多人才在自己麾下，为自己效力，从而增加获胜的筹码。这其中曹操、袁绍就是佼佼者。袁绍“四世三公” ，门生遍天下，自然不必多说；曹操威望不如袁绍，想要从中取胜，就必须更加爱才。

本文插图
【#往事知情人#他是东汉末年数一数二的谋士，却像流星一般稍纵即逝】曹操一生当中最重要的谋士就是荀彧，此人王佐之才，为老曹平定北方立下汗马功劳。除了个人卓越的才能外，更让曹操看重的是荀彧的人脉。
荀彧出身颍川士族，父亲荀绲担任过济南相，叔父荀爽做过司空。颍川荀氏也是门生众多，根据《后汉书·列传·郑孔荀列传》的记载：荀彧向老曹推举过很多才能之士，像是荀攸、陈群、杜袭、司马懿、戏志才、郭嘉等都有荀彧的功劳。

本文插图
这些谋臣我们大都耳熟能详，可偏偏这个戏志才（有一种说法戏忠字志才）是谁呢？此人名不见经传，《三国演义》中从未登场，《三国志》中也只是寥寥数笔一带而过。
偏偏是陈寿的几个字就向我们展现了戏志才的才华，《三国志.郭嘉传》记载：“先是时，颍川戏志才，筹画士也，太祖甚器之。 ”
老曹知人善任，看人的眼光很准、很独到，其手下智能之士数不胜数，能在强者如林的舞台上崭露头角、脱颖而出，受到老曹的器重。可以看出戏志才一定是才华出众。

本文插图
这样一个人才为什么史书没有留下过多记载呢？早亡或许是原因之一，老曹还因戏志才的早亡感叹无人可用，后来荀彧又向老曹举荐郭嘉，这才缓解了用人危机。
荀彧在初平二年（公元191年）投奔曹操，郭嘉在建安元年（公元196年）谋事老曹。戏志才在这一年离世，他效力老曹的年份就是在191年——196年期间。
由初平初年到建安元年，北方正是最为动荡的时候。经过十常侍之乱、董卓乱政之后，东汉政权摇摇欲坠。而后黄巾之乱余波又起，整个北方地区兵冲连连。除了兵祸，还有天灾。各地瘟疫横行，粮食短缺，大量人口死亡，兖州一代甚至出现了人吃人的场面，叫人不忍直视。

本文插图
外有强敌，人心不稳。可以想象，老曹在这种不利条件下艰苦创业是如何艰辛。老曹初平年间占据兖州，领兖州牧。大概在这时候戏志才投奔老曹，在初平四年（公元193年），兖州大乱。起因就是因老曹干掉了兖州名士边让。
边让不服曹操，常常讽刺老曹。干掉边让引起兖州士族的不满，闹得人心惶惶。这时候老曹又缺兵少粮，老曹差点失去兖州根据地。幸好这时袁绍帮忙，给予粮草。又有荀彧、戏志才的辅助才帮老曹度过难关。
戏志才有负俗之讥，这样的人有一个特点。这样的人高傲、狂妄，有愤然世俗的见解，并不为五斗米折腰。这就引出一个话题：戏志才年纪轻轻，为什么早亡？
戏志才到底多大？他能受到荀彧的推举，应该也是出于颍川，他和荀彧相识，应该是荀氏门客，按照辈分来推算年龄应该比荀彧小而和郭嘉相仿。戏志才出生年份应该在165——170年间，他离世时应该不满三十岁。分页标题

本文插图
如此年轻，何故早亡？
无非三种情况——病死、战乱、得罪老曹
如果是病死就不用分析，难道戏志才是死于战乱？实际上三国时期，谋士阵亡率不高。谋士是不参与一线战场的，也就是庞统倒霉，随刘备攻成都被乱箭射死。建安元年正是刘备、袁术、孙策等人用兵之时，老曹这时候正在屯田，他死于战乱可能性不大。
有没有可能是得罪老曹因而获罪被干掉了呢？其实完全有可能，老曹爱才，但不是有才就能在他面前为所欲为。边让、孔融之辈就是个很好的例子，或许他和杨修的情况一样。他在老曹面前过于自大狂妄，居功自傲才惹来杀身之祸。
曹操好梦中杀人，恢复理智后又见戏志才已经死了，因此悔恨不已。又感觉这件事自己做得不地道，因而将此事隐瞒，所以史书便对此人轻描淡写，无过多记载。（当然，以上内容属于个人推测）

本文插图
一位青年才俊不幸早逝，曹操集团并没有在中原站稳脚跟。塞翁失马焉知非福，老曹虽失戏志才却又得郭嘉辅助，真可谓是天助老曹。创业不易，能帮曹操在初期立足中原足见戏志才的才能，可惜天纵英才，老曹随后统一北方、称霸天下的景象戏志才是看不到了。