『中国能源报』正泰“玩法”引发行业思考:民营企业产业链优势到底在哪里?



『中国能源报』正泰“玩法”引发行业思考:民营企业产业链优势到底在哪里?
本文插图
小编说
光伏企业出售电站的根源在于资金紧张 。 光伏电站属于重资产 , 需要银行10-15年的长期融资 。 而一般民营企业的融资成本高 , 银行贷款利率普遍超过8% , 有的甚至高达12% 。“减重瘦身”转型轻资产正成为民营光伏企业的普遍战略 , 正泰集团的“玩法”并不适用于每一家光伏企业 。
正泰集团旗下上市公司正泰电器近日发布公告称 , 拟2.55亿元收购艾临科51%股权;全资子公司浙江正泰新能源开发有限公司(以下简称“正泰新能源”)拟1.81亿元收购顺风光电6个光伏电站项目公司100%股权 。
从去年开始 , 大部分民企因资金链紧张、现金流受制、补贴不及时等因素 , 纷纷甩卖光伏电站 。 在此背景下 , 正泰的逆势收购格外引人关注 。 这也再度引发行业思考:民营企业在光伏产业链的优势到底在哪里?
(文丨本报采访人员 苏南)
光伏电站交易频繁
分析正泰集团的光伏业务战略不难发现 , 与大部分民营光伏企业围绕硅片、电池、组件等上游“做文章”不同 , 其在下游电站领域投入更多 , 且时有光伏电站交易的消息曝出 。
2006年 , 正泰集团正式进入新能源产业 。 2016年末 , 正泰集团旗下上市公司正泰电器完成对正泰新能源的收购 , 着力发展光伏组件及电池片制造 , 光伏电站领域的投资、建设、运营 , 及海外工程总包等业务领域 。 其经营模式也从低压电器 , 转型为“低压电器+光伏新能源”双主业 , 与其他企业专注于光伏行业某一个环节不同 , 正泰集团选择的是全产业链模式 。
“近两年无论光伏政策怎么跌宕起伏 , 似乎对正泰集团影响不大 , 不断曝出大手笔投资的消息 。 ”一位业内人士称 。 公开资料显示 , 早在2017年底 , 正泰新能源就以5.439亿元出售甘肃、宁夏地区9个光伏电站部分股权;2018年7月 , 正泰新能源7.03 亿元收购隆基17个分布式光伏项目公司100%股权 。
正泰光伏电站投资的逻辑到底是什么?从正泰新能源总裁陆川的表态中或许能窥见一斑 。 “买电站、卖电站都在做 。 如果资产价格合适 , 我们先收进来 , 打包成自己的资产 , 之后有信心再卖掉 。 目前国有企业收购电站的回报率基本维持在7.5%左右 , 回报率达9%的光伏电站资产 , 其利润非常可观 。 ”
陆川的表态或从一个侧面印证了上述业内人士的判断:“正泰在光伏电站领域的布局 , 并不以长期持有为目的 。 ”
全产业链和融资优势明显
从全行业来看 , 光伏产业链的上游占有大部分利润 , 发展空间相对广阔 , 而下游EPC等领域则利润微薄 , 竞争激烈 。 正泰却反其道而行之 , 发力下游电站领域 , 并取得了不错的利润收入 。
一位熟悉正泰集团的业内人士对采访人员表示 , 正泰新能源可以在下游稳健前行的一个特殊优势是 , 其光伏业务是一条龙型 , 包括光伏组件、电池片制造、电站建造、运营等 。 “产业链+运维优势让正泰在光伏行业中占据上风 , 尤其是光伏电站运维业务 , 典型特点是轻资产、高资产收益率 , 使得正泰新能源颇具优势 。 ”
除了全产业链优势 , 正泰集团敢于逆势操作的最重要原因是“不差钱” 。 资料显示 , 正泰电器9年来募资额约为83亿元 , 而分红总额则高达93.3亿元 , 分红远超从股市上募集的资金总额 。
“在不少光伏企业遭遇融资难之际 , 正泰新能源的融资成本却普遍低于其他光伏企业 。 这或是受益于正泰集团在金融领域的布局 。 ”一位不愿具名知情人士向采访人员透露 。
陆川称 , 目前 , 央企收购光伏电站要求项目进入国家补贴目录 , 正泰手里进入目录的项目分散在不同地方 。 以收购顺风电站交易为例 , 这批项目全部进入了国家补贴目录 , 电费结算周期无异 , 项目几乎没有现金流压力 。 “原项目资产的贷款比例较高 , 贷款的利息达8.5% , 收购后 , 我们和银行已洽谈好 , 利率降为5% , 甚至更低 。 ” 分页标题
据业内人士分析 , 5%的贷款利率虽比央企融资的贷款利率3%高出两个点 , 但也颇具优势 。 据测算 , 顺风电站项目前三年的平均利润约为2300万元 , 前五年的平均利润约为2600万元 , 前十年的平均利润约为3000万元 , 未来资产的利润增长空间较大 。
光伏企业“减重瘦身”成趋势
整体而言 , 近年来 , 主流光伏企业从上游向下游电站延伸的过程并不顺利 。 “协鑫、天合、英利等企业基本退出光伏电站开发;隆基、晶澳开发力度较差;阿特斯和东方日出开发规模小得可怜;只有晶科和正泰保持一定的开发规模 。 ”业内人士说 。
采访人员致电晶科电力 , 探寻其投资电站的战略规划 , 被告知近日公司IPO无条件过会 , 上市筹备阶段暂时不宜披露任何信息 。
据了解 , 大量光伏企业出售电站的根源在于资金紧张 。 光伏电站属于重资产 , 需要银行10-15年的长期融资 。 而一般民营企业的融资成本高 , 银行贷款利率普遍超过8% , 有的甚至高达12% , 即便如此 , 也不一定能如愿获得贷款 。
“民营企业近几年资金链紧张 , ‘减重瘦身’转型轻资产成为战略 , 预计光伏电站开发力度还会减弱 。 ”上述业内人士认为 , 正泰集团的“玩法”并不适用其他光伏企业 。 从光伏“领跑者”电站中标企业的性质来看 , 2016年第二批光伏“领跑者”项目中 , 民营企业中标超50%;2018年第三批光伏“领跑者”项目中 , 民营企业仅占23%;去年最后一批光伏“领跑者”项目中 , 仅有正泰、晶科两家民营企业中标 。
“众多民营光伏企业做‘减法’ , 属于主动转型资产轻量化 。 ”一位不愿具名的水规总院专家对采访人员表示:“从目前光伏企业接连在上游领域扩产能来看 , 企业会以灵敏的嗅觉审时度势 , 不排除远期 , 光伏企业重新向产业链下游延伸的可能 。 ”
在国家发改委能源研究所可再生能源中心研究员时璟丽看来 , 自2017年以来 , 特别是2018年和2019年 , 光伏行业上游扩产势头一直有增无减 。 光伏企业是否延伸至下游电站 , 是企业的市场行为和自主选择 , 毕竟制造业投资及收益模式与电站投资及收益模式差别很大 。
End
欢迎分享给你的朋友!
出品 | 中国能源报(ID:cnenergy)
【『中国能源报』正泰“玩法”引发行业思考:民营企业产业链优势到底在哪里?】责编 | 李慧颖