[孙权]219年诸葛亮用一奇谋险灭亡曹操，却被司马懿用一封信轻松破解 |刘备|诸葛亮|

本文插图
【[孙权]219年诸葛亮用一奇谋险灭亡曹操，却被司马懿用一封信轻松破解】
陈寿曾评价诸葛亮：“治戎为长，奇谋为短” 。而后世诸人就这句话，对诸葛亮的谋略多有贬意。但在笔者看来，诸葛亮虽然在“奇险”之计方面有所欠缺，但在大战略方面，却是毫无问题的。甚至完全可用奇谋来形容。
诸葛亮初出茅庐之时，曾给刘备提出一千古奇谋，那就是《隆中对》。《隆中对》提出之时，刘备正处于人生中的事业低谷。他作为客将，寄居于荆州军阀刘表帐下，有志不能伸，只能眼睁睁地看着曹操打赢官渡之战，进而一统北方。
但就在刘备觉得前路茫茫之时，年轻的诸葛亮却给了一份可实现的战略计划，即“东联孙吴，西据巴蜀。只要等天下有变，则刘备自率主力从巴蜀进攻关中，同时派一上将从荆州杀入宛、洛，进而一统天下。 ”

本文插图
诸葛亮的战略计划，让刘备茅塞顿开，而刘备也就此由失败走上了成功的道路。随后，事情的发展一如诸葛亮所料，刘备先是联合孙权，在赤壁击败了曹操。其后，刘备与孙权瓜分荆州，进而杀入蜀地，实现横跨荆、益的战略构想。
而在公元219年，诸葛亮的奇谋已经接近于成功，而天下已经处于《隆中对》所云“天下大变”的边缘。原来在公元217年，曹操已经进位为魏王，其篡汉之心已经昭然若揭。而此时在中原，对汉朝怀有感情的士民仍大有人在。
另外，曹操对于百姓的统治实在残暴，可以说已经到了敲骨吸髓的地步。以屯田制为例，曹操对于屯田兵的剥削，已经到了“公六民四”的地步。不仅如此，屯田兵的法律地位极低，等同于农奴，没有丝毫的自由。

本文插图
因此在217~219年之间，中原百姓不断作乱。曹操西征时，河间民田银、苏伯反，扇动幽、冀。其后，曹操又想强行迁徙江淮地区的百姓，然而这些百姓却争相逃向吴国。由此看出，曹操虽然统一北方，但是百姓对他的服从，完全是出于恐惧。也就是说，曹操并没有得到民心。
由此，刘备集团一如诸葛亮所言，兵分两路，向曹操发动猛攻。首先是巴蜀方向，刘备率领倾国之兵，攻打曹操的汉中。经过一番苦战，刘备终于在定军山阵斩夏侯渊，控制了汉中的局势。而在东吴一边，孙权还不断北上，试图攻占合肥。
无奈之下，曹操只好亲自率领主力前往汉中，与刘备鏖战一年之久。就这样，曹魏数十万大军转移腾挪于东、西两大战场，疲于奔命，不但削弱了军事优势, 而且加重了经济负担 , “人民苦于役” , 士兵则不断逃亡。

本文插图
而在河南，人民对于曹操暴政的反抗变得更加激烈。公元218年陆浑长张固 “ 被书调丁夫 , 当给汉中。百姓恶惮远役 , 并怀忧忧。民孙狼等因兴兵杀县主薄 , 作为叛乱。” 冬十月南阳吏民苦谣役繁重， “ 宛守将侯音等反 , 执南阳太守”。同时在曹操统治中枢，还发生了汉太医令吉本与少府耿纪、司直韦晃 “ 攻许烧丞相长史王必营” 的事件。而在此背景之下，曹操被迫放弃了汉中，一生中头一次输给刘备。
就在此时，驻守荆州的关羽见北伐时期已经成熟，于是大举北方，发动了襄樊战役。当时，刘备、孙权和曹操三分荆州。其中荆州治所襄阳，仍在曹操手中。襄樊位于湖北北部汉水与白河交汇处，汉水环绕，樊城在北、襄阳在南，地处要冲, ，战略地位十分重要，乃曹魏南大门。襄樊一旦被攻破，从许昌到洛阳将无险可守。因此，曹操以曹仁为主将，并派遣七军重兵防守于襄樊。分页标题
然而曹操东征西讨，抽调了襄樊地区的兵力，导致该地的防御极度空虚。而刘备则发布檄文，表示要“应天顺时，扑讨凶逆，以宁社稷” 。就此，关羽率军大举北上，决心一战平定襄樊，进而进攻中原。

本文插图
公元219年7月，关羽率领步骑3万人，与于禁、庞德率领的3万多士兵在樊城以北对峙。而就在此时，突然天降暴雨，导致曹魏七军皆困于洪水之中。而关羽事先早就准备了战船，因此“尽虏七军” ，进而“擒于禁，斩庞德” 。
就此，曹魏在荆州的主力遭到全歼，而关羽收编了降军后实力大增，将曹仁团团围困于樊城。一时间，关羽“威震华夏” 。而曹操的反对者见此情况，纷纷表示要与关羽联合，在曹军后方兴风作浪（梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党。）
曹操见中原已呈土崩瓦解之势，于是准备离开许昌，迁都于邺城。如果曹操真的这么做，关中和中原真的会如诸葛亮所说，不复为曹魏所有，而兴复汉室的大业，或许真的会成功。后世常常说，《隆中对》绝非成功的计谋。但在笔者看来，这不过是以成败论英雄。因为至少在公元219年，《隆中对》几乎就要成功了。

本文插图
但是凡事都有变数，谁又能想到，刘备、关羽、诸葛亮“兴复汉室”的梦想，却会因为一封信而破灭。而写信人，正是诸葛亮未来的宿敌——司马懿。
就在曹操即将迁都河北时，当时还是军司马的司马懿进谏：
“于禁等人的失利是被水所淹没，并非战斗能力不足，且这点军队的损失并未伤及国家根本。贸然迁都，示敌以弱，难免动摇军心，前线将更难坚守。况且，孙刘虽暂时联合，但外亲内疏，关羽节节获胜，必是孙权不愿看见的。可派人给孙权写一封信，许割江南以封孙权，则围困自解。 ”
司马懿不愧是一代奸雄，一眼就看出孙刘联盟的致命弱点。那就是刘备集团居于东吴的上游，完全有可能顺流直下，直接攻下其首都建业。如果关羽攻占襄阳，全据长江和汉水，东吴的腹地将直接暴露在关羽的枪口之下。而且关羽对待东吴原本就十分不友好，谁知道他在收拾完曹仁后，会不会直接攻灭东吴？

本文插图
接到司马懿的信后，孙权果然暗中与曹操联合，他派吕蒙白衣渡江，袭取荆州。而荆州守备糜芳、傅士仁与关羽不和，竟不战而开城投降，导致关羽腹背受敌。而在汉水上游的上庸驻守的蜀将刘封，又不肯派兵支援关羽。最终，关羽败死，荆州全失。其后，刘备又率军东征，并在夷陵大败于孙权之手。而造成这一系列连锁反应的，都是源于司马懿的一封信。
在笔者看来，《隆中对》确实是相当高明。其失败，完全是因为一些意想不到的因素叠加而成。实际上，若糜芳和傅士仁不背叛，而是据城而守，荆州未必丢失。只能说，刘备、诸葛亮实在是时运不济。