『历史百家汇』生子当如孙仲谋:浅谈三国时期孙吴的建立者孙权


何处望神州?满眼风光北固楼 。 千古兴亡多少事?悠悠 , 不尽长江滚滚流 。 年少万兜鍪 , 坐断东南战未休 。 天下英雄谁敌手?曹刘 。 生子当如孙仲谋 。 ——《南乡子·登京口北固亭有怀》

『历史百家汇』生子当如孙仲谋:浅谈三国时期孙吴的建立者孙权
本文插图
这是南宋著名词人辛弃疾的作品 , 其中“生子当如孙仲谋”一句乃曹操语 , 时建安十八年(213年)正月 , 操攻濡须 , 望权军 , 叹其齐肃 , 乃退 , 留下这句著名的评语 。 魏武帝生性高傲 , 能得到他的肯定实为不易 , 这也正说明了孙权确有过人之处 。 吴国都尉赵咨曾对其主作过一番评价:
魏帝问曰:“吴王何等主也?”咨对曰:“聪明仁智 , 雄略之主也 。 ”帝问其状 , 咨曰:“纳鲁肃于凡品 , 是其聪也;拔吕蒙于行陈 , 是其明也;获于禁而不害 , 是其仁也;取荆州而兵不血刃 , 是其智也;据三州虎视于天下 , 是其雄也;屈身于陛下 , 是其略也 。 ”(《三国志·吴主传》)
这番回答不卑不亢 , 实在是精彩 , 虽然难免溢美之辞 , 但概括的还算全面 。 下面谈一谈笔者眼中的孙权是什么样子的 。
(一)与曹操、刘备相比 , 孙权同样是一位善于用人的君主 , 并且在纳谏方面作的更好 。 综观三国时代 , 东吴胜多败少 , 这与孙权能用众力群智的优点是分不开的 。 《三国志·吴主传》注引《江表传》载权语曰:“天下无粹白之狐 , 而有粹白之裘 , 众之所积也 。 ……故能用众力 , 则无敌于天下矣;能用众智 , 则无畏于圣人矣 。 ”事实上 , 在创业时期 , 孙权很少有独断之举 , 遇军国大事必与属下相商 , 并且善于识别和采纳好的建议 。 如赤壁之战初期 , 唯周瑜、鲁肃主战 , 其余文臣多劝权迎之 , 但孙权还是决定联刘拒曹 , 最终取得了胜利 。 在这一点上刘备逊色不少 , 东征前群臣多谏 , 他一概不听 , 终有夷陵之败 。 此外 , 孙权还能够听取反面意见 , 这对封建统治者来说是很难得的:
后吕蒙当袭南郡 , 权欲令皎与蒙为左右部大督 。 蒙说权曰:“若至尊以征虏能 , 宜用之 。 以蒙能 , 宜用蒙 。 昔周瑜、程普为左右部督 , 共攻汇陵 , 虽事决于瑜 , 普自恃久将 , 且俱是督 , 遂共不睦 , 几败国事 , 此目前之戒也 。 ”权寤 , 谢蒙曰:“以卿为大督 , 命皎为后继 。 ”(《三国志·宗室传》)

『历史百家汇』生子当如孙仲谋:浅谈三国时期孙吴的建立者孙权
本文插图
因此 , 袭荆州、擒关羽等事得以顺利进行 。 可见 , 孙权不仅能够和属下坦率地交换意见 , 而且还勇于改正自己原来不妥当的意图 , 这样的领导艺术即使在今天看来也是值得借鉴的 。
(二)孙权善于审时度势 , 肯忍辱负重 , 在不同时期对蜀、魏分别采取不同的策略 , 都收到了良好效果 。 例如赤壁之战过后 , 魏军不断在北方施加压力 , 这时权用鲁肃计把江陵借给刘备 , 以使之壮大 , 这样做至少可以打乱曹魏的整体战略部署 , 事实证明 , 曹操很怕这一招:
曹公闻权以土地业备 , 方作书 , 落笔于地 。 (《三国志·鲁肃传》)
后来刘备定益州 , 西方又出现了一个强有力的霸主 , 而且占据荆州不还 , 可以说东吴此时被扼住了咽喉 , 争夺荆州已成为必然 。 在这个漫长的过程中 , 孙权表现出了惊人的耐心:建安二十年(215年) , 命吕蒙争三郡 , 同年与刘备讲和 , 平分荆州;建安二十二年(217年) , 鲁肃去世 , 以吕蒙镇守陆口拒关羽;建安二十四年(219年) , 通好曹魏 , 袭取荆州 , 擒杀关羽 。 此后 , 孙权一直屈身事魏 , 从而避免两线作战 , 确保了夷陵之战的胜利 。 直至曹丕为了控制东吴 , 要求孙权送儿子孙登到魏国做人质时 , 孙权才最终断绝了与曹魏的关系 , 重新建立了吴蜀联盟 。 通过审视这一系列战略举措 , 我们可以看出孙权这个人不仅能屈能伸 , 而且把攻守时机拿捏得恰倒好处 , 这正是头脑冷静、思路清晰的表现 。 陈寿将其比做勾践 , 是非常恰当的 , 充分显示了一代史学宗师的卓越才识 。分页标题
(三)既然孙权如此出色 , 为什么他的名气要远远小于曹刘呢?笔者认为 , 出现这种情况的原因是多方面的 , 如果从孙权自身角度来考虑 , 是因为他少一股帝王之气 , 说白了就是缺乏进取精神 , 这样就导致其人格魅力大打折扣 。 凭这一点我们完全可以给出定论:如果说曹操、刘备是乱世枭雄 , 那么孙权只是一位常胜军阀罢了 。
【『历史百家汇』生子当如孙仲谋:浅谈三国时期孙吴的建立者孙权】

『历史百家汇』生子当如孙仲谋:浅谈三国时期孙吴的建立者孙权
本文插图
想想看 , 东吴取得的重大胜利大都是在防御战中 , 如赤壁之战和夷陵之战 。 虽然孙权也曾积极地开疆拓土 , 但其战略眼光仅限于全据长江 , 根本上还是为了更好地守 。 到了孙权统治后期 , 三分局面趋于稳定 , 外部压力进一步减轻 , 孙权也就逐渐失去了锐意进取之心 , 这从他对诸葛亮北伐的观望态度上便可以得到证明 。 其实最早看穿孙权这一性格弱点的是他的兄长孙策:
谓曰:“举江东之众 , 决机于两陈之间 , 与天下争衡 , 卿不如我 。 举贤任能 , 各尽其心 , 以保江东 , 我不如卿 。 ”(《三国志·孙讨逆传》)
一个“保”字 , 可谓未卜先知 , 真是知弟莫若兄啊 。
本文开头那首词是辛弃疾有感于时事而作 , 当时南宋朝廷甘于偏安一隅 , 辛弃疾通过赞叹孙权来抒发内心的愤懑 , 进而讽刺当局 , 其言外之意是:而今宋朝也只是占有东南半壁 , 而在掌握军政大权的人物中 , 可曾有一个能与孙权相比的吗?事实也的确如此 。 但笔者觉得该词仍有不妥之处:孙权虽有雄略 , 毕竟只是一位守成之主 , 南宋真正需要的是象曹刘那样以统一为己任的王霸之主 。 当然 , 这并不是否定孙权 , 不管怎样 , 孙权守得还是相当成功 , 至少他在世期间 , 没有任何势力可以大败东吴 。
晚年的孙权“多嫌忌 , 果于杀戮” , 使本已凸显的内部矛盾更加复杂化 , 其身后的吴国最终沦落为党争剧烈、暴政盛行的黑暗王朝 。