『科技日报』这样的消费券才能用着“真香”,结合实际、精准聚焦

结合实际、精准聚焦 这样的消费券才能用着“真香”
为应对新冠肺炎疫情带来的国内消费数据下滑 , 3月以来 , 全国多地陆续开始发放消费券 。 据不完全统计 , 目前已有近50个城市推出了消费券政策 。 当前 , 部分发放消费券的城市政策效果已经显现 , 消费券刺激消费整体收效良好 。 专家建议 , 发放消费券要精准聚焦重点行业和重点领域 , 结合当地实际情况进行合理规划和安排 。
多地发放消费券 刺激居民购买欲
近来 , 新冠肺炎疫情使国内消费数据出现下滑 。 国家统计局数据显示 , 1—2月 , 社会消费品零售总额同比下降20.5% 。 其中餐饮收入同比下降43.1% , 汽车销售额同比下降37% , 家电下降30% 。
为促进消费回补与潜力释放 , 一些地方相继出台扩大消费的政策措施 , 发放消费券便是举措之一 。 据不完全统计 , 截至4月8日 , 全国已有16个省市区近50城推出消费券政策 , 金额从数百万元到上亿元不等 。
作为特殊时期发放的一种专用券或支付凭证 , 消费券能够通过增加民众的购买力与消费欲望来提振消费 , 进而带动生产与投资增长 , 加速经济复苏 。
“消费券通过补贴方式刺激消费、释放消费需求 。 ”中国贸促会研究院国际贸易研究部主任赵萍表示 , 从以往经验看 , 在消费券重点支持的领域 , 短期内会出现消费快速增长的局面 。
早在3月2日 , 济南市便开展惠民消费活动 , 面向景区、旅行社、影院、演艺场所、书店等推出2000万元消费券 , 拉动文旅消费 。 随后 , 辽宁省鼓励向大众发放惠民文化和旅游消费券;浙江省推出总价达10亿元的文旅消费券;河北省安排专项资金1500万元 , 实施体育消费券补贴政策 。
随着消费券在各地密集发放 , 其适用范围、发放方式和发放对象也“百花齐放” , 各具特色 。 南京总额度为3.18亿元的消费券主要涉及餐饮、体育、图书、乡村旅游等领域 , 惠及包括困难群众在内的广大民众;宁波以企业联合或独立发放消费券、代金券、优惠券等让利模式 , 向消费者让利约200亿元;广州统筹安排3亿元财政资金用于促进文旅产业复苏;杭州从4月3日到5月31日开启消费券“翻倍狂欢”;绍兴、佛山等地利用大数据即时调整消费券投放类别和金额配比 , 实现“精准投放”……
据统计 , 在当前发放消费券的近50个城市中 , 超过80%的消费券涉及餐饮业 , 其次是旅游业 , 占比达到42.5% 。 此外 , 零售、住宿、体育等也是此轮消费券热潮中的重点行业 。
在我国 , 发放消费券并非首次 。 2008年国际金融危机后 , 一些地方政府曾出台政策为困难群体发放消费券 , 刺激居民消费 。
四两拨千斤成效初显 加速经济复苏
【『科技日报』这样的消费券才能用着“真香”,结合实际、精准聚焦】在各地消费券和商家自身营销活动的叠加作用下 , 人们的消费热情被调动 。 各地政府公布的数据显示 , 清明期间叠加“长假经济” , 通过支付宝等平台发放消费券的城市已经呈现出消费“乘数效应” 。
3月27日 , 浙江省杭州市政府向在杭人员发放消费券 。 据杭州市商务局统计 , 在当地发放消费券后的56个小时 , 拉动消费4.53亿元 , 同时段兑付政府补贴2893万元 , 拉动效应达到了15倍 。
郑州市政府于4月3日发放了第一期5000万元普惠型消费券 。 清明小长假期间 , 郑州有近10万家商户参与了郑州发放的首批消费券活动 , 参与活动的消费者约68万人次 , 累计核销82万笔 , 核销金额1427万元 , 拉动消费1.87亿元 , 拉动效应达到13倍 。
武汉是金嗓子喉宝的重要生产基地 , 受疫情影响 , 金嗓子喉宝的线上销量损失了三分之一 。 “得益于广西发放消费券活动 , 短短几天时间 , 我们仅线上的销量就比疫情期间增长了3倍 。 ”该企业一名负责人表示 。
据支付宝提供的数据 , 当前全国已有超千万线下商家受益于消费券 , 其中9成以上为中小微商家 。 郑州一家面馆的老板在接受采访时表示 , 他们清明假期3天核销消费券突破3000笔 , 他说:“到店消费的很多人都持有消费券 。 消费券让顾客省了钱 , 店里的生意也比平时红火了 。 ” “消费券发放后 , 我们店里的营业额一天最多增加了1000元 。 ”杭州一家肉夹馍店的老板张泽林说 , 发放消费券以来 , 店里的人流明显多了起来 。 分页标题
“疫情对经济、就业、收入产生较大冲击 , 发放消费券一方面可以稳定基本民生 , 保证人民生活的基本水平;另一方面可以稳定中小微企业的收入端 , 避免连环倒闭 , 为未来我国经济的发展储存实力 。 此外 , 这一做法还可以实现经济复苏 , 以基本消费拉动厂商经济循环 。 ”中国人民大学商学院副教授王强在接受媒体采访时表示 。
数字经济智库高级研究员翁一认为 , 消费券充分释放了被抑制的消费需求 。 同时 , 数字化时代的消费券能够更加精准地投放到政府想扶持的行业 , 通过高杠杆率起到“四两拨千斤”的作用 。
不宜仓促跟风 适当适量是关键
消费券作为一种专用券和经济政策的工具 , 在当前形势下 , 是应对疫情、推动国内消费扩容提质的有力手段 。 但分析人士同时指出 , 发放消费券要精准聚焦重点行业和重点领域 , 更要结合当地实际情况包括疫情的严重程度、财政收支水平、消费市场复苏速度、居民消费信心等多方面 , 进行合理规划和安排 , 不宜仓促跟风“撒钱” 。 只有精准定位受疫情影响较大的企业、定位消费信心不足的地区、定位复苏信号不明显的行业 , 才能发挥消费券“小马拉大车”的作用 。
“疫情防控期间 , 各地财政大幅度增支减收 , 发放消费券一定程度上会对财政造成压力 。 地方政府需要考虑消费券的发放规模和财政承受能力 , 做到因地制宜 。 ”赵萍在接受媒体采访时表示 , “在中西部地区 , 特别是财政收入比较困难的地方 , 则不太适合使用发放消费券的方式 。 ”
消费券发放模式和来源渠道也需要各地积极创新 。 例如 , 杭州市发放的16.8亿元消费券中 , 政府发放的仅占5亿元 , 剩下11.8亿元由商家匹配 , 既能刺激商业活力 , 又减轻了政府负担 。
王强表示 , 从短期看 , 发放消费券拉动经济增长的效果较为明显 。 但作为应对危机的特殊政策 , 不宜长期发放 , 应根据疫情和国民经济恢复的进展进行调整 , 给出全社会的合理稳定预期 , 实现对消费和经济的稳定功效 。
相关链接
与平台企业合作 , 精准评估发放效果
这一轮消费券地发放 , 大多数地方政府都选择了和平台企业合作 , 并初步取得良好的效果 。
对于地方政府与平台合作的好处 , 国研新经济研究院执行院长朱克力认为 , 通过平台发放消费券 , 可以消除一些弊端 。 过去纸质消费券不仅发放效率低、匹配度低 , 还容易产生一些道德风险 。 通过与平台结合 , 可以借助大数据提高效率和精准度 , 把这些弊端降到最低 。
消费券通过平台企业发放 , 有实现更多可能的空间 。 中国人民大学国家发展与战略研究院院长助理马亮认为 , 一方面 , 平台拥有大数据优势和算法支持 , 可以实时追踪消费券的使用时间、地点和方式 , 政府可以借此不断优化和调整政策 。 另一方面政府可以把拉动消费的任务交给平台 , 平台可以设计不同的消费券使用方案 , 同时也便于政府更精准评估政策实施的效果 。
消费券通过平台发放具有诸多好处 , 那么如何保障平台间公平竞争 , 形成良性的政企合作呢?
对此 , 中国社会科学院国际法研究所竞争法中心副主任黄晋表示 , 发放消费券是财政支出 , 其实是一种补贴 。 作为政府补贴 , 政策实施一定要合法合规 , 要注意维护市场的公平竞争 。 在使用平台进行发放时 , 不能随意指定哪家平台做这个事情;不能只与一些大的平台合作 , 也要考虑到中小平台 , 政策制定要考虑覆盖面和受益的广泛性 。

『科技日报』这样的消费券才能用着“真香”,结合实际、精准聚焦
文章图片