金斧子配资@低风险可能带来高收益，注意！高风险并不等于高收益由于没有月光宝盒

由于没有月光宝盒，我们既不能回到过去，也无法穿越未来。过去的事我们一清二楚，可是没有人能准确知道未来会发生什么，因此，应对风险是投资中无法回避的。找到有潜力的投资品并不难，但如果你不能正确的应对风险，即使成功了99次，只要失败1次就可能满盘皆输。

文章图片
为什么说风险评估是投资中必不可少的环节？
第一，风险是个坏事。人都想离风险远远的，人的本性是想规避风险，也就是说我们愿意承受更低而不是更高的风险。简单的说，没有人愿意赔钱。
第二，在投资时，我们应该将风险以及潜在收益考虑在内。前期我们在讲行为经济学时提到过人类损失厌恶的本性，以量化来计算，挣2块钱带来的喜悦才能抵消损失1块钱的痛苦，因此投资者必须被诱以更高的预期收益才会承担新增风险。举例来说，如果买理财收益能达到10%时，谁还会投资股票呢？
第三，在最终炫耀战利品时，你要知道你付出了多大的风险。比如你取得了年化10%收益，你必须要搞清楚这10%的收益是来自安全性高的货币基金，还是安全性低的股票。如果你是靠风险投资才赚的10% ，你会受人鄙视，因为你承担了高额的风险，如果你是通过债券挣了10% ，大家都会敬仰你，因为你基本没有承受什么风险就获得了如此高的回报。
经常听到人们说，高风险带来高收益，想多赚钱，就去承担更高的风险吧。如果更高风险的投资能确保产生更高的收益，那么它就不是高风险了。正确的说法是，为了吸引投资，风险更高的产品必须提供更高的预期收益，但这绝不表示这些预期收益终将兑现。
划重点，高风险并不等于高收益，高风险代表更高收益的可能，也代表更低收益的可能，甚至可能会损失。人们只重点关注了承担更高风险便能赚更多钱的暗示，忽视了后面更低收益乃至损失的可能性，这才是造成多数投资者血本无归的“真凶” 。

文章图片
那么，究竟什么是风险？风险就是损失的可能性。众所周知，在投资中，大多数投资品都具有风险，也就是赔钱的可能性，那我们就不投资了吗？当然不是，真正引起我们重视，或者说唯一需要担心的是永久性损失的风险。
什么原因能导致损失风险？
第一，基本面弱未必导致损失风险。那些业绩欠佳的公司，如果买进它的价格足够低，那么它也能成为一项成功的投资。
第二，风险可能在宏观环境并未变差时出现。自以为是、对风险的无知都可以带来损失，特别是那些根本不了解自己投资产品的人，稍有风吹草动，就可能给自己带来灾难。
第三，损失风险主要由于人们心理过于积极，以及由此产生的价格过高。举例来说，市场上热衷于的题材概念的炒作，这些热门概念提供了高收益的可能性，但同时也存在低收益或者负收益的可能性。
刚才说了，高风险并不等于高收益，那么低风险能带来高收益吗？答案是低风险确实可能带来高收益。
那些被冷落的或者遭受打压的低价股票，往往成为价值投资者青睐的对象，这类股票往往有低波动性、低运营风险的特点，虽然在牛市中他们很少能取得傲人的收益，但长期平均表现普遍良好。最典型的例子就是银行股，目前有些银行股的市净率已经跌破0.7 ，而每年股息率保持在5% ，银行股现在买入从长期看是只赚不赔的，唯一的风险可能在牛市中表现落后，但具有风险意识的价值投资者愿意承担这种少挣钱的风险。
假如你以100万元买了一套房子，一年后150万元卖出，请问这项投资有风险吗？没有人知道，可能中间躲过了限售，也可能旁边规划了个加油站但没批准，但最终的结果负面事件没有发生，你确实挣到了钱，但这是否意味着在开始投资时就没有风险吗？

文章图片
请大家集中精力看下面一段话，因为比较烧脑。
【金斧子配资@低风险可能带来高收益，注意！高风险并不等于高收益】损失的发生并不意味着它必然发生，损失没有发生也不意味着它不可能发生。简单的说，损失可能发生也有可能不发生，这就告诉我们要预先了解可能威胁其投资业务的风险，并采取行动减轻或避免这些风险。
这也是富老师为什么主张配置债券、黄金和商品的原因，当你的主要投资品收益受损时，这些资产可以帮你对冲风险。多说一句，前几天在某个平台上写了一篇文章，本意是倡导大家做投资组合，并附了自己投资的截图，所言及所行，结果有个人说，你这收益不高，看我半年创业板赚了50% ，富老师只能表示呵呵。
一个人靠一次成功的投资可以嘚瑟很久，但是一次成功能证明不了什么。在市场繁荣的时候，最好的成果往往由那些承担最高风险的人取得，牛市里好像每个人都挣钱，但结果你问问周边的人，有几个人真正从股市赚钱发家致富的。分页标题
即使你投资挣钱了，你是否准确估计了投资所包含的风险？最好的例子就是天气预报，气象员说，明天有30%的概率下雨。如果下雨了，他说错了吗？如果没有下雨，他说对了吗？大家可以思考一下。
还有一种对风险的理解，风险意味着可能发生的事多于确定发生的事。多结果的可能性不能只考虑未来的单一结果，而是要考虑一系列的可能性。我们必须全盘考虑，而不只是考虑最有可能出现的情况。
翻译一下，还是拿刚才天气预报举例，明天下雨概率30% ，请问你出门带伞吗？有些人回答，还是带上吧，虽然几率不大但保险些。那如果明天下雨概率5% ，请问你带伞吗？这时可能大多数人都不会带。要是明天真的下雨了，再破口大骂天气预报，你也已经被淋成落汤鸡。在真实的世界里，没有30%或者5%的概念，只有100%或者0 。即使概率只有1% ，一旦发生就是对你来说就是100% 。

文章图片
这时你会问，难道只有5%的概率也要拿伞出门吗，这也太麻烦了。富老师会选择带个塑料袋而不是什么也不准备。还记的之前讲过，投资是个人与人竞争的市场，一旦下雨这个低概率事件发生，所有人惊慌跑路时，塑料袋起码能保护你的脑袋，让你成为整条街最亮的仔。换句话说，一个微不足道的对冲措施就能让你战胜市场。
由此我们得出，对不确定性的错误估计是使投资者陷入困境的一大原因，并且证明由结果推导出风险大小是极不靠谱。这就警示我们，银行经理推荐的6个月翻倍的基金风险小吗？原来表现良好，近一年跑输市场的基金风险大吗？其实未必。
短期收益好并不能说明投资水平的高超，只有长期稳定的输出高收益，才能证明这是真牛人，比如股神巴菲特， 50年投资平均收益率保持在20% 。