_本文原题：许可馨不当言论事件：傲慢和偏见的代价 ， 为何她会成为舆论靶心？

本文插图

许可馨“不当言论”事件 ， 过去将近一周（3月31日触发 ， 事实上 ， 过去的只言片语也被“挖坟”） ， 但是舆论上的围猎情绪却持续发酵 。 并导致 ， “相关部门”也被迫入局关注 。 从某种意义上而言 ， 许可馨的“不当言论” ， 就算在非疫情期间 ， 也是会让人感到不悦的 。 而疫情的存在 ， 让她的言论显得更加面目可憎 。
【姬鹏：许可馨不当言论事件：傲慢和偏见的代价，为何她会成为舆论靶心？】事实上 ， 类似的“翻车”事件 ， 已经发生过很多次 。 从某种意义上而言 ， “许可馨们”的病灶都差不多 。 要知道 ， 他（她）们最大问题在于“傲慢和偏见” ， 并且嘴还比较欠 。 所以 ， 在这种情况下 ， “不正确”的言论 ， 就会触发公众抄检的热情 。
甚至 ， 就社交媒体上的“情绪流”而言 ， 更为注重的是“抄检”的问题 。 就许可馨言论中所谈到的“底层仇富” ， 在一定程度上算是“上层仇穷” 。 事实上 ， 这两种认知 ， 都是极端偷懒的一种逻辑 。 从某种意义上而言 ， 确实有仇富的情绪存在 ， 但也只是少部分人的极端认知 。
与此同时 ， 作为一些富人就因为少部分人的极端认知 ， 就认为仇富是普遍性的存在 ， 自然就会陷入傲慢无礼的姿态无法自拔 。 于此 ， 就会出现极端性认知的“话语体系” 。 事实上 ， 作为许可馨来讲 ， 靠自己 ， 靠父母 ， 这些言语并没什么大问题 。 可她最大的问题在于 ， 强调完自己的优越性后 ， 还不忘“回踩一脚” ， 这种时候 ， 就显得有些太过嚣张 。
并且 ， 随着其家庭背景“被深挖” ， 她的言论自然就会“被蒙上原罪” 。 当然 ， 在具体的真相大白之前 ， 并不能说明她的嚣张一定存在被勾兑的问题 。 但是 ， “嘴欠”已经成为导火线 ， 那么这场“爆破行动” ， 自然也就在所难免 。
所以 ， 回到许可馨“不当言论”事件中 ， 最根本的问题在于 ， “优越性”本身无原罪 ， 但是拿“优越性”进行碾压他（她）者的尊严 ， 就显得有些吃相难看 。 所以 ， 就许可馨而言 ， 她成为舆论靶心 ， 可能只是冰山一角 ， 而更让人期待的是 ， 冰山之下 ， 到底有没有猫腻？
不得不承认 ， “不当言论”多是“极端言论” ， 从根本性上而言 ， 就是认知粗浅 。 说实话 ， 国内国外 ， 都有“好的方面” ， 也有“坏的方面” ， 如果拿“国外的好”跟“国内的坏”对比 ， 结果“永远是国外好” 。 如果拿“国内的好”跟“国外的坏”对比 ， 结果“自然是国内好” 。 所以 ， 最可怕的问题 ， 不是谁好谁坏的问题 ， 而是“尺度不一”的问题 。
许可馨在一定程度上 ， 就陷入这种怪圈之中 。 她的言论本身 ， 可能并没有绝对性的恶意 ， 毕竟她在国内生活过很长时间 ， 家人也在国内 。 但是 ， 她却因为个别人存在的恶习 ， 就认为是普遍性的存在 。 甚至 ， 还上升到集体层面 ， 这就显得有些极端 。
与此同时 ， 更为让人感到愤懑的是 ， 她身处国外 ， 生活逍遥 ， 却嘴脸扎心 。 这种时候 ， 自然会激起公愤 。 很多人强调 ， 舆论围猎许可馨 ， 多半缘于她的家庭富足 。 可事实上 ， 对于她的言论进行细品 ， 就会发现她本来就很让人厌恶 。 因为 ， 言论之间多是歇斯底里和粗鄙之言 。
当然 ， 舆论围猎许可馨 ， 从根本上讲 ， 不好直接打击 。 说实话 ， 就是有点看不惯 ， 却不能把她怎么样的“即视感” 。 所以 ， 公众只能从她的“周边”下手 。 比如 ， 她在国内就读过的高校（也只能追究到高校 ， 再往前已经勾连不住） ， 再就是她的家庭背景 。分页标题
说实话 ， “隔山打牛”本来不是什么好的手段 。 但是 ， 因为许可馨的留学生身份 ， 以及她相对富足的生活 ， 导致公众不得不把矛头转向她在国内就读的高校 ， 以及她的家庭背景 。 虽然 ， 她在国内所就读的高校已经在回应中“割席” 。 但是 ， 却并没有阻止热搜的持续高涨 。
与此同时 ， 即便相关部门已经入局关注 ， 但是 ， 公众的“挖坟能力”也是十分可观 。 虽然 ， 目前流传的细枝末节未必都是真实的 ， 但是 ， 却已经将许可馨的家庭背景基本黑化 。 无论如何 ， 事件的重点已经转移 ， 她虽然落地 ， 可是她的家庭将会进入暗夜 。
另外 ， 许可馨的同学站出来澄清 ， 这其实是一步“臭棋” 。 从某种意义上而言 ， 许可馨在其同学眼里 ， 是个学习好 ， 人品好的人 ， 不见得就代表 ， 她在公共领域中的错误 ， 就该被抹掉 。 从根本上讲 ， 这就不是一回事 。 所以 ， 只能越描越黑 。
甚至 ， 作为公共领域的错误 ， 本来就不是认怂的问题 ， 而是态度是否真诚的问题 。 有时候 ， 态度过于反转 ， 反而让人觉得有些虚伪 。 所以 ， 作为在公共领域犯错的人 ， 要不闭嘴 ， 要不干脆利落 。 至于 ， 磨磨叽叽的出来下跪求饶 ， 只会招来更多是非 。
并且 ， 作为舆论中心的人 ， 最好不要让关系近的人出来发声 。 因为 ， 即便关系近的人讲的是客观事实 ， 也难以回避不客观的问题 。 于此 ， 许可馨的跌落 ， 最终只能靠她自己来澄清 。 但是 ， 就目前来讲 ， 这种时机已经错过 ， 她说什么已经不重要 ， 重要的是公众更关注她的家庭背景有没有问题 。
只是 ， 在面对许可馨“不当言论”事件 ， 更要警惕“画地为牢”的陷阱 ， 最关键的问题就在于有没有开放的意识和认知 。 从某种意义上而言 ， 极端性的认知 ， 就是一种“画地为牢” 。 所以 ， 就许可馨而言 ， 就不只是道歉和认怂的问题 ， 而是要彻底知道自己错在什么地方 。
至于围猎许可馨的逻辑 ， 也要尽可能地就事论事 ， 只有这样 ， 公共言论空间才能更加克制 ， 理智 ， 客观 。 所以 ， 她的错误到底该谁来买单 ， 这其实是个伪命题 。 但是 ， 作为她来讲 ， 既然自己挖坑给自己 ， 那么自然就要付出相应的代价 。
至于这个代价是什么 ， 其实也并非公众有意进行筛选 。 而是 ， 作为她自己在言论中不动声色就表露出来的 。 她说：“能走到今天 ， 是靠父母的钱和资源 ， 以及所处城市的平台” 。 这话本来没问题 ， 但是拿到公共领域说事 ， 就会显得有些妖气 。 因为 ， 要是父母 ， 资源 ， 平台 ， 不够有实力 ， 谁又会轻易拿出来说事呢？

来源：(姬鹏)

【】网址：/a/2020/0405/1586068539.html

标题：姬鹏：许可馨不当言论事件：傲慢和偏见的代价，为何她会成为舆论靶心？