(抗击新冠肺炎)国际述评：一方口罩映照全球战疫多面现实
中新社北京4月5日电 题：一方口罩映照全球战疫多面现实
中新社采访人员 刁海洋
平日里不足为奇的口罩正在成为全球抗击新冠肺炎疫情的一个缩影 。 一方小小的口罩已不仅是防阻病毒入侵的“硬通货” ， 还被赋予传递善意的含义 ， 更映照出人类社会在危机来临之时的百态 。
作为个人防护用品和医疗防护用品 ， 过去一段时间 ， 国际上围绕口罩产生过诸如“戴与不戴”“有没有效”等争论 ， 以中日韩为代表的东亚国家与美欧等国在认识上存在明显差异 。 随着疫情的蔓延 ， 美欧官方在佩戴口罩的问题上逐渐松口 ， 表明口罩防阻病毒传播的有效性被越来越多的国家认可 。
【「口罩」国际述评：一方口罩映照全球战疫多面现实】作为援助物资 ， 口罩在疫情初期从四面八方送往中国 ， 与口罩一同抵达的还有“山川异域 风月同天”等诗句 。 随着疫情在全球大流行 ， 中国人民感同身受 ， 投桃报李 ， 以“数倍奉还”回应各方善意 。 国际社会其他成员之间也往来频繁 ， 一架架搭载口罩等援助物资的飞机跨越山水 ， 传递着爱与祝福 。
与之形成鲜明对比的是 ， 受需求和供应链等因素影响 ， 各国一度面临一罩难求的局面 ， “明争暗抢”的戏码持续上演 ， 抹黑污蔑的举动更是层出不穷 。 原本仅与公共卫生领域有关的口罩 ， 在疫情期间频繁成为舆论热点 。
在经济领域 ， 口罩价格水涨船高 ， “口罩经济”一词应运而生 。 在全球产业链的现有布局下 ， 有能力复工复产的企业加班加点生产 ， 许多制造业企业紧急跨界转产 ， 物流行业马力全开保障无缝对接 。 因为质量问题 ， 口罩还引发过一些商业纠纷 。 总体而言 ， 口罩生产供不应求 ， 但产能在持续增加 。
在监管领域 ， 口罩的跨境运输面临不同国家执行不同标准的问题 ， 以及一些微妙之处 。 比如 ， 美国食品药品管理局(FDA)此前紧急批准了欧盟和其他五个国家认证的非N95口罩 ， 但由中国生产的KN95口罩没有获批 。 直至本月2日 ， FDA才表示不再禁止从中国进口KN95口罩 。
北京联盟小编注意到在贸易领域 ， 口罩贸易的正常秩序受到影响 ， “截胡”情况时有发生 。 在欧洲 ， 一些国家依据本国的紧急状态法征用经本国中转的外国口罩 ， 引发对方抗议；一些国家为“优先国内”迫使本国企业取消或削减外国订单 。 在美国 ， 口罩已被限制出口 。 另有消息称 ， 美国通过加价、付现等方式“截胡”了多批运往欧洲国家的口罩 。
在国际政治领域 ， 口罩被频繁政治化 ， 成为一些政客和媒体攻击中国的工具 。 他们一面指责中国囤积N95口罩 ， 一面指责中国通过对外援助口罩实现地缘政治目的 。 在疫情初期 ， 他们揶揄中国“买光了全世界的口罩”；当中国防控取得成效开始复工复产之时 ， 他们又炮制出中国开展“口罩外交”的论调 。
如果说口罩是面镜子 ， 那么它在疫情中照出的是现实社会的美丑善恶 。 一方面 ， 人类面对大灾大难时懂得实事求是科学防疫 ， 懂得帮助别人就是帮助自己 ， 懂得团结就是力量；另一方面 ， 自私自利、无视规则、别有用心之举也在世间大行其道 ， “政治病毒”无孔不入 ， 意识形态上的傲慢与偏见根深蒂固 。
必须看到 ， 当喧嚣的国际舆论场紧盯美欧国家的口罩纷争不放之时 ， 非洲、拉美以及一些身处战乱之中的中东国家却未得到足够的关注 。 许多国际组织、人道主义援助机构都已亮起红灯警告 ， 如果疫情在脆弱、贫困的欠发达地区大规模暴发 ， 后果将不堪设想 。
在这场全球战疫中 ， 各国只能同进退、共命运 。 面对新冠病毒这一全人类的敌人 ， 没有哪个国家可以依靠生产或囤积足够多的口罩防住病毒 ， 正如关闭边境无法阻断病毒入侵一样 。 未来 ， 各国还要继续坚持科学防疫 ， 摒弃意识形态上的傲慢与偏见 ， 真正做到联防联控 ， 携手合作 ， 共同打赢疫情阻击战 。 (完) 【「口罩」国际述评：一方口罩映照全球战疫多面现实】【编辑:张燕玲】

稿源：(中国新闻网)

【】网址：/a/2020/0405/010news251010.html

标题：「口罩」国际述评：一方口罩映照全球战疫多面现实