按关键词阅读:
【【微信】中新时评:全球抗疫,从微信群的“嘴仗”说起】(抗击新冠肺炎)中新时评:全球抗疫 , 从微信群的“嘴仗”说起
中新社北京4月1日电 题:全球抗疫 , 从微信群的“嘴仗”说起
中新社采访人员 邢一
全球抗疫 , 落在微信群里 , 有时就是一场“嘴仗” 。
“今天 , 从手机通讯录和微信里删除了一个人 , 我们相识数十载 , 互认好友 。 因担心疫情发展 , 却持不同观点 , 以致正式撕破脸 。 曾经一起的欢喜时光封存 , 就此别过……”
新冠肺炎疫情暴发以来 , 社交平台的讨论度居高不下 。 围绕病毒起源、中外防控差异、海外华人应否回国等话题的激辩几乎每天都在各种微信群中上演 。 更有甚者如上所述 , 亲友、同学、至交动辄便上升至“三观”不合 , 由意见分歧引致“友谊的小船说翻就翻” 。
漫长的居家隔离让大众过足了宅家的瘾 , 刷屏时间也随之剧增 , 网络社交平台成为对疫情关注和倾诉的集中出口 。 疫情舆论场发酵两个多月来 , 信息纷乱复杂 , 瞬息万变 , 观点产生分歧实属正常 。 毕竟 , 每个人的信息来源不同、持续跟进和全面了解程度也参差不齐 , 信息不对称就会导致意见不同;同时 , 每个人的经历、处境、解读方式相异 , 也容易观点分歧 。
不同观点的呈现和交锋本是一件好事 , 应当鼓励 。 一方面 , 疫情当下 , 它一定程度上印证了公众对公共事务讨论的意愿上升;另一方面 , 所谓真理越辩越明 , 辩论过程本身也有利于事实的进一步理清、监督的推进、制度的完善和治理的提升 。
但需要警惕的是 , 各抒己见、激情辩论之余 , 动辄互贴标签、“拉黑”现象也时有发生 。 社交平台本身就具有聚合性 , 易在虚拟空间将观点观念一致的人聚拢 , 进而形成闭环 , 使人们更趋愿意看到并只看到自己认同和笃信的内容 。 微信群出现的这些分歧 , 无疑会加剧社交平台的这一聚合特性 , 无形中让舆论场失去兼听则明的包容 , 中道理性声音的空间也变得狭窄 。
“他山之石可以攻玉” 。 应该看到 , 在巨大的舆论场中 , 社交群中的信息分享和观点碰撞 , 能够为我们提供各种抗疫信息 , 取长补短 。
小小的微信群就像大千世界里的一滴水 , 折射出全球抗疫的现实光影 。
中国的社交平台发展多年 , 吸引了全球众多知名公司、机构、名人以及普通人进驻;伴随着中国人国际交往的拓展 , 范围更为私密的朋友群和同学群内也不乏来自世界各地的声音 。 因此 , 小到一个微信群里的随意聊天 , 都可以是一个微型的全球舆论场 。 这些“全球舆论场”中 , 关于疫情的交流、讨论 , 甚至争吵 , 恰是现实世界的映像 。 同时 , 社交群里的各种认知和心态 , 也会如蝴蝶翅膀的扇动 , 作用到全球抗疫大局的现实中 。
在这个人人互联的全球化时代 , 人们应该意识到 , 由朋友圈达成的一个个共识涟漪 , 或许可以漾动更大的群体同频共振 。
当下 , 人类面对着前所未有的公共卫生危机和大概率的全球经济衰退 , 复杂的局面迫切需要各国齐心抗疫局面加速成型 。 首当其冲需要解决的 , 就是尽快减少、弥合人类社会面对病毒时的各种撕裂 。 这显然需要每一个人的参与 。
不妨从改变自己身边一个个社交群的聊天方式开始 , 从改善社群文化做起:以开放心态看待不同观点 , 尊重不同意见 , 少发不靠谱的文章 , 营造理性和气的群内氛围;面对社交群中发生的分歧 , 应为基于科学和事实的理性表达留下更多空间 , 从分歧中寻找合力战胜病毒的共识和出路 。 (完) 北京联盟注意到【编辑:孙静波】
稿源:(中国新闻网)
【】网址:/a/2020/0401/010news246671.html
标题:【微信】中新时评:全球抗疫,从微信群的“嘴仗”说起