口罩乱象缘于“好心” 新冠肺炎肆虐到今让人忧心 。 即时数据显示 ， 确诊有34664例 ， 死亡有724例 。 特别是高的传染性令人恐怖 ， 不管是飞沫 ， 或者气溶胶等等 ， 感觉都有点防不胜防 。 或许如专家所说的 ， 对普通人来说 ， 口罩很重要了 。 其实 ， 从1月20日钟南山院士说了新冠肺炎人传人 ， 口罩和勤洗手可以预防以后 ， 国内的口罩就已经走俏了 。 这可不是一般的走俏 ， 而是或者涨价 ， 或者缺货 。 好在 ， 包括北京、湖北、上海、广东、浙江、江苏、江西、福建、深圳、四川、重庆、天津等近20个省份的市场监管部门发布医疗用品与药品价格提醒告诫书 ， 严禁相关经营者囤积居奇、哄抬物价 ， 推动口罩等医用商品价格大幅上涨 。 根据《价格违法行为行政处罚规定》 ， 情节较重的处50万元以上300万元以下的罚款 ， 直至责令停业整顿或者吊销营业执照 。 对情节恶劣的典型案件 ， 将予以公开曝光 。 事实上 ， 各地已经处罚了不少口罩销售商家 ， 并且也公开曝光 ， 予以谴责 。 如此以来 ， 这口罩的价格算是限制住了 。 然而 ， 随后就是短缺问题却成了现实的困境 。 就说疫情重灾区湖北武汉等地的医务人员吧 ， 也是极端的缺货 。 湖北多家医院口罩等物资库存为“0”；甚至口罩经销商因没口罩不敢出门；有人一次性口罩用一周舍不得扔；特别是 ， 协和医院护士为省物资六小时不吃不喝 。 要知道 ， 这可是直接面对确诊的新冠肺炎患者 ， 没有足够的专业防护措施 ， 那就意味着风险 。 至于说 ， 全国其他省份 ， 那就更是缺 。 有厦门摇号发口罩 ， 有合肥预约购买口罩 ， 尤其为了口罩多地不惜“截货” 。 媒体报道 ， 云南大理“征用”重庆口罩9件 ， 成都15件 ， 浙江慈溪11.2万只；沈阳海关查扣青岛10万只N94口罩 ， 青岛“对换”沈阳的口罩等等 。 如此乱象频繁 ， 无非就是全国启动了重大突发公共卫生事件1级响应后 ， 口罩作为防疫的必需品 ， 特别缺 ， 以致于部分地方吃相难看了 。 当然了 ， 更多的地方是进驻口罩厂家 ， 要求加快生产进度 。 比如说河南工信厅就安排了20多名工作人员驻厂督促生产 。 几乎每一家口罩生产厂家都在政府的要求下 ， 早早恢复生产 ， 而且是昼夜不停连续加班 。 生产出来的口罩 ， 政府直接就征用了 。 毕竟 ， 当下的当务之急就是防疫工作 。 这可是保护人民生命安全和身体健康的重要事项 。 为了确保口罩的生产进度与产能扩张 ， 工信部明确指出 ， 疫情结束后 ， 扩大的产能政府全部接受 。 或许是受政府的号召 ， 的确有很多厂家扩大产能 ， 而也有不少企业主动转产口罩生产 。 比如说 ， 富士康2月6日宣布从事医用口罩生产 ， 到月底就能实现200万只产能 。 中国石化公开微博 ， “我有熔喷布 ， 谁有口罩机” ， 显然有原材料 ， 转产更为方便些 。 而上汽五菱联合供应商通过改进生产线转产口罩 ， 月内就能建成14条口罩生产线 ， 投入使用日产可达170万只 。 那么 ， 是否就可以说 ， 口罩的生产就能满足国内的需要呢？理论上 ， 肯定可以 。 不过 ， 厂家转产或者扩大产能后 ， 若是口罩继续被政府“征用”的话 ， 恐怕除过国有企业外 ， 民企或者外企有且只能是退出了 。 因为 ， 没有价格的激励 ， 指望着需求日益庞大 ， 但是又随时会停止的口罩市场 ， 国有企业不怕亏损 ， 但是民企或者外企却不能不考虑 。 这也包括那些上市的股份制企业 ， 赔本赚吆喝的事情 ， 要是没有足够的利益补偿 ， 是不可能持久的 。 同时 ， 若是出于“好心” ， 行政部门继续按照《价格违法行为行政处罚规定》来执法 ， 来管控口罩市场的话 ， 那么口罩的销售商家也只能退出了 。 因为口罩价格被管制 ， 没有足够的利润 ， 咋能有商家去经营呢？就如商家说的那样 ， “即使能拿到货 ， 现在也不敢进货 。 价格太高了 ， 风险太大了 ， 怕被举报了 。 ”毕竟 ， 口罩涨价就是发国难财 ， 道德上有亏 ， 而行政上随时会被罚 。 其实 ， 行政管控口罩的价格 ， 有必要吗？的确 ， 当下特殊时期 ， 口罩的需要量大增 ， 口罩也是我国遏制疫情蔓延的重要手段 。 若是口罩价格太高 ， 别的不说 ， 起码行政“征用”的话 ， 就会是一笔沉重的经济支出 。 至于 ， 同样对口罩亟需的普通人来说 ， 能够购买到便宜的口罩 ， 那就是再好不过的事情了 。 只是 ， 这口罩价格被管控之后 ， 厂家也罢 ， 商家也罢 ， 其积极性将会严重的缺乏 。 口罩的生产也是有供应链的 ， 商家的销售费用也是受外界因素的影响 ， 都不肯孤立的存在 。 若是为了公共卫生 ， 为了普通大众 ， 强行限制控口罩的价格 ， 表面看来是“大好事” ， 也是“特殊时期民生工作”的体现 ， 可是随行就市的各项费用成本 ， 总不能让厂家或者商家“抗”吧 。 或许 ， 政府能够承担部分 ， 然而这样的特殊时期的计划措施 ， 暂时有效 ， 根本无法稍微长点的时间 。 稍微长点时间 ， 那就只能是短缺现象的出现了 。 无论是摇号也罢 ， 或者预购也罢 ， 当新冠肺炎的传播方式与途径都防不胜防时 ， 口罩的短缺就意味着生命的风险 ， 就意味着遏制疫情的困难 。 毕竟 ， 从2019年12月初新冠肺炎出现 ， 到如今 ， 这确诊的数量与疑似的数量 ， 正处于爆发期 。 就说这些临时转产的商家吧 ， 没有足够的利润 ， 仅仅说“责任或者担当” ， 总是单薄很多 。 任何激励措施 ， 说实话 ， 都比不上利润的诱惑 。 总之 ， 行政的好心 ， 在口罩的问题上并没有达到办好事的效果 。 重要的是事实已经证明 ， 市场机制能够更有效的配置资源 。 口罩市场也同样如此 ， 在利润的激励下 ， 自会有商家或扩大产能 ， 或寻求满世界采购 ， 价格短时期高了些 ， 但是口罩的数量却极大的增加了 。 而当口罩数量增大后 ， 其价格自然也就“水落船低”了 。 显然 ， 不相信市场 ， 只能是“好心办坏事”了 。

来源：(未知)

【】网址：/a/2020/0208/1581174596.html

标题：口罩乱象缘于“好心”