刚刚我转发了一条有关商家把14种食物作为保健品推荐而事实上并无特殊作用的帖子 ， 苏南坡先生阅后作了评论：“发帖自己都不看？你不尊重读者 ， 起码也尊重一下凯迪吧？那么多乱码！！”现作公开答复如下： 1、真诚地感谢苏南坡先生的批评和指导 ， 谢谢！ 2、我转发的这个帖子 ， 事前全文每一个字我都看过了 ， 觉得内容不错 ， 文字通俗却不缺真知灼见（受已故周有光先生著作的影响 ， 我的原创博文的文风也是如此 ， 当然 ， 专业论文则另当别论） ， 具有科普作用（中国传统文化中虽然人文知识异常丰富 ， 但唯独缺少科学文化 ， 当今中国文盲难觅 ， 科盲却不少 ， 尤其缺乏科学思维、科学思想和科学精神 ， 故在这次疫情前 ， 我每天都会浏览科学网 ， 觉得适合的文章也会在“求索者博客中国专栏”转帖 ， 并有几十篇被论编辑推荐为“首页”） ， 特别对科学知识不多的一些老年人有用（受时代的局限 ， 老年人群中科盲不少 ， 常被商家宣传和标榜的许多所谓的保健品所骗 ， 损失钱财事小 ， 影响健康长寿却事大） ， 因故我毫无疑问的转帖了 。 有力的证明在 ， 如果我未通读全文 ， 怎么能编辑出《14种被吹上天的食物 ， 事实上并无特殊保健作用！》的标题？ 3、那为什么我又会犯如此错误呢？原因是 ， 我现在只保留了“求索者博客中国专栏”和凯迪上的“醒民睿”两个博客网站 ， 每篇博文（转帖的多 ， 原创的少）都是先在博客中国发表 ， 再在凯迪转发 ， 之所以这样 ， 又有3个原因：1、我是先于2016年12月在博客中国开辟专栏 ， 后于次年在凯迪发博客；2、一文同发两处有个好处 ， 一处不登 ， 另一处就可能发表成功；3、凯迪读者多 ， 评论也多 ， 而博客中国读者较少 ， 但评论水平却较高 。 在转发上文中也是先在博客中国发表 ， 没有看到有什么问题 ， 就再在凯迪转发 ， 但看到了有多条长长的外文字母和符号（博客中国上没有） ， 又不知道是什么东西（我们这一代人 ， 学生阶段除英语等少数专业之外 ， 外文学习的一律是俄文 ， 英文一窃不通-自学的例外 ， 汉语拼音又未学过-那时汉语拼音尚未出世 ， 后来大面积推广也是为了扫文盲 ， 因此我就未学） ， 又不敢删掉 ， 怕违背了作者的原意-尊重原作是起码的道德 。 因此才出了问题 。 现在好了 ， 感谢苏先生 ， 那一长长的外文字和符号称之为“乱码” ， 今后还见到“乱码” ， 我保证绝对删除！ 4、我是个年过8旬的老人 ， 才疏学浅 ， 使用电脑技术水平很低 ， 完全是自学的 ， 故犯错是肯定的 ， 欢迎包括苏先生在内的广大网友及时提出批评指正 ， 不才忠心感谢！我之所以每天上网（除非生病住院和要办急事 ， 没有节假日 ， 从不中断） ， 是因“喜欢学习 ， 乐于思考 ， 追求真理” ， 除此之外 ， 别无他求！ 5、感谢凯迪网站给我一个学习和发言的平台 ， 感谢编辑对我一贯的帮助和支持 ， 特别要感谢缘位宸副总编曾经不厌其烦的耐心地对我的帮助 ， 谢谢！

来源：(未知)

【】网址：/a/2020/0205/1580869535.html

标题：感谢苏南坡先生的批评和指导！