戏曲如果要靠谄媚年轻人才能求得生存 ， 还不如死了好 ○许石林 正如北京的砖家李龙吟曾经说的那样 ， 我在偏居一隅的深圳 ， 一年进剧场看不了多少戏 。 所幸者 ， 生逢其时 ， 有赖现代传播媒体 ， 我还是第一时间了解了许多戏剧的最新动向 ， 比如 ， 不久前在北京上演的京剧《盘丝洞》 ， 我就断断续续地通过网络看了 ， 甚至还很快就学会了贾怀胤扮演的唐僧唱的那段创新的唱腔：“妖魔休要费心机” 。 今天一早 ， 朋友转来公号文章《这样唱京剧没什么不好 ， 至少接地气！京剧别再自视清高》 ， 文章对这段唱腔大加赞赏 ， 但引用的是十年前的一篇旧文 ， 意思是十年前给京剧诊脉很准 ， 今天《盘丝洞》这段唱腔算是找到药了 。 旧文洋洋得意 ， 仿佛抓住了京剧的要害命门一样 。 粗粗浏览一过 ， 不禁呵呵 。 《盘丝洞》这段唱腔和另外一段用花旦唱《探清水河》 ， 不过是一时便宜 ， 未为永例 。 这段唱腔的确设计巧妙 ， 演唱动听有趣 ， 以至于让外行喜出望外 ， 以为找到戏曲之门 。 这很正常 。 但就此为戏曲把脉、指方向 ， 就是浅薄了 。 这种玩儿法 ， 一直就有 。 你能拿这段儿唱腔当板式去复制几次而不厌倦? 犹如看书法 ， 见写狂草 ， 某一笔匪夷所思 ， 但韵趣神妙 ， 可是 ， 你练字不还得横平竖直老老实实开始吗? 这段唱腔的设计、演唱者有严谨扎实的京剧修养和功夫 ， 才可以这么玩儿 ， 若以此为戏曲大宗正伦 ， 则谬误无尽 。 浅躁者 ， 必无恒志 。 想起老家乡下那些没怎么读过书、文化程度不高的女人——村里请大戏 ， 女人们看戏看得入神 ， 那样子 ， 分明是懂 ， 可是你问她们：戏好看吗？她们对你的提问 ， 通常是羞涩迟疑 。 若再三追问：戏好不好？好在哪里？她们会说：好不好……我不知道 。 或者：我不会说 。 这就是当今极其少见、越来越稀罕的知廉耻、不冒失 。 她们甚至有的私下都会唱几段 ， 但却不轻易发表意见 ， 简直天生就是有孔子说的“绝四（意必固我）”之德 。 哪里像现在的一些所谓读书会写字人 ， 自己还外行呢 ， 说的话真是让人哭笑不得 ， 但是 ， 却二不唧唧地敢说出来 。 真是不知羞耻浅薄 。 昨天听讲座 ， 讲得非常生动 ， 主讲人引用一个典故：某市最初在市委门口做雕塑：孺子牛 ， 需要花经费３万元 ， 会上 ， 财政部门一个科长说：３万元？买一头活牛都用不了3万元！当时的市领导听了很生气 ， 指示组织部领导：一定要把这个人撤了 ， 这种素质当不了干部 。 现在 ， 看一些人对文化艺术大言不惭地、不知敬畏地胡说八道 ， 就类似那个活牛科长 。 其实 ， 《盘丝洞》设计这个喙头 ， 就像是给苦药上裹糖衣 ， 目的还是诱外行如哄孩童 ， 目的是吃药 ， 最终归于戏曲正宗 。 却被一些人夸大为给戏曲探索生存和发展方向了 ， 这不是舍本逐末吗？这不是吃酒席就知道舔酱醋碟儿吗？ 这种浅薄之言 ， 本不值一顾 ， 但恐怕会误导观众中犹疑不定者 ， 断其孱弱的慧根 ， 故不得不说如上之言 。 但愿我是多虑且赘言了 。 现在 ， 一些连戏看都不看戏的人动辄说：戏曲再不改革就没有前途云云 。 什么戏曲要吸引年轻观众云云 。 要我说 ， 戏曲如果要改成你们的前途、要谄媚年轻人才能求得生存 ， 还不如死了好 。 ２０２０年１月３日

来源：(未知)

【】网址：/a/2020/0103/1578045517.html

标题：如果要靠谄媚年轻人才能求得生存，还不如死了好