据媒体报道 ， 今年9月8日 ， 常州一女子报警 ， 称被母亲用棍子打 。 经法医验定 ， 报警女子林某腿部、臀部、手肘等处都有损伤 ， 存在大面积淤青 ， 判断此次损伤程度属轻伤 。

林某称 ， 自己长期遭受母亲虐打 ， 身心皆受到严重伤害 ， 要母亲答应赔偿自己8万元损失费方可谅解 ， 否则免谈 。 当母亲得知女儿谅解的条件以及自己可能面临刑拘时 ， 气到几次晕厥 。 在她看来 ， 只不过是教训几下自己的孩子 ， 怎么就犯罪了呢？

----母亲暴打30岁女儿事件始末 母亲为什么暴打女儿真相太惊人//---- http://

----母亲暴打30岁女儿事件始末 母亲为什么暴打女儿真相太惊人//---- http://

图据江苏新闻

据了解 ， 该母女间矛盾的起因是 ， 母亲王某嫌弃女儿30岁了没嫁人 ， 也没混出个名堂 ， 而女儿林某不满父母只给儿子买婚房 。

仅凭这两条理由 ， 如果说是引发争吵尚可理解 ， 但最后演化成了母亲对女儿的暴打 ， 就让人惊掉了下巴 。 尤其是看到女儿身上的伤痕 ， 说是亲妈下的狠手 ， 有几人能信？

从目前的情况来看 ， 在母亲眼里 ， 女儿仿佛是自己的私有品 ， 自己想怎样就怎样 。 尤其是因为女儿没嫁人这种理由就对其进行暴打 ， 更显现出该母亲的奇特脑回路 ， 也凸显了其完全以自我为中心思维 。

要知道 ， 女儿林某是一个独立的社会个体 ， 有自己的尊严和权利 ， 且受法律保护不被侵犯 。 然而 ， 这一切符合常理的权利 ， 在母亲眼里 ， 统统是被忽略的 。

更可笑的是 ， 在警察告知这位母亲 ， 其行为有可能被刑拘后 ， 她的表现是很惊讶 ， 甚至认为这是教训孩子 ， 而不是犯罪 。 不可否认 ， 我们的社会自古以来就有棍棒底下出孝子的传统想法 ， 但对于传统 ， 也应辩证来看 ， 精华当取 ， 糟粕当去 。 现代社会 ， 文明法治是基本要义 。 很明显 ， 以棍棒为手段的教育是传统的糟粕 ， 该尽早丢弃 。

从此事来看 ， 这位母亲缺乏基本的法律常识和法治思维 ， 其相关的陈旧理念 ， 也应得以纠正 。

至于女儿 ， 从自身来说 ， 作为一个社会个体 ， 还是要有积极向上的奋斗观和价值观 ， 为自己和家庭 ， 创造更多价值 ， 也许矛盾就会少一点 ， 和谐会多一些 。

此事中 ， 除了母亲暴打女儿 ， 还有重男轻女等细节暴露出来 ， 所以很多网友便将症结归咎于原生家庭 。 其实 ， 原生家庭并非贬义 ， 从社会学概念来看 ， 指的是儿女还未成婚 ， 仍与父母生活在一起的家庭 。 但该词后来在网络上逐渐被异化为家庭给子女带来的负面影响 。

实际上没那么玄乎 ， 每一个家庭都会给子女带来负面以及正面的影响 ， 但这种影响并非无法消弭 。 比如负面影响 ， 道德、情义加之法律 ， 就会遏制其蔓延态势 ， 直到将其真正消解 。

30岁女儿没嫁人被亲妈暴打这种涉及到家庭矛盾的事情 ， 还是不要动辄上升到原生家庭之罪的程度 。 我们要做的 ， 是让法律归法律 ， 道德归道德 ， 充分寻求情感裂痕的弥补 ， 而不是用原生家庭之罪去进一步放大隔阂 ， 放大撕裂 。 分页标题#e#

来源：(红星新闻)

【】网址：/a/2019/1101/gd236497.html

标题：母亲暴打30岁女儿事件始末 母亲为什么暴打女儿真相太惊人