按关键词阅读：
本文标题是：专家:ETF对于比特币的发展并没那么重要，甚至没有必要。关键词是中年 底层 投资 升温 完善 建设 区块链
自2017年以来，SEC已经拒绝了来自不同团体的至少3次 比特币ETF申请，其中，两次Winklevoss兄弟申请了两次。但这并没有阻止新的申请的出现。就在上个月，三个被拒的团体(CBOE、VanEcK和SolidX)带着修改后的申请又重返战场。
---专家:ETF对于比特币的发展并没那么重要，甚至没有必要---广 东 龙 网http://
而这次申请的最新进展再次引发了有关ETF对比特币的必要性，以及任何形式的批准可能对比特币产生的影响的探讨和预测。虽然一些专家认为 比特币ETF并非必要，但也有人认为，比特币ETF将成为下一个重大举措的主要催化剂，并可能在主流社会建立加密货币的地位。
以下是一些专家在接受CCN的采访时发表的观点，他们相信ETF会对比特币的发展产生一些影响。分页标题#e#
Netcoins创始人Michael Vogel认为，比特币ETF可能是一个“有趣的想法”，但他不认为这对比特币的长期成功至关重要。
Vogel表示，许多人将ETF的批准视为华尔街和传统金融界认可比特币的重要一步，因为它最终将把比特币作为一种交易工具交到传统交易员手中。不过，他认为，考虑到监管机构对过去ETF申请的极度犹豫，这也标志着监管机构在加密货币方面迈出了重要一步。
一支大型ETF可能也会对比特币价格产生重大影响。这不仅是因其交易量，还因为它将从流动交易市场上剔除的一定的比特币数量，因为这部分比特币将会由ETF公司永久持有。
比特币ETF还可能会吸引华尔街和散户投资者的更多关注。但一些专家表示，这些ETF对比特币的长期成功并不必要。
Trezor的创始人、加密货币公司的商业策略顾问Alena Vranova表示，ETF对比特币的发展没有必要。但她指出，这将吸引大量新投资者进入。这些投资者认为，某种监管批准使比特币合法化。Vranova指出，短期内，比特币的价格可能会飙升，尽管她建议比特币持有者确保他们的数字货币的安全性。
她说:分页标题#e#
请确保你的比特币不会被盗。因为这个阶段，黑客的兴趣也会激增。我建议放弃任何托管服务。
对于CryptoCrest的合伙人Dana Coe来说，ETF就是任何在上市交易所交易基金(互惠基金、对冲基金等)。他表示，ETF主要是SEC或CFTC监管的资产交易，但目前来说，许多或多数加密货币都不在这两者的监管之下。这可能会使得SEC对批准这样的ETF保持缄默。
当整个加密货币领域等待SEC今年9月对于ETF申请作出决定的同时，投资者和其他比特币用户需考虑可能产生的长期和短期影响。无论结果如何，人们对比特币的兴趣越来越强烈。
同时，随着整个区块链生态系统的各种发展，增强的鲁棒性和产业稳定性也越来越明显。
来源：(巴比特)
【】网址：/a/2018/0730/gd35148.html
标题：专家:ETF对于比特币的发展并没那么重要，甚至没有必要
