“从著作权角度判断侵权 ， 首先要看APP或其相关图标的设计是否属于常规设计 ， 若属于常规设计 ， 设计要素就会很接近 ， 这未必构成侵权 。 其次 ， 要看APP图标对于相关人群来说 ， 相似程度多高 。 ”刘晓春解释道 ， 在判断是否侵权时 ， 一般要从设计师角度来看 ， APP图标设计中是否含有独创性内容 。 这些意见对于判定侵权与否 ， 至关重要 。

及时申请商标可有效维权

在刘晓春看来 ， APP图标频频“撞脸” ， 是互联网行业浮躁的表现 。 “商家用非常接近的标识 ， 我个人认为 ， 这不是好现象 。 从业者应尊重原创 ， 努力去创新 ， 以增加自身的辨识度 ， 而非通过投机取巧的方式去模仿别人 。 从长远来看 ， 这是损害自身品牌和美誉度的行为 。 ”刘晓春说 。

那么 ， 从商家角度来看 ， 究竟该如何维权、避免被“撞脸”呢?

“可通过《商标法》进行维权 。 ”哈成堂表示 ， 在APP开发过程中 ， 相关权利人可为APP图标申请商标 ， 这是一种很好的选择 。 我国对商标权的保护 ， 遵循的是申请在先原则 ， 即谁先申请谁就享有商标权 。 同时 ， 商标权的类别繁多 ， 权利人在申请商标权时 ， 一定要加以注意和区分 ， 以免在申请操作环节上出现纰漏 ， 不利于商标的保护 。

那么 ， 在国家层面 ， 是否出台了相关文件或规范呢?有关部门又该如何进行有效监管呢?

国家市场监督管理总局局长张茅此前在接受媒体采访时表示 ， 在我国知识产权虽属私权 ， 但在众多领域 ， 侵犯知识产权行为不仅损害权利人利益 ， 还会危害公共利益 。 我国现行《商标法》明确规定 ， 对侵犯注册商标专用权的行为 ， 工商行政管理部门有权依法查处 。

为有效查处侵犯知识产权行为 ， 我国法律赋予行政执法部门行政检查、行政强制、行政处罚等权力 。 比如 ， 我国《商标法》规定 ， 行政执法部门可采取询问当事人、复制有关资料、实施现场检查、查封扣押相关物品等措施 ， 并可实施责令立即停止侵权行为、没收销毁侵权商品和制造工具、罚款等行政处罚 。 对于5年内实施两次以上商标侵权行为或有其他严重情节的 ， 还可以从重处罚 ， 对于涉嫌犯罪的移送公安机关 。 这些处罚措施有利于迅速制止侵权行为 ， 并在一定程度上消除了侵权者继续实施侵权行为的条件 ， 可对侵犯知识产权行为形成威慑和预防 。 (张 蕴)

稿源：(科技日报")

【】网址：http://www.shadafang.com/c/ttkd10293.html

标题：APP图标频撞脸是否侵权要看两点 商家如何维权( 二 )