车臣证明火箭筒并非万能，台阿兵哥一人换一辆坦克是妄想作者：虹摄库尔斯克近日有台岛“绿委

看官辛苦啦！傻大方小编知道你找“车臣证明火箭筒并非万能，台阿兵哥一人换一辆坦克是妄想”这篇文章很久了，是否有种踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫的感脚呢？傻大方资讯 http:///

正文开始：

作者：虹摄库尔斯克傻大方资讯 http:///

近日有台岛“绿委”叫嚣，一个阿兵哥背起一台“红隼”，一个人就可以摧毁一台坦克。这里的“红隼”是一种单兵使用的反坦克火箭筒，可以说是台版RPG。那么这种“红隼”火箭筒有何能耐呢？

图片：“红隼”是一种66毫米口径的轻型反装甲火箭筒，基本无法击穿第三代坦克的厚重装甲。

“红隼”反坦克火箭筒是为了替代老旧的66式火箭筒（仿美军M72轻型反装甲武器）而研制的一次性单兵使用火箭筒。使用比较简单，从携带状态转换战斗状态，只需要6秒钟。

“红隼”的武器全重5公斤，口径66毫米，有效射程400米，可以击穿400毫米均质钢装甲或者是使用攻坚弹击穿1米以上的混凝土墙。当然，号称400米射程，但这类火箭弹的精度并不高，往往需要步兵接近坦克百来米后才能开火，这样一来发射手基本就成为暴露的目标，很可能瞬间被击毙。

图片：“红隼”反坦克火箭筒和弹药。

这个指标在反坦克火箭筒中并不算多出色。比如法国著名的“阿皮拉斯”火箭筒，破甲厚度760毫米；解放军的一次性火箭筒PF89，破甲厚度也达到600毫米以上。

就算是这些重型反坦克火箭筒，在面对当前防破甲弹能能力普遍达到1000毫米均质钢装甲以上级别的主战坦克来说，基本上是没有太大作用的。

图片：面对全身披挂的99A主战坦克，“红隼”400毫米的破甲能力更本不够看。

所以我们在叙利亚战场上看得更多的是使用重型反坦克导弹击毁坦克，而很少看到用火箭筒击毁主战坦克。火箭筒的用处更多的是攻坚破障。

而受到火箭筒威胁较大的是轻型装甲车辆，为了应对火箭筒的威胁，现代轻型装甲车辆也安装了格栅屏蔽装甲等手段，有效防止了火箭弹的打击。

图片：加装新型格栅屏蔽装甲的国产履带式、轮式装甲车辆，可以有效抵御“红隼”的打击。

其实，在现代战争中，火箭筒在反坦克方面效果有限。就算是惨烈的车臣战争中，也有很多坦克在反坦克导弹或火箭筒威胁下存活，打击更多的敌人。

1996年3月，在解放戈伊斯科耶镇时，约有400多名装备精良的车臣武装分子负隅顽抗，结果派出乌拉尔军区某摩步团的一个坦克连就把问题解决了。

图片：在车臣战争中俄罗斯坦克虽然损失惨重，但那是步坦脱节导致的，坦克本身经受住了考验。

该连T-72B坦克在距离武装分子阵地1200米，从侧翼发动进攻，受到了9M111“巴松管”反坦克导弹的袭击。14枚反塔克导弹有2枚由于坦克及时机动规避没有击中目标，12枚命中目标。

其中有一辆T-72坦克同时被4枚导弹击中，但乘员和坦克没有严重受损，仍然保持了战斗力，继续冲锋。其余被1-2枚反坦克导弹击中的坦克受损情况不同，但都不严重，2辆坦克履带板上的全套备件箱受损，2辆坦克上的探照灯被炸毁，1辆坦克上的高射机枪旋转枪架受损。

只有1辆坦克装甲被穿透，但坦克仍然保存了战斗力，使用其他武器，继续执行任务，战后被送去维修。

图片：车臣战争中的俄军部队，这场战争本质上是两支精锐苏联陆军之间的战争。

射程远、威力大的“巴松管”反坦克导弹都尚且如此，一次性使用的“红隼”火箭筒就想一枚换一辆坦克，“绿委”你想多了吧！

退一万步来讲，当年车臣战争，其本质上是两支苏联红军在对掐，你“草莓兵”、“眼镜兵”有多大能耐敢与苏联陆军的战术素养叫板呢？

图片：作秀的“草莓兵”有勇气在百米内向坦克开火吗？“绿委”要不你来试试！

赞赏

人赞赏

长按二维码向我转账

受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

正文开始：