中国最富裕的1%，把钱花在了哪里？内容来源于槽植（ID：caozhi163

欢迎您来到傻大方资讯，本页内容是《中国最富裕的1%，把钱花在了哪里？》，既然来了就转发一个再走呗。

正文开始：

内容来源于槽植（ID：caozhi163）

闺蜜收了她的第五支饺子包。

处于这款包审美盲区中的我，一直get不到它为何风靡。

论款式，无疑是超市买菜包同款，论材质，不过是一个尼龙袋子。

但闺蜜觉得，什么场合背它出去都不掉价，因为别人一看就知道：这是那个轻奢品牌。

在她看来，不是这款包好用，是它的名字好用。

炫耀型消费已过时

经济学家Veblen曾给出“炫耀性消费”的定义：人们将物质财富当作衡量社会地位与身份的标准。

名牌的意义不只在于材料、做工上，还在于身份认同。

今年威尼斯双年展上，展出了艺术家Beatriz Gerenstein创作的《欲望实体》系列。

艺术家只用铜和石膏做出植物枝条的形态，勾勒出大牌包的框架，没有任何皮质材料覆盖。

但是，当这些骨架出现在奢侈品店，观众的购买欲还是瞬间被激发出来。

The Object of Desire展览

而购买类似“饺子包”等轻奢品牌的新贵们，较迫切地想用物质来证明身份。

早在青春期，郭敬明就告诉他们，穿三叶草的都是下等人，穿着Prada打雪仗的才叫高端人士。

然而奋斗十几年，发现自己仍然买不起阿玛尼，够不上爱马仕，但也不愿再买X宝爆款。

抓住这种心理，商家为他们量身定做了一个名词：轻奢。

虽然买不起房，但可以分期12个月买一部iPhone X。买不起驴牌，但可以买一款仿大牌的轻奢包。

靠消费累积起身份的象征，偶尔自嘲有中产焦虑，从物质和心理上时刻准备跻身精英。

然而，精英的入场券早已更新换代，炫耀性消费已经过时。

如果高净值人群不再爱买奢侈品，那他们把钱花在什么地方上了呢？

——教育。

国外用教育稳固自身地位

南加州大学教授伊丽莎白·科瑞德-霍凯特曾在《炫耀性消费的终结》一文中指出：

美国收入前1%的人在教育上的投入，数额占家庭年收入的6%，比起20年前增加了3.5倍；而普通中产在教育上的开销则基本没有增长，只占家庭年收入的1%。

考虑到两者之间年收入的差异，两者花在教育上的金额，可能相差几十倍。

前段时间，美国总统访华期间，大大炫耀了外孙女阿拉贝拉的中文。

中文歌，《三字经》，古诗，都有模有样。

阿拉贝拉背《三字经》

这归功于她的母亲伊万卡，在女儿18个月时，就把她送到了学汉语的语言学校。

据美国媒体Quartz透露，伊万卡的三个子女都在私立语言学校上课，每年学费高达7.5万美元（约合49.8万元人民币）。

然而几天后，华尔街金融大鳄吉姆·罗杰斯女儿秀中文的视频，又碾压了阿拉贝拉的风头。

罗杰斯的两个女儿说起中文来，字正腔圆，音调准确，最让人服气的是还有标准的播音腔。

罗杰斯为了让女儿练习中文，甚至不惜举家搬到新加坡。

据伊丽莎白教授所说，这些精英家庭洞悉世界发展局势，早早就为孩子日后的发展打下教育基础，

以此来维系自己的社会地位，用自己的努力，封杀掉其他阶层的上升通道。

有钱人比你想象中更努力

诚然国情不同，中国社会没有经历上述阶段，富二代中也有很多叫人头疼的。

但“比你有钱的人，比你更努力”的吐槽，却时不时就可以听到。

根据西南财经大学《中国家庭金融调查报告》，当一个家庭年收入超过 48.5 万元，就是中国收入最高的 1% 的家庭。

另外，胡润研究院发布的《2017中国高净值人群医养白皮书》显示，

子女教育、自身健康、父母养老已经成为高净值人群的三大核心需求。

比如香港地产大亨李兆基的儿子李家杰，虽然是标准富二代，却把自己的业余时间都放在培养运动爱好上，滑雪、骑马、单车，每样运动都会聘请老师来指导学习。

陈小春的儿子Jasper，小小年纪就可以中英文自由切换。上个月他的学费曝光，一年高达人民币13.5万，这还不是娱乐圈里最贵的。

哈佛录取的杭州二中女生郭文景，爱好帆船、滑雪，在美国成立编程俱乐部；美国大学预科考试5门满分，哈佛面试官称赞她“英语流利，颜值高，近乎完美”，漂亮的履历引人艳羡。

郭文景参加美国奥林匹克竞赛获奖

她的父母也皆为高学历人才，家中财力也雄厚，她有美国国籍，能自如地在中美穿梭。“想到编程就会笑”的兴趣有个人因素，但同样离不开父母的引导和支持。

所以她，或者说他们，其实是都是高知家庭、有计划地、积淀培养出来的“别人家的孩子”。

当有的家长在努力引导孩子对学习的热情，培养孩子的爱好，挖掘孩子的特长时，另外一部分人在带着孩子做什么呢？

我见过许多家长，把孩子送到教育机构，却只有一句嘱托：麻烦老师帮我们看好孩子，太忙，实在没空管。

花几千块钱把孩子送进暑期强化营，却更像是给他们找了个托儿所。

同样的年纪，父母已经为他们铺下了不一样的人生路。

有年假期，我做了份家教。孩子妈的要求是，带她十二岁的孩子读《经济学人》。

试讲前，我和家长几次确定上课时间，却总收到回复：和孩子的schedule（档期）冲突，请换一个时间。

所以我对这家的第一印象是，一个对自家娃自视甚高的家长，和一个被补习班塞满暑假的准初中生。

然而见面后，我的假设都被推翻了。

读《经济学人》，是因为孩子托福考试阅读满分，《经济学人》上的文章，除了对国际时政背景不熟悉造成的理解偏差，他几乎可以完整发音、标准地视译并复述。

而家长屡次强调的“档期”，是因为这家有四个孩子。除了英语和数学外，他们还被安排了游泳和国际象棋课程。

这个家里，母亲是康奈尔毕业生，父亲是科学家，

孩子表现出的优异素质，是家庭教育投资的折射，这种投资不仅要花费金钱，更要付出心力。

不读书换来一生卑微

之前，《人民日报》有则新闻，说父亲不想让自己的女儿读大学，因为他觉得读4年书要花8万，高中毕业就打工四年能挣8万，加起来能省16万。

听说了太多“大学毕业工资不如农民工”的消息，有些人抱着和这位父亲一样的态度，觉得教育上的投资，大多是不必要的。但事实果真这样吗？

2008年，乡村老师杜满堂的儿子受同学影响，坚决要辍学去打工。

为了弄懂打工有什么吸引力，年过半百的杜老师做了一次实验。

他找到一个渔场打工，每天重复着装筐、冷冻、包装、装货等体力活，在这里，老板经常连续40个小时不让工人休息。

工作之余，他把每天的经历写成日记：

“一个东北四平人，今天上港装车，回来满脸是血，白骨外露……”

“厂里二十几个小伙子大部分是初中毕业甚至尚未毕业，最累的活，他们全包了。而我利用知识，协调了几起劳资矛盾，又给老板提了几条建设性建议。老板邀请我明年暑假再来，可以不干活，提个建议就可以。

我想这应该是知识的力量吧！

”

答案是：即使同样做体力活，读过书和没读过书的，都可以做出差别。

杜满堂打工日记走进当地校园

著名作家龙应台在写给儿子安德烈的信中提到：

我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来拥有更多选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。

对于生活在底层的人来说，不读书，换来的可能是一生卑微。

所以就连从哈佛辍学的富二代比尔盖茨，也在博客中劝诫大家要拿到学位，因为获得大学学位能更稳妥地成功。

虽然有人读了很多书，最终也一事无成，但辍学却会大大提高这个概率。

向上的大门不会关闭

2015年时，央视主持人董卿曾出国深造。当时有采访人员问：“你已经把主持做到一流水平了，还去国外念书，对你还有什么意义？”

董卿谦逊地说：“我们每个人都和‘更好’之间有一段距离。电视媒体现在竞争很激烈。需要认真学新知识，好好充电。”

比你有钱有资源的人，比你还努力，你就准备放弃提高自己了么？

别忘了，许多跳出贫穷的人，并不是富二代。

即使寒门难出贵子，向上的大门却永远不会完全关闭。

这个世界有它自己的轨道，轨道上有坐着火车的人，你骑着自行车确实无法追上，更不能幻想把自行车放到轨道上，把别人的火车逼停。

但还有一种美好，就是骑着自行车缓慢前行，偶尔停下看看疾驰而过的列车。相信每蹬一脚都会前进几米，即使追不上火车。