常规赛 MVP 评选最看重什么？丨话题随着 NBA 赛季渐入佳境

随着 NBA 赛季渐入佳境，「常规赛MVP」的候选人也浮出水面。但是，人们对「MVP」的理解各不相同，莫衷一是。对此，乌潮篮球随机采访了一些球迷，和大家一块聊聊对于「MVP」评选，最应该关注的元素是什么，以及……谁会成为本赛季的MVP？

如果你有任何不吐不快的想法，欢迎在评论中留言。

李大优

常规赛 MVP 评选最看重什么？

故事性。故事性在各类奖项评选中都是非常重要的一点。就拿上赛季来说：热火主帅斯波尔斯特拉入围了最佳教练的评选，常规赛后半段30胜11负的战绩让人瞬间忽略了他们整体战绩的平庸，并让他成为了最佳教练有力竞争者……虽然最终没能当选。

回到 MVP 的话题上，去年威斯布鲁克呈现出来的故事似乎比哈登的更精彩一点——杜兰特的离去，大O之后第一个场均三双——顺带着塑造了一个孤胆英雄的形象，相比之下哈登塑造的形象就有点儿单薄，即便他数据战绩两手抓。

再者，故事讲究起承转合和高潮，哈登高光出现的太早，威少的故事把高潮留在了最后，倒数第三战「吧唧」一场50多分顺带绝杀掘金，瞬间掳获选票无数。

MVP预测：勒布朗·詹姆斯

理由：他就是 NBA 最耀眼的 Drama Queen。

摩卡

常规赛 MVP 评选最看重什么？

球队战绩（Standing）：并非出于对拉塞尔·威斯布鲁克不敬，或者其他原因，但在他上赛季以场均三双的绝世姿态拿下 MVP 之前，很长一段时间，常规赛战绩，尤其是身为核心球员的带队战绩，是考量 MVP 归属的重要标准，甚至可能是核心标准。

无论是 02-03 赛季的邓肯（当季常规赛西部第一），还是 07-08 赛季的科比（当季常规赛战绩高于克里斯·保罗的新奥尔良黄蜂），都是在数据差异不大的前提下，依靠战绩优势拿到 MVP 的经典范例。

诚然，上赛季的威斯布鲁克可以称得上是故事性的极致（杜兰特出走，单核带队，场均三双，季后赛），但在 NBA 漫长的历史中，我认为这种例子可一不可再。

有了这个大前提，今年大概率会恢复战绩为先的论调了。

MVP=最有价值球员，如何判断一个球员的价值呢？其实很简单，看他是不是一支「处于上升通道」球队中，最好的那个球员，这就够了。

MVP 预测：詹姆斯·哈登

炸炉小分队队长

常规赛 MVP 评选最看重什么？

其实我对每年 MVP 的评选并不是很关注，因为我最喜欢的球星科比·布莱恩特很少是 MVP 评选的热门，只有在 2007-2008 赛季得过一次，原因是湖人的战绩从之前赛季的 42-40，季后赛首轮 1-4 负于太阳，提升到了 57-25，打进总决赛。

MVP 是最有价值球员的缩写，而不是最佳球员的缩写，所以靠个人能量，让球队战绩有了大步的提升，让观众们有了眼前一亮的感觉，那么这个球员就很可能成为 MVP，比如 04-06 赛季的史蒂夫·纳什，他给太阳带来了天翻地覆的变化，给这个联盟带来了小球打法，再比如 10-11 年的德里克·罗斯，他让球迷们仿佛看到了后乔丹时代的公牛复苏，所以赛季到现在就讨论 MVP，我觉得有点为时过早，比如字母哥，至少也得等到赛季过半，全明星赛之后才能严肃地讨论最终 MVP 竞争球员。

MVP 预测：恩比德

理由：如果 76 人能进季后赛，突破首轮可能性更大。

小雨

常规赛 MVP 评选最看重什么？

在我看来，MVP 应该授予联盟中优秀球队中最优秀的球员，而球队战绩作为 MVP 评选的一个重要砝码，不仅是「优秀」这个词最好的诠释，更是「价值」这两个字最直接的体现。

就拿 2015-2016 赛季库里与哈登的 MVP 之争来说，库里笑到了最后，作为球队的领袖，他将球队的战绩带到了历史之最的 73 场胜利，相比之下，哈登高居得分榜第二，却未能捧起奥布莱恩杯。可以说，球队战绩是一个综合指标，它不仅能反映出一个球员的带队能力，还可以体现出该球员对球队与队友的贡献及影响力。所以我认为球队战绩能够更全面的体现一个球员的价值。

MVP 预测：哈登

曾不才

常规赛 MVP 评选最看重什么？

MVP 的标准，是由掌握者话语权的投票者制定的。球员投票的年代，谁给你带来最大的恐惧，谁获得最多选票，比如贾巴尔没进季后赛，照样夺得 MVP。记者投票的年代，则是谁能让记者写出漂亮的故事，谁就获得最多选票。所以，所谓最重要的元素，没有一个固定的标准。但我个人则认为，MVP 最重要的元素，应该是一个球员对于战绩的加成，毕竟，篮球是一项团队运动，从比赛的角度来讲，胜利应该是评价一个球员价值的最重要标准之一。

从字面意义理解，MVP 就是最有价值球员。如何定义价值？篮球作为一项团队运动，最大的价值当然是赢球，如果不能帮助球队赢球，那么打出场均 50+ 也不能算是最有价值。这就是 61 年张伯伦场均 50+25，大O 场均三双最终都在 MVP 评选中输给拉塞尔的原因。而自采用记者投票以来，只有乔丹、威少在没有获得分区前二的情况下，夺得了 MVP。可见战绩在 MVP 评选中的重要意义。

当然了，纯粹战绩好并不能夺得 MVP，在队友星光熠熠的情况下，战绩好本身理所当然。这也是 06 年纳什可以战胜奥尼尔夺得 MVP 的原因。因此，MVP 评选应该重点考虑球员对于战绩的加成，即他对于球队胜场的提高。尽管这个标准也难以百分百客观地衡量一个球员的价值，因为部分巨星在大包大揽的情况下，会使得队友产生严重的依赖，从而放大了他对于球队战绩的影响。但总体上，个人认为这个标准相对于个人数据、总体战绩乃至眼球效应，更能体现球员的价值所在。

MVP 预测：詹姆斯·哈登

理由：目前哈登真实正负值联盟第一，火箭排名第二。如果保持这个战绩，哈登将会是 MVP 非常有力的竞争者。

刀锋

常规赛 MVP 评选最看重什么？

无论我们如何定义「MVP」的内涵，我们所需要面对的事实是：由于奖项是由媒体评选，也就必然导致了其多义性。每一位记者对于MVP都会有自己的判断，也就会基于自己的价值取向投出宝贵的一票。而我们所需要做的，就是提取出「MVP」概念中，所有人都相对认可（但也许不是 100% 满意）的那个理由，求得总体上的认同。

其实我们说「MVP」，无非是再说「最好的球员」，但什么才算是好？各有各的说法。但篮球领域最「好」有着最明确的定义，就是胜利。「胜利」也是所有人唯一有可能达成共识的标准，我很难想象这个联盟里最好的球员，他的球队却一直输球——如果一名球员无法带领球队取得胜利，那么「好」的价值在哪里呢？

奖杯永远是给胜利者准备的，MVP 不是失败者的遮羞布。

MVP 预测：斯蒂芬·库里

理由：金州勇士是联盟最强的球队，斯蒂芬·库里是勇士队最好的球员。如此清晰和自然——前提是金州勇士依然是联盟战绩最好的球队——如果火箭是联盟第一，那就是哈登。如果胜利者不拥有奖杯，那么奖杯和花瓶好像也没什么区别。

文神经

常规赛 MVP 评选最看重什么？

常规赛 MVP 奖项，并不是最好球队里面的最好球员，也不是数据爆炸球员。在我看来，常规赛 MVP 是依赖个人提升球队最多的那个人。这个人不一定是绝对意义的最强，但却是最符合球队体系的。并且因为他的存在支撑了球队的体系和化学反应。

举个例子说：纳什——谁都不会觉得他绝对实力超过科比麦迪这些超级球星，但是德安东尼的球队体系里，他是完美的存在。因为他的存在将球队提升了一个层级。他的数据无需爆炸。但是，他就是我理解的 MVP。也就是说如果一个球队打巨星战术，那么这支球队的头号球星能够场均三双，那么他就是 MVP；如果一个球队打铁血防守，那么球队的防守组织核心就是 MVP。

MVP 预测：詹姆斯·哈登

理由：勇士因为整体的强大，其实已经淡化了库里前几年的绝对价值，而今无论是库里、杜兰特、格林都处于缓解各自压力的地位。

威斯布鲁克：在一个有保罗·乔治和安东尼的球队，就算打巨星球，也是三个巨星都要发挥，威少几乎看不到带动其他两个明星的体系作用。

欧文非常强，但凯尔特人的 MVP 是少帅史蒂文斯。

阿德托昆博这种攻防一体，自带体系的球员简直不能让我更喜欢了，我认为他是本赛季 MVP 的不二人选——直到布莱德索的到来，你会发现雄鹿在进攻端的分配球水平因为字母的参与度降低反而提高了质量，这意味着球队最佳的选择其实是让布莱德索掌控球，而让字母去做一个尖兵的角色。尴尬了，这意味着字母很强，但是没有强到某种程度……没有强到勒布朗·詹姆斯那样的程度。

没有勒布朗，今年骑士一定进不了季后赛，勒布朗一己之力撑起了球队的一切，好像驼着大山的巨人一样悲壮。骑士的体系叫做勒布朗体系，就是勒布朗需要怎么打我就怎么打——这逃避了一个好的球员是否适合球队体系的问题，而是别的球员是否适应勒布朗体系的问题。也就是说，其他球员并没有在这个体系中变得更好，这个体系强，是因为勒布朗的史诗级强悍。

所以，我对这个赛季 MVP 的答案只有一个：詹姆斯·哈登。他符合我对一个 MVP 的所有苛责，他完美匹配球队体系，带动队友，提升球队。在保罗缺阵时能够撑起体系，在保罗回归后，球队化学反应会更好，比起勒布朗的力拔山兮，他更像山谷清风，让你莫名其妙就接受了他存在于篮球场上的这种设定。作为一个嘲笑了莫雷和哈登长达五年的人来说，想承认这一点简直让我失眠好几天——但是，我不得不痛苦的承认这一点，本赛季至今位置，詹姆斯·哈登就是 TMD 的 MVP，不承认就是不客观，就这样。