在成都,如何做出5万的房子|技术贴

如何做出5万的房子|技术贴》是傻大方资讯以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势为你带来的,你是继续往下看呢?还是继续往下看呢?

正文开始:

重要申明:

这是一篇严肃谈楼盘价值的文章,而不是以5万为题炒作房价。


前提:成都均价还是2万


有小伙伴说,房价卖上5万还不简单啊?地价推动房价,房价抬高地价,几个轮回,不就5万了么?


我严重反对他的观点,这与“房子拿来住”的调子违背得太厉害了。再说,这种手段让房价上了5万,我只能拿任自强的话来回击:那不叫房价涨了,而是货币贬值了。 

在成都,如何做出5万的房子|技术贴

任志强金句

显然,那并不是本技术贴所要讲的内容。


如何在均价2万的城市,做出5万的产品,并且客户乐意买单,就是买来住的?

 



房价5万,请设计部的同事先去休息

 

我知道,各大公司研究高端产品,设计部是带头大哥。但是,如果想要真正找到答案,请设计口的同事先去休息,此技术并非彼技术。


从技术层面提高成本,未必就能提高价格。


很多时候

成本高,不等于售价高;多投入,不等于多产出。


我想起了红旗投入500亿研发的L5,售价500万,但真没在街上看到过。

在成都,如何做出5万的房子|技术贴

抢“劳斯莱斯”市场的红旗L5


顾客会说,你自己要提高配置,我也没办法,不代表我认可。


从功能来看,苹果X能用的APP,小米全部满足,而且“拍人更美”。

从材料来看,宝马车的很多配件,都是中国产。但是国产车过了10万,都不畅销。

 



价格,取决于产品满足哪种需求

 

我们纠结的问题,其它领域早有答案,一切在低端包围的市场中做出高端的产品,都是老师。


苹果X

在一群2000元的手机中,实现了近万的价格;

在成都,如何做出5万的房子|技术贴


爱马仕

在几十元的包中,独享着10万这个庞大市场。

在成都,如何做出5万的房子|技术贴

1

刚需房,解决城市流动的“落脚”问题


城市化鼓励人口的流动,新加入城市的人自然要落脚。多一个人就得多一间房,否则只能睡天桥下面。既然立足于解决落脚,自然会控制总价和首付:土地+建安成本+合理利润=房价。

在成都,如何做出5万的房子|技术贴

不要整虚的,刚需房解决的就是“进城”的社会问题

一线城市的房价矛盾,来自于落脚的门槛,超过收入太多。

 


在成都,如何做出5万的房子|技术贴

2

改善房,解决女人的“家庭空间”幻想


牛高马大的北欧人,睡的床都是1.2米宽。因为他们的房子都是爷爷留下来的,再宽床都搬不进老房子,所以北欧没有城市化浪潮和我们的房地产,忍忍也就习惯1.2米宽睡着。


但我们不是,从落脚房走出来,因为家庭成员增加了,也因为妻子要厨房餐厅和储物功能。

在成都,如何做出5万的房子|技术贴

男人说“家”里红旗不倒,女人代替了“家”

厨卫、餐厅、储藏、衣帽间,可以这么说,目前180平米的4房,都是家里那个女人的幻想。户型图是按女人的幻想画的,这是因为社会分工导致的家庭分工,给了女主人这个权力。


再过3、5年,新一批女人组成的新家庭上市,户型不会是这样。

 


在成都,如何做出5万的房子|技术贴

3

别墅和超级大平层,解决的是“面子”问题


为什么社会各个领域分工的领头人,在吃穿用度上都那么讲究,我困惑很久也观察了很多人,不是因为虚荣和肤浅。

在成都,如何做出5万的房子|技术贴

中国能人那么多,不扶墙就服你,靠什么?

你得从中国传统的社会组织找原因,任何带头大哥,压不住人,就没法带头。光讲道理是带不好队伍的。

 



在成都,如何做出5万的房子|技术贴

4

学区房,解决的是“教育”问题。


学区房是逆岁月的,最开始都是被抛弃的烂房子,后来忽然就火了。还不是因为教育资源在快速都市化中不均衡导致的。

在成都,如何做出5万的房子|技术贴

北京的学区房经《虎妈猫爸》变成全国的了

如果每个孩子都能受到良好教育,学区房也就普普通通。



在成都,如何做出5万的房子|技术贴

5

牛市,解决的是“财富焦虑”问题


我一点也不担心房子不愁卖,会让专业者失业。因为牛市,是房子满足全社会的“财富保值”功能,是社会有产阶级焦虑的集中爆发。是有房子的人,又全款去买了好几套,而不是城市人口忽然暴增,居住需求增加了。必须会被主旋律打压下来。


有房子的人,全款再买了几套房子,会不会搬过去住呢?多数不会。所以这一年的牛市到后期,连改善潮都不算。

 



5万房价,靠城市新问题来解题

 

短短3年时间,成都均价从7000到2万,是一路解决了各种社会分工产生的新需求:落脚需求、空间需求、面子需求、学区需求、财富需求。


即便放开限价,也难窜到5万,因为牌都出完了,行业已经没有想象力了。


我就问一个问题:哪家公司有3万的产品规划,自己人都很想买?告诉我,我去膜拜一下。


那有没有可能在均价2万的城市,做出5万的产品?


又要借鉴了:当年豪华房车做到极致之后,再也无法突破市场,保时捷看到路虎得到灵感,创造了SUV这个品类——兼顾越野和操控。让饱和的豪华品牌又得到20年市场,宝马跟着出X5,奔驰有ML,玛萨拉蒂、宾利、兰博基尼都出SUV了。

 

打开我们被“表相”限制的想象力,以一个尖锐的问题来开始:如果一个客户,已经实现了空间满足、面子满足、学区满足和财富满足,各方面都超级满足了。那么,怎么让他再买房呢?


这种客户是最难搞定的,因为“重复建设”再无兴奋,就如一个开了7系的人,不会再买一台7系。


当然是可以的。高速的城市化,导致了更多的社会分工问题。


霍金都鼓励人类开始移民外太空,因为人类活动太频繁了,地球会变成一个大火炉。

在成都,如何做出5万的房子|技术贴

霍金参与17年的腾讯we大会


什么叫人类活动?生产、经营、消费、学习、休闲、娱乐,连出门旅游都算。我们喜欢城市,就是因为城市人口集中,活动频率高,买个葱油饼都可以月入10万。


每天,各位老板都在数人流量、客流量、车流量,下雨看不到人,心里像装了个秤砣;每年,各位大佬都看在GDP、发电量、货运量、空港吞吐量。


如果人类活动频率降低,结果就是一个字:穷。


高频的活动,带来财富。但是,活动频率太高,超过环境的自洁功能,就带来一系列的负面清单:

1)、废气尘埃超过空气的自我净化能力,通俗点说,大风每周来一次,都刮不过来;


2)、水的渗透沉淀净化,不足以消灭人类各种排放。这个就没法通俗的说了,这几年,农夫山泉到处建厂,5L装供不应求,但是,你用什么水洗菜呢?


3)、成都的车有700万辆,所以到处都堵,24小时都按喇叭,不让人开车吧,步行的效率满足不了出行的需求。


4)、成都是有航线规划的,但是,每年吞吐近5000万客流,我告诉你,忙起来全成都市上空都是航线。


这是非常现实的城市问题,一定会产生超过“面子”的需求,因为环境问题,作用于“健康”,关系到“命”。


你是不是想到了金茂府?全国20多个金茂府,12大科技系统,走哪里火到哪里,当然是切中了社会新的需求。


一个有趣的假设产生了:


某个住清水河价值2000万别墅的客户,了解金茂府十二大科技系统构建的“都市生态舱”。


“前者给他空间和面子的极大满足,但是后者让他每天生活的环境,处于成都最好的4月30日那一天:空气质量、温度、湿度、音量。从此没有四季变化的苦恼,没有呼吸的不适,也降低了成都湿气过重导致的劳损、疼痛。”


他只要在这两者之间纠结,金茂府就成功了。


以上假设,请年轻人自动跳过,没走过“用命换钱”的阶段,怎么知道“用钱换命”的感受。


不再纠结于“面子”、“财富”的社会痛点,金茂府直指人类城市居住环境的硬伤。是房子的新价值逻辑,也是房子未来的必然趋势:

在成都,如何做出5万的房子|技术贴

人类已经研发机器人淘汰人类,但是人类还无法在环境中拯救自己。




这只是以往金茂府的特点,武侯金茂府针对成都,还做了大量升级:


摒弃了大平层4房4床的刚需逻辑,采用的是多动区的别墅化厅堂系统,245平米的藐视别墅,195平那一款已经空间别墅化。

同时,也在规划上,借鉴了“度假酒店”的时空逻辑,让业主摆脱对街区的依赖,社区自成生活圈。

 

不能再透露武侯金茂府的更多信息了,荣耀属于金茂的产品发布会。

在成都,如何做出5万的房子|技术贴

这是目前唯一授权可以说的


只是一个抛砖引玉。均价两万的城市,不应该是高低端都是2万,应该是一些房子1万,一些房子5万。

 



最后,总结一下本文的观点

“有的社会角色,需求是2万的;有的社会角色,愿意付5万;就看你的产品,满足何种需求。”


“不成功的产品,源于开发商的想法;成功的产品,满足城市社会的需求”。


“不论是3万还是5万,被冲2万时满足过的角色需求,都不再有想象力”。

 

认认真真做“需求、产品和营销”,是很有意思的事。






在成都,如何做出5万的房子|技术贴



在成都,如何做出5万的房子|技术贴