八旬老母含泪杀害智障儿恐自己不久于人世留儿受苦 2017年10月26日

《八旬老母含泪杀害智障儿恐自己不久于人世留儿受苦》是由傻大方资讯为您编辑整理的，希望能对您有所帮助。

正文开始：

2017年10月26日，广州，83岁高龄的黄某某顶着一头黄白的头发在被告席上受审。今年5月9日，被告人黄某某在家中，趁家人离开之机，将事先准备好的约60粒安眠药喂食给被害人黎某乙，致其死亡。

常言道：“虎毒不食子。”然而，10月26日下午在广东省广州市越秀区人民法院201法庭公开宣判的一件亲母弑子刑事案件，却让旁听人员不胜唏嘘。

公诉机关指控，2017年5月9日14时许，被告人黄某某在广州市越秀区西华路家中，趁家人离开之机，将事先准备好的约60粒安眠药喂食给被害人黎某乙，后用棉垫捂住黎某乙面部，再用丝巾勒住黎某乙脖子致其死亡（经鉴定，死亡原因为安眠药的作用下被勒颈、捂口鼻致机械性窒息死亡）。同日，黄某某向公安机关投案自首。

被害人黎某乙自出生即患病致残，殁年46岁。83岁高龄的黄某某在公安机关供述称：“（黎某乙）早产出生被确诊大脑发育不良及软骨症，不会说话，生活不能处理。长大到三十多岁时，大脑衰退加快，身体越来越差，后来臀部肌肉萎缩不能坐，长期卧床长肉疮，很痛苦。我照顾他很辛苦，自己年纪大了，身体又不好，我担心自己先他离世。一个星期前，我思想斗争了很久，产生了喂他吃安眠药，让他在没有知觉的情况下弄死他的念头。”

黄某某动手前在一张纸上写清小儿子的身体状况，并表明整件事由其一人决定，与他人无关。

庭上，当公诉人讯问其有无想过让家里其他人照顾被害人时，黄某某哭着称被害人只有一个哥哥，她不能把一个那么重的责任给大儿子。“是我自己对不起他，生成他这样，害他受苦，我宁愿自己犯罪，结束了他痛苦的人生，好过他生不如死。”面对辩护人关于在杀害被害人之前，其有没有曾经产生过放弃被害人或者杀害被害人的想法的发问时，黄某某答道：“他是我儿子，我从来没有嫌弃过他，也没有想过放弃他，近两年实在没办法，因为我的身体已经支撑不起照顾他。”

拒送福利院，老母倾力育儿数十载

黎某甲——黄某某的大儿子，告诉侦查人员，弟弟不能正常说话，生活不能自理，近三、四年来长期卧床，母亲一直和弟弟睡同一间房，负责给弟弟喂饭，其则负责给弟弟擦身。“我有劝过妈妈要想开点，也要妈妈将弟弟送至政府机构进行安置，但妈妈一直不同意，并表示不放心其他人员照顾，怕照顾不周。”

居委会工作人员陈某某出庭作证时表示，残联会定时发放残疾金，有时候也向黄某某发放生活用品，平时也有义工上门帮忙。被害人在死亡前符合入住福利院的条件，家属可以提出申请，社工和义工都曾上门询问过黄某某的意见，但黄某某均拒绝了。

“因为有我照顾，他会吃得好点，有人陪伴。”黄某某当庭供称。据其供述，为更好地照顾被害人，其47岁时便申请退休了。

亲属纷纷求情，公诉人称“虽法不可恕，但情有可原”

庭上，黎某甲作为证人到庭。黎某甲认为：“母亲不同于一般的杀人犯，是想帮弟弟解脱，本意不是想害弟弟。”黄某某的小姑子黎某丙和姨甥冯某某均亲笔书写了求情信。黎某丙也到庭作证，表示虽然不赞同黄某某的行为，但希望法庭能对黄某某从宽处理。“在被害人还能行走的时候，她经常带被害人出去走走，对他非常好。但是最近几年她的身体状况非常差，小儿子身体越来越不好，我也觉得我嫂子很苦难。”

公诉人认为，被告人黄某某“虽法不可恕，但情有可原”，相比其他恶性暴力犯罪“因恨而杀”，本案是“因爱而杀”，但生命权是人的最高权利，任何人无权非法剥夺他人的生命权，即使是母亲也无权剥夺儿子的生命。鉴于黄某某犯罪动机恶性不大，人身危害性较低及具有其他从宽情节，故建议法院对黄某某依法适用缓刑。

法院判决“其悲可悯，其情可宥”，黄某某获缓刑处罚

越秀法院于10月26日下午作出判决，被告人黄某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。判决书显示：“被告人黄某某非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。”同时，判决书认定黄某某有自首、犯罪时年满75周岁、认罪认罚、得到被害人家属谅解等从宽量刑情节，“虽触犯法律构成犯罪，但其悲可悯，其情可宥”，最终法院决定对黄某某予以减轻处罚，并适用缓刑。宣判后，控辩双方一致表示对该判决没有意见。

越秀法院院长、本案审判长万云峰告诉记者：“这件案非常特殊，是因爱杀子，与其他暴力性故意杀人有很大区别，反映出被告人作案动机并不是十分卑劣。本案事实清楚，主要是如何处理好情、理、法的关系，如何做出既合法理又合情理的判决，这是需要认真平衡和考量的。”

八旬老母含泪杀害智障儿 恐自己不久于人世留儿受苦

八旬老母含泪杀害智障儿恐自己不久于人世留儿受苦