麦当劳更名金拱门,有人抢注域名挣了好几万,朋友却说亏了?

麦当劳更名金拱门,有人抢注域名挣了好几万,朋友却说亏了?

本文由创业者的知识秘书——团主,创作。

骑士团,技术VC的最早提出者。

骑士创投公众号,致力成为创业者的首席知识官(CKO),为创业者提供商业的新逻辑、创业的成功套路、经济的创投评……

如需转载,请联系骑士创投,并注明出处。

这两天网上最热门的事件恐怕就是麦当劳改名金拱门了。围绕着麦当劳的新名称,一浪又一浪的戏谑之声刷屏着朋友圈和微信群,“金拱门”一词有望成为年度热门槽点。

 

就在人们的戏谑声中,团主看到一个留言称自己在消息出来后紧急注册了金拱门的域名,并在一小时内转手卖了几万块。

麦当劳更名金拱门,有人抢注域名挣了好几万,朋友却说亏了?

消息暂不论熟不熟实,有朋友在看到这个评论后就说,以麦当劳的身价来看,几万块钱卖得太便宜了,应该再等等看。

 

在团主看来,能快速挣这几万块钱已经很不错了,再拖下去可能一毛钱都落不到手里。

 

经济学中的科斯定律就讲过,在自由市场经济当中,不管资源开始时归属于谁,最终都会流向更能善加利用它的人手中。金拱门的域名对于麦当劳而言或许很有用,但对于其他人而言价值可能不会有那么大,所以最终这个域名流向麦当劳是符合经济学预期的。

 

然而在现实世界当中,在产权的判定上,麦当劳很可能不会采用直接买的方式获取该域名,而是会引用不可转让原则把域名绑定到金拱门的商标上。

 

毕竟域名的抢注是在金拱门商标出现之后,也就是说金拱门域名的价值是在金拱门商标出现后才大涨的,而这多出来的价值是属于麦当劳的品牌资产。

 

如果麦当劳以此为由要求域名所有者归还域名所有权,那势必会有一场产权归属的官司要打,而且麦当劳的胜诉概率可能更大。

 

不谈法理,回归现实单论力量对比,一边是集团公司,一边是个人,双方在可用于打官司的资源量上的差距也是巨大的。

 

因此如果想凭着域名向麦当劳狮子大开口,结果很可能是偷鸡不成反倒蚀把米。

 

而如果是几万块钱的要求,比起诉讼来代价可能更小,麦当劳倒有可能会接受交易。因此,第一个脱手的人可能是把可以攫取的利益都拿走了,后来接盘的人希望通过抻一抻麦当劳让对方做出让步,付出更高的价格购买该域名,恐怕会难以达成愿望。

 

逼急了,麦当劳通过法律诉讼的渠道,可能让最后的接盘者一毛钱都拿不到,还损失了域名的所有权,并搭上律师费。

 

我们平时非常朴素的以为,占到自己手里的就是自己的,可是在现实的社会规则中,产权的划定是有逻辑和规则在里面的,并非我们以为的那么简单。

 

总之,资源会在自由流动的社会中最终流向最能善加利用它的人手中,而在这个流动的过程中,利益并不会经过一层就被拔一层皮,而是会更多的聚拢到真正创造价值的环节以及人手中。

    团主悟道

俗语中有句话叫“是你的终究是你的,不是你的你把着也没用。”这个道理其实是有科学逻辑在里面的,而并非是个宿命论式的自我安慰。

麦当劳更名金拱门,有人抢注域名挣了好几万,朋友却说亏了?


小程序|支付|美团|雄安|阿里|亚马逊

滴滴|消费升级|创业|新技术|新零售

特斯拉|便利店|创业者|得到|oppo

饿了么|电影|短视频|B2B|风口

点击标签

  获取更多 

麦当劳更名金拱门,有人抢注域名挣了好几万,朋友却说亏了?

麦当劳更名金拱门,有人抢注域名挣了好几万,朋友却说亏了?