网友发段子嘲讽 百度索赔500万！当事人：拒绝了调解
小编用尽了洪荒之力，网友发段子嘲讽 百度索赔500万！当事人：拒绝了调解 的全部内容都在这里了，拿走不谢！
正文开始：
原标题：网友发段子嘲讽，百度索赔500万！当事人：拒绝了调解
今年8月，网友“七点半的独角戏”接到了法院的传票，原因是其在3个月前发的一条关于百度CEO李彦宏的微博段子。
百度方面要求这名网友赔偿500万，并在微博置顶道歉30天。这件事情的来龙去脉如何？500万赔偿是否合理？“脱口秀”段子的界限在哪里？扬子晚报记者展开调查。
图片说明：当事网友置顶的微博截图。
事件回顾：
微博发“脱口秀”段子讽刺百度
网友被起诉索赔500万
扬子晚报记者看到，网友“七点半的独角戏”是新浪微博上“加V”的博主，其微博认证是“知名搞笑幽默博主”，粉丝数3.1万。
8月31日和9月3日，扬子晚报记者两次私信“七点半的独角戏”希望采访到其本人，但未获回复。
不过，8月29日，“七点半的独角戏”置顶了一条微博，并称这条微博将置顶3年。这条微博中其自述是名编剧，并讲述了因写了讽刺百度的段子而被告的来龙去脉：
今年五月份，其写了一条关于百度的段子，只存在了不到三天微博就被屏蔽。到了八月份，其收到法院传票，才知道被百度告了。百度的诉讼请求主要是两点：让其微博置顶道歉30天；赔偿500万。
那么，其在五月份写的那条惹是生非的段子，到底是什么内容呢？
据其置顶微博所贴的图，这个段子的内容如下：“百度发布声明称，李彦宏有小三和私生子传闻为谣言，已向公安机关报案。据悉，百度找的是网上排名第一的警局，目前案件已经进行到了给王警官汇款的阶段。#monologue#”
图片说明：当事网友5月份发布的段子。
而据百度百科，“Monologue是美式脱口秀的一个传统环节，后经中国网友发扬光大风靡微博，在微博搜索#Monologue#标签即可看到大量此类段子，它们的语言特点是：前半段是真实新闻，后半句是戏谑调侃。”
事件进展：
当事网友称“拒绝了调解”
百度称“以法院判决为准”
“七点半的独角戏”在其8月29日的置顶微博提到：“关于赔偿数额我请教了律师，按照律协的指导价格，500万的赔偿金额，请一个律师的标准收费应该是26万。
这个金额对一个个人来说压力很大，对一个没有做错任何事的个人来说简直荒唐，所以大多数被告会选择调解，道歉了事。我们拒绝了调解。”并提到“关于500万的损失赔偿依据，对方称是‘估算的’”，“目前案件还在审理中，其他不便多说。”
9月4日，扬子晚报记者联系了百度公关部，对方表示此事件已进入司法程序，一切以法院判决为准。扬子晚报记者从网上公布的起诉文件看到，百度方面称，“七点半的独角戏”的微博恶意捏造事实，对百度公司创始人李彦宏先生名誉进行贬损，其行为对百度公司的形象及社会评价造成了严重损害，已构成名誉权侵权。
律师观点：
“脱口秀”段子界限模糊
百度可索赔金额，但需法院支持
百度索赔500万是否合理？像这种以“脱口秀”的方式写段子是否造成侵权？界限在哪里？电子商务研究中心特约研究员、上海亿达律师事务所律师董毅智接受
扬子晚报记者采访时认为：百度有权利要求索赔金额，但最终要看法院是否支持。网友以“脱口秀”方式写段子是否构成侵权，目前既然已经进入司法程序，则应由法院裁决。目前来说，有关“脱口秀”段子是否侵权、界限在哪里没有明确的标准，也希望法院此次能有指导性判例出台，填补空白。
上海市海华永泰(南京)律师事务所律师吴昊接受扬子晚报记者采访时则认为：网友发布的第二句如果是空穴来风，即故意捏造、虚构的事实，那么在微博上发布的确对百度构成侵权。500万的赔偿金额只是百度的诉讼请求，是需要有法律、事实依据的，即百度方面能够证明的确造成了500万元的损失，且损失与网友侵权行为之间存在直接的因果关系，否则将无法得到法院支持。
- 38岁的女人爱健身，体形保持非常好，网友：背部曲线太迷人！
- 世界上耐力最强的人类，53岁连跑80个小时，网友：这持久力服
- 4大民间最猛减肥偏方+网友推荐月瘦30斤秘方，不瘦才怪！
- 密子君一顿甜品吃了5000块，颜值遭遇滑铁卢，网友：猪鼻子？
- 大码健身模特，三围远超卡戴珊，网友：这曲线欣赏不来！
- 环卫工丢手机 众网友接力寻找
- 迪士尼的唐老鸭把网友萌翻了：哄半天发现抱错孩子
- 海尔兄弟穿衣服了！网友：你们还我童年
- 超百万网友关注社区体育文化公园建设 他们都提了啥意见？
- 视频|八旬老人车流中蹒跚穿行 网友路过拍下暖心一幕