庙宇经济学：寺庙该收门票吗？( 六 )

将政治带回市场

作者使用全国141所寺庙11年的统计数据，对寺庙经济发展进行了分析。结果表明，地方GDP的增速排名影响了寺庙门票费，随着GDP增速排名的提升，寺庙的门票收入会呈下降趋势，这意味着地方政府发展经济的压力促使它们去推动寺庙经济发展。然而，由僧侣所主导的免费开放运动可以有效地降低门票费用，并且可以对GDP增速排名的影响起到调节作用，以推动门票降价。此外，自下而上的渠道，比如互联网和市场化媒体的发展为公众提供了表达不满的工具，且可以支持僧侣的免费开放运动，这促使抵制者能够动员中央政府去遏制一些地方政府将宗教场所过度商业化的行为。另外，实际上，作者并没有发现寺庙领导的政治连带可以有效降低门票费的证据。

与传统文化社会学研究关注市场化成功的案例以及其建立合法性的微观策略不同，这篇文章强调的是一种将政治带回市场之中的宏观理解，探讨了宏观力量如何型塑市场建构以及如何促使对市场化的抵制。当然，作者强调的政治并非是一个整体，而是突出考察了中央政府和地方政府两种不同层级政府的角色。作者指出，当市场化是受政治力量所支持的时候，在文化保护人士中有可能激起抵制。如果不同的政治集团／层级对于社会公平正义的担忧水平不同的话，抵制行为就有可能产生，因为文化保护人士可以向一个更加担忧道德问题的媒体关注度的中央政府施压，借助它的影响力可以去抵制另一层级政府的商业需求。在此过程中，对于抵制分子而言，媒体关注就成了一个可以利用政治结构，并且增加他们成功抵制市场化的能力的一种机制。