东莞一男子丢了女朋友,借给“准丈母娘”8万元还被赖账?!( 五 )

证据确凿之下

双方达成了还款的调解协议

法院经审理认为,

本案为民间借贷纠纷。

法院确认季先生于2016年4月20日向郭女士转账8万元。本案关键在于双方之间是否存在民间借贷关系。

季先生主张这是郭女士向他借款,对借款过程作出了合理的陈述,并提供了他与郭女士的通话录音、短信截图等证据予以证明。郭女士对此否认,认为该款为季先生向她归还之前的借款,但并未提供证据,应承担举证不能的不利后果,法院对郭女士的主张不予采信,确认季先生向郭女士借出款项8万元。双方并未约定还款期限,季先生已向法院起诉,截至一审辩论终结,郭女士仍未还款,应视为季先生已在合理期限内催告郭女士还款。