从拒不认罪到当庭服判 “感谢检察官、法官

小编用尽了洪荒之力，从拒不认罪到当庭服判 的全部内容都在这里了，拿走不谢！

正文开始：

“感谢检察官、法官，我认识到自己也有错，我愿意接受法院判决。”近日，江苏省常州市中级法院刑事法庭上，满头白发的余秀美（化名）情绪不再激动，她向检察官、法官深深鞠了一躬。

两年前，66岁的余秀美卷入了一桩邻里纠纷。因琐事，她和邻居杨老太发生口角，两人争执不休并大打出手，在拉扯中，余秀美将杨老太推倒在地，致使杨老太腿骨骨折。经鉴定，杨老太构成轻伤一级。余秀美因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年。一审判决后，余秀美一直悲愤不已，郁郁寡欢，她想不通，明明是杨老太先辱骂并动手，为何到头来却要自己承担刑事责任。为此，她向法院提起上诉。祸不单行，余秀美的老伴因日夜忧心，突发心脏病去世，余秀美难以承受打击陷入深度昏迷，被家人送进了重症病房抢救。

2017年8月，常州市检察院公诉局检察官项至陵受理该案后，并没有因该案是简单的邻里纠纷上诉案而简单处理，而是认真审查了所有证据材料，并从公安机关调取了案发现场视频，多次走访询问有关证人。从法理上，他认为原审判决认定事实和适用法律均没有错误。但从情理上，他认为也要站在上诉人角度多思考问题，让上诉人打开心结，真正悔悟。得知余秀美仍在医院看护休养，项至陵主动前往医院与余秀美进行交流，指出被害人行为也存在过错，让余秀美从心理上不再抵触司法人员，从而信服自己的审查。同时，项至陵还找来余秀美儿子做思想工作。在一次次沟通交流中，项至陵从证据、法律角度剖析余秀美行为与被害人骨折之间的因果关系，说明法院判决并没有错误，同时从情理分析，如果余秀美知罪悔罪，并积极赔偿被害人损失，法院可以酌情从轻处罚。

经过多方耐心的释法说理工作，余秀美终于认识到自己行为错误，在二审庭审现场当庭悔罪。二审法院经审理认为，本案是邻里纠纷案件，被害人骨折不是上诉人直接打击所致，且被害人在本案中存在一定过错，上诉人又有认罪悔罪表现，最终决定撤销原审判决，改判余秀美犯故意伤害罪，免予刑事处罚。