其次，就算是《基金法》也并未规定银行的共同受托责任。即使是证券投资基金，托管银行也无“共同受托”的法定职责。

至于说到银行的《托管合同》，其中明确的是，

银行的义务是对托管资产的托管，并非对私募基金管理人设立的合伙企业本金或收益的保证或承诺，银行不承担合伙企业投资风险。

针对上海意隆等4家私募基金管理人的具体事件，卜祥瑞认为，银行已严格按照规定，依法依约采取临时止付、冻结账户等措施，是履行保管基金财产职责的表现。

至于投资人对托管银行的“召开基金份额持有人会议”、“统一登记私募基金投资者情况”和“保全基金财产连带责任”诉求是否可行，卜祥瑞诉诸了以下法规条款：

第一，据《私募投资基金监督管理暂行办法》规定，

托管银行并不具备“召开基金份额持有人会议”等法定职责。

• 私募基金挪用8000万资金，背后隐现神秘女人
• 杭州鼎家长租公寓“爆雷”最新进展：爱上街解除租客账单
• 杭州P2P爆雷，“韭菜”护盘！
• 长租公寓“信用租房”爆雷 会演变成中国版次贷危机吗？
• 长租公寓真的爆仓了！这比P2P爆雷更可怕！
• 投资路在何方？私募基金“群英会”报名开始了
• 私募基金的18大注意事项
• 彻底"告别萝卜章"！私募基金电子签约时代来了，还能节
• 起底春晓资本百亿腾挪术：投资亏4亿，项目频爆雷
• 房租原地暴涨200%，中介只用了10天！长租公寓爆仓，比P2P爆雷更