众筹“车祸丧葬费”打“苦情牌”真有人给钱 7月8日上午

小编温馨提示：前方高能，《众筹“车祸丧葬费”打“苦情牌”真有人给钱》需要您认真观看！

正文开始：

天津北方网讯：7月8日上午，四川中江继光路段发生一起重大交通事故，一辆私家车与一辆机动三轮车迎面碰撞，造成三轮车上3男1女共4人当场身亡。10日，戏剧性的一幕出现了：当事车主在网络上众筹丧葬费。24岁的车主杨龙称“赔不起，不想进去坐牢，请大家帮我。”当天晚些时候，已经筹集到23900多元。随后，轻松筹平台关闭了筹款链接。对此，有人认为“不是故意撞人，遇到压力可以众筹”；更多人则认为“责任没有认定，坚决不能给钱”。

在开车撞死人后，担心赔不起，不想去坐牢，居然发起了网络募捐，虽然平台及时关闭了筹款链接，筹集到的款项在项目关闭后也会退回，但这样的网络募捐能够成功发布本身就是不合理的，也是不应该的。这既不算传统的扶贫济困，更不算什么公益慈善。正如网友所说，一出车祸首先想到的不是治病救人、赔偿安抚，而是哭着闹着求社会帮助，这种“甩锅”的行为，只会令公众反感、厌恶，进而质疑众筹平台的真实性和公正性。

交通事故的具体原因，当地交警部门仍在调查，责任划分也未出具。那么杨某求助20万元就没有依据，在没有依据的情况下，杨某的众筹申请是如何通过的？虽然这场“众筹丧葬费”的闹剧被叫停，但对公众已经造成了伤害，消费了爱心。

爱心不容浪费

笔者认为，究竟车祸丧葬费是否应当纳入众筹平台，需要真实考察众筹人的筹款目的和用途，本事件当事人目的是“不想进去坐牢”，意图借筹款所得来逃避法律的制裁，这显然跨越了公民最基本道德红线，要知道，慈善组织发起的众筹要受慈善法约束，要保证众筹项目真实、完整、清晰，否则就要承担连带责任。随意立项，信息不实、审核不严，透支着大众的信任，爱心不容浪费。坚守法律和道德的底线，强化网络重筹募捐的监管，敬畏生命敬畏规则，莫拿生命和法律当儿戏，众筹丧葬费又一次划出醒目的惊叹号。(津云新闻编辑郑津)

“众筹交通事故赔偿”该不该支持?

网民“刘勋”：四人不幸罹难，的确令人感觉到悲痛和惋惜，撞人小伙面临的自责与困境也值得同情，只是采取网络众筹的方式凑丧葬费非常不妥当。

网民“戴先任”：“众筹丧葬费”，不能乱开这样的先例，如果撞人后可以“众筹丧葬费”，那杀人后是否也可以“众筹赔偿费”？这相当于通过众筹善款来降低“犯罪成本”。

网民“斯涵涵”：坚守法律和道德的底线，强化网络重筹募捐的监管，敬畏生命敬畏规则，每个个体每个部门都要承担起自己应有的义务与责任。(以上观点仅限网友个人，不代表本网立场)