央妈财神爷互怼,还有比这更不合时宜的么?( 四 )

这种表达,说到底,实质上是一种部门之间的权力之争。

由此,在这场广受关注的论争中,攸克君看到“责任归属”、“权力归谁”这两大隐藏在争论背后的“潜台词”。这种情绪与思路,才是真正值得警惕的。很遗憾的是,我们在双方的文章中,看到了逻辑严谨的推演论证、看到了颇为深刻的专业见地,但是,惟独没有看到的是,在罗列了种种问题之后的解决方法。

如果说,这两篇文章在一定程度上反映了两个系统内部的一些思想动态的话,那么,

只从自己部门的角度出发,思考问题、责任、权力归属,而不从全局的角度思考系统性问题的解决办法,这才是真正的危险之处。

判断一场论争是否具有建设性的惟一标准,是观察其出发点是否是为了解决实际问题。如果论争的双方都将精力至于“纯化”己方理论的正确性,那么,这就是一场对错之争,口舌之争,双方的真实目的只在于证明己方的正确。我们都十分清楚,现实问题的复杂性无法用纯化的对与错,是与非来解决。以前,这样的倾向通常会在民间的各种社会议题的论争当中看到,而今,我们在这次论争中,也体会到了这样的味道。