评论丨假期游学,别沦为补习班升级版( 二 )
实际上,游学多是由旅行社或教育机构组织的,商家讲的是利润,游学的批次虽不同,但同样的路线,同样的景点,成本自然更低。如此开拓学生国际视野的游学,即便要去,还需且游且慎重才是。自2005年以来,游学市场每年的增长率高达40%-50%。对于这种境外走走的游学热,笔者认为,千万不能整成假期补习热的升级版。
在家长看来,游学是“读万卷书、行万里路”的重要一步。实际上,游学多是由旅行社或教育机构组织的,商家讲的是利润,游学的批次虽不同,但同样的路线,同样的景点,成本自然更低。加之,出境“游学”的特色在于参观很多国外高等学府和人文景观,但这些地方大多没有门票,在这方面成本也就微乎其微。至于所谓的国外教学体验,可能只是在校园之内走马观花,听听学校历史,看看校园风貌罢了。
正是由于家长的盲目追捧,也对“游学热”推波助澜。如今不少家长越发看重“教育投资”,大多抱着长见识和见世面的心态,也有不少家长出于面子或跟风,游学市场也从一线城市扩展到二、三线城市,且消费能力普遍增强。在丰厚的利润之下,学校自然乐得组织。
- 人民日报评论员:筑牢国家网络安全屏障
- 人民日报评论员:建设高素质专业化教师队伍 ——论学习贯彻
- 科技日报评论:严惩伪创新才是尊重创新
- 新华社评论员:抓住历史机遇 推动合作共赢——评习近平主席
- 车主牌号摇到00000兴奋不已 看了网友评论脸绿了
- 评论:百度搜索事件 光道歉是不够的
- 人民日报评论员:让中非友好的接力棒代代相传
- 央视财经评论丨你的社保将有新变化!社保归税,账怎么算?先吃下
- 备战十一假期,旅行必备清单,洗漱随身包太阳镜旅行箱都在这里
- 共筑更加紧密的中非命运共同体 | 人民日报评论员