窍钠健短拼?酿^文士朝野遷轉與文學互動》出版(16)
年春，開始在華南師大跟隨戴偉華教授讀書。先生不僅在生活上關懷備至，在學習上更是嚴格要求。先生常說，一切學問皆從材料中來。所以，指導我做的第一步工作，便是熟悉唐代文獻。但又不是漫無目的地流覽，須有一條明確的主線。這條主線就是“唐文館文士考”。做這個工作用去兩年時間，考得文士
2500餘人次，考證文字近
50萬字。以此為基礎，完成畢業論文《唐代中央文館制度與文學研究》。以後的工作，都是在此基礎上的延伸。畢業論文雖也出版了，但並不令人滿意。原因是寫論文時，對“制度與文學”的認識還不深入，研究偏於靜態。實際上，制度本身是動態變化的，文士也是不斷變化的，或在朝，或在野。這樣想來，似乎還可以就這個問題作更深層次的討論。於是以“唐代文館文士朝野遷轉與文學互動”為題，申請國家社科基金項目。本書就是該項目的結項成果。畢業論文所述過於籠統，各館文士所從事的職業各有特點，比如國子監專事教育，史館纂修史籍，秘書省庋藏圖籍等。每個文館都還可以進一步發掘。事實上，有不少研究生論文選題，專以某一文館或某一館職為題，比如國子監、秘書省、史館，或國子祭酒、國子博士、秘書監、秘書少監、校書郎等。有幾位研究生還專門通過電話和郵件，向我詢問某個題目能否做，怎麼做合適。我自己的研究，也以此展開。比如，曾以“唐代官學教育與文學”為題，申請到教育部規劃項目。又以“唐代書籍活動與文學之關係”為題，申請到第二個國家社科基金項目。在北京大學中文系做博士後期間，還以“唐代官學與文學”為題，申請到博士後基金資助。我所理解的官學，包括經史之學與藝文之學，既是制度層面的，也是思想層面的。“制度與文學”的研究，不僅要動態考察，還應上升到思想史層面來考察。甚至可以說，制度和文學同源異流，就像一塊硬幣的兩面，形態雖異，本質相通。