8分钟里，政协正在提高供给质量 7月10日举行的全国政协“发展实体经济

小编嘚啵嘚：《8分钟里，政协正在提高供给质量》是傻大方资讯以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势为你带来的，你是继续往下看呢？还是继续往下看呢？

正文开始：

7月10日举行的全国政协“发展实体经济，提高供给体系质量”专题协商会，谈的是供给质量的问题，既是一次为实体经济提振士气献计献策的参政议政活动，也是一次提升政协参政议政产品供给质量的演练。

如果把参政议政的建言作为政协专许生产的产品，与会的政协委员就是这些智力产品的生产者，前来听取意见的党和政府相关部门负责人就是前来采购的消费者。协商民主供给侧和需求侧在同一个政协平台上实现交接，需要生产者既能掌握需求侧的实际需求，又能通过采购（调查）、加工（研究）、包装（形成观点）和营销（发言）的全过程质量提升，为需求者提供优质参政议政产品。

十三届全国政协以来的近四个月时间，提高参政议政产品供给质量是改进政协工作的重要方向。本次座谈会上，政协委员的发言质量有了很大提高，言之有物、观点明确、语言鲜活，既体现出很高的调查研究能力和参政议政水平，又把凝集智慧的观点看法、所联系界别群体的呼声诉求，直接传递给了供给侧一方。

预定发言的每位委员有8分钟时间，每个人都能讲得既充分深入、又言简意赅。用足用好8分钟，成为委员准备发言的原则，这需要背后进行大量的调查研究和文字案头工作。念稿子，8分钟一会儿就能过去；脱稿讲观点，8分钟就需要有大量的事例支撑、数据说话，需要发言人心里有数、言之有度。

不禁想起了当年的一部影片《十分钟，年华老去》，片中邀请了15位世界大师级导演，不管“腕儿”多大，每人只给十分钟的时间，而恰恰是这样的“限时主义”作品，展示出了当代世界电影的最高艺术水准，精彩绝伦。

8分钟里谈什么，只能谈大实话、有根据的话。没有调查研究的基础，一定谈不出实际存在的问题；只是罗列问题不加以分析也必然撑不起8分钟时间，论证半天不如举上一两个有代表性的例子。

8分钟里还得讲“普通话”，不是口音和语调，而是让外行人听得懂的内行话，既要让听会的各行各业的委员听懂，又能让部委的同志们听清楚你讲的什么问题，提了什么样的建议，这需要深厚的语言内功。

8分钟里，得讲说了有用的话。不能只讲这个不行、那个不行，这不对、那不对，还得具体说说你看怎么行、怎么对、怎么改、怎么干。参政议政不是指手画脚，而是出谋划策，共同为改进具体工作献计出力。

政协求的是“说得对”，但不见得说得全对。站得角度立场不同，看法自然“远看成岭侧成峰”。讲错了，需求方也可以批评，供给侧也得听得进去。

每人8分钟，也不是教条，座谈会上，主持人还是适当地施用自由裁量权，给了精彩的发言或者回应一些“补时”时间，为的是让委员发言讲清楚、部委回应能充分。

每人8分钟，精彩大不同。这场协商座谈会从上午9点一直开到下午6点，与会者坐得住、听得进，需求侧或微点下颌、或会心一笑、或眉头一紧、或提笔记录，侧面观察，就说明政协参政议政质量的供给侧改革还是成功的。