元朝的灭亡怪不得谁！纯粹就是一个意外！也不是被谁灭！话语上

傻大方提示您本文标题是：《元朝的灭亡怪不得谁！纯粹就是一个意外！也不是被谁灭！》。来源是。

元朝的灭亡怪不得谁！纯粹就是一个意外！也不是被谁灭！。纯粹|意外|战争|战争机器|元朝---

纯粹|意外|战争|战争机器|元朝---傻大方小编总结的关键词

话语上，我们常常将元朝与秦朝、隋朝放一同相提并论，因为这三个朝代都是共同性特大型封建王朝，但操控的时间又都不怎么长。因为“短寿”的要素，许多人都认为这三个朝代的健壮只是“徒有其表”，格外是秦朝隋朝，共同后仅历经二帝就被人推翻了；而元朝的操控时间尽管稍长，但因为其不到百年的“寿数”与其无穷地图之间的无量反差，也很简单让人发作“躯壳无穷，四肢无力”的形象。事实上，元帝国真只是“徒有其表”吗？假设不是，那么它的消亡又是啥致使的？

1. 永不停歇的战争机器：战争打的便是钱和粮

不管元朝是建立于1206年(蒙古汗国)仍是1271年(国号大元)，到1368年消亡之前，悉数元朝没有战争记载的年份仅22年。元朝的战争大约可分五个期间：1206-1253年为灭西辽、西夏、金国、吐蕃、大理等国的期间；1253-1279年为灭南宋的期间；1280-1284年为镇压复宋起义的期间；1285-1349年为对内镇压起义、对外侵略扩张的期间；1351-1368则为元末农民起义期间。在悉数元朝前史中，没有战争记载的22年可怜巴巴地穿插其间，其直连续没有发作战争的时间最长都没逾越三年(1303-1305年)；仅1280年共同我国后，有记载的元朝战争就已多达近230场，假设再算上1280年之前的战争，则一定是多得数不清了。

纯粹|意外|战争|战争机器|元朝---傻大方小编总结的关键词

自1280年元朝共同我国后，元朝并没有、也无法象其他初立朝代那样实施“休养生息”政策。1280-1284年间，元朝除了对日本、安南、缅甸等交兵以外，它还要消耗许多精力抵挡国内此伏彼起的“抗元复宋”起义，“抗元复宋”毕竟以镇压了黎德起义告终，元朝在这期间的用兵计划一如之前的“元灭宋”战争差不多。在这今后的几十年间，全国各地几乎每一年都有起义，加上元朝内部的各种内讧战争，元朝的“终身”如同专为战争而存在，可谓是不折不扣的“战争机器”。战争打的便是钱和粮，不过一贯以来，元朝政府如同从没为战争消耗发愁过，即使它“打到哪烧到哪”，它也没有因此自绝了后路。在1206-1280年间，元朝的大多数战争实施的都是“三光”政策，打到哪损坏到哪，仅云南等少数区域破例。想当初，汉武帝、唐太宗等人在进行大计划战争前无不需要事前勒紧腰带、做好充沛准备，元朝却从没这么做过，它只是不断习气性地打呀杀呀，“战争”便是它的天分，“机器”便是它的本质，它就这么“惯性”地前后征服了四十多个国家，成为了空前无穷的中华帝国。

从这视点上说，元帝国依托“战争机器”而存，其实在实力正本是健壮可怕的。假设从1271年算起的话，到 1351年爆发大计划元末农民起义之前，元朝实习上一贯便是个很经得起折腾的“壮年汉子”；即使1351年后它已算得上是“内部伤口”了，但面对元末农民起义的轮番轰击，它仍是能奇观般坚持了近二十年。关于这么刚强的战争机器，我们能说元朝是“徒有其表”吗？可以说，我国前史上没有任一朝代能在战争的持续消耗上与元朝相比较，元朝毕竟的覆亡，正本是典型的“趁它病取它命(内部政变)”或“群蚁咬死象”的进程。实在消除元朝的不是实习意义上的战争，而是元朝自己的疏忽。有史学家曾剖析说，假设1276-1279年间的南宋小朝廷以及1644-1662年间的南明政权可作为王朝连续的话，那么元朝的毕竟覆亡时间应延至1399年(北元)。如此算来，蒙古人建立的这段政权前后也有193年之久了，而不再是我们传统形象里的“98年(1271-1368)”。

纯粹|意外|战争|战争机器|元朝---傻大方小编总结的关键词

恰是得益于这么的战争机器，我国的西藏和云南区域才初次被纳入了基地行政管理计划，我们今天的大中华地图是离不开元朝的奠基的；当我们中的许多人以“大汉民族”心态架空元朝政权时，我们不妨自己想一想，形似健壮的“汉、唐、宋”是不是曾正式有用统辖过西藏云南呢？不是刘彻、李世民和老赵们不想，而是因为他们的战争机器远不如元朝好使。从这一点上，我们是应当一定元朝这“战争机器”的某些积极作用的；战争的表象尽管是不断的杀杀杀，但国际上哪个无穷政权不是这么“杀”出来？当我们在为成吉思汗自豪的时分，我们正本应一样为无穷的元帝国感到自豪。

2. 镜花水月般的时间短兴盛：虽时间短却实在

前面说过，元朝是一贯处在“战争情况”下的，不过部分区域的战争如同并无阻止元朝曾出现时间短的兴盛。因为元朝的地图实在太大，许多部分性战争对它来说，或许只如人的脚趾头被悄然踩了一下，这对人的正常日子喫苦是毫无影响的。话虽如此说，不过在比年交兵的情况下，元朝要实在做到“忘却小恙”去展开经济，这基地却真的需要大气魄和大智慧。因为元世祖忽必烈恰是这么一位有作为的君主，因此元朝出现过时间短兴盛就并非偶然了，这也是一个朝代是不是强盛过的实在表现。

纯粹|意外|战争|战争机器|元朝---傻大方小编总结的关键词

元朝的兴盛情况是明显有别于其他朝代的，最突出的莫过于棉花的推行培养以及棉纺手工业的展开。农业上的《农桑辑要》、手工业上的棉纺丝纺制瓷等，都是元朝大力展开经济出产的有力举动之一。农业、手工业的展开加上敞开的对外政策，这必然会直接推进商业的兴盛，元大都就这么不可避免地成为了国际闻名的商贸基地城市。且不说《马可波罗行记》里的记载是不是实在可信，但元大都在当时蜚声国际却是不争的事实，否则《马可波罗行记》的传奇也就无从而来了。这就比方我们早年神往香港，因此我们都会信赖关于香港的美好描写一样，元大都便是当时国际人民心目中的“东方之珠”。一个很让我们大跌眼镜的事实是，西方人对“元大都”的认知度居然要比长安、洛阳等要高得多，我想，若非元大都实在具有如此实力的话，光一本《马可波罗行记》是不足以致使元大都如此广泛的国际影响的。

经济商贸的兴盛若没一同伴随科学文明的展开，那样的兴盛就只是昙花式的虚无。所幸元朝的兴盛并非没有根基的浮台，“元曲、元剧”、“赵体(孟頫)书法”、“金属活字及套印打印”等，无一不见证着元代文明科技的兴盛兴盛；而这些文明科技的兴盛并非仅限制在民间，元政府主导的《大元一统志》、《农桑辑要》等，也表现了元朝对文明科技事业的大力支持。因为元朝的操控思想没有以往根深蒂固的汉儒禁闭，因此其文明兼容度之高在我国历朝历代中是前所未见的，我国闻名国学大师陈垣曾说：“汉、唐、清学术之盛，岂过元时！”，这便是当代专家对元文明多样性、务实性的充沛一定。“科技文明实力根据厚实的经济基础”，这是我们今天的说法；从元朝的兴盛中，我们看到的一样是一个根据健壮战争实力和厚实经济基础的帝国，这种健壮是无需用单调的数字去证实的。

纯粹|意外|战争|战争机器|元朝---傻大方小编总结的关键词

元朝的兴盛非常实在，今天我们之所以说它是“镜花水月”，正本那只是相对元朝“寿数时间短”的说法。“镜花水月”是美丽的，这是对元朝经济文明的一定；“镜花水月”又是时间短的，这便是我们对那段时间短美丽所发作的怅惘。在元朝长时间的战争布景下，用当代的美学术语来说，元朝“镜花水月”的兴盛已有点“暴力美”的精粹了；我们想像一下，一头正在杀声四起，一头却正“西厢情绵”(《西厢记》)，那是多么剧烈的对比！在元朝几十年的前史傍边，我想这么的剧烈对比已是习认为常的作业，就比方我们每天在赏花赏月，一旁报纸上的每日新闻却都是战争报道一样。这么的独特社会形态只能在实力健壮的政体中才会恬然而在，这刚好证实了元朝并非“徒有其表”，相反，它很能折腾也很会“过日子”。我们可以不认可这种连绵交兵下的兴盛，却不能因此就认为“元朝已被战争挖空了根柢”。

3. 克己失调的不肖皇帝们：初次让义军有了站稳坐大的机会

许多我们族里常常出现过后代为争家产斗得头破血流的作业，为何这么的事偏偏只发作于我们族里面呢？要素天然是因为这家族“重量足份量沉”了。假设将元朝比作这么的家族的话，它也发作过一系列这么的内部争斗。史学家常说，元朝中期的政局骚动便是其悉数走向下坡路的表现，我却说，恰是因为元朝中期国力达到了鼎盛，这才致使了一系列骚动。试想一个落魄衰颓的国家，又怎会引致不肖后代们力争上游的争权夺利呢？“临死锄一把”明显并非那些不肖皇帝们的本意，他们这么做的意图无非是为了争夺一块眼馋耀眼的“肥肉”。

纯粹|意外|战争|战争机器|元朝---傻大方小编总结的关键词

元中期的政局骚动体现在，1295-1368短短的七十年间，元朝的帝王世系中就出现过十位皇帝，如此一再的帝王更迭对一个共同性大国家来说天然不是好作业。再看看1295年是啥环境？1295年恰是忽必烈刚去世的时分，其亲手打下的基业恰是厚实之时。那一年即位的元成宗就比方乾隆接过了康熙雍正的基业一样，那时的元朝江山恰是这么一块大肥肉。元成宗是忽必烈钦点的储君人选，假设他不是那么短寿的话，忽必烈的治国战略或许还能终年连续下去，怅惘元成宗仅在位13年就死了。成宗死后，武宗继位，并立了弟弟(仁宗)为储君，约好弟弟死后再归位给武宗子嗣。不过元仁宗毕竟违背了誓约，将皇位传给了自己的后代，这就引发了元中期一系列的血腥政变，其间就有刺杀作业(南坡政变)、两地自立为帝作业(两都之战)、毒杀作业(上都兵变)等。尽管帝王争权常常打的是“正嫡”标语，但内心里谁不是为了权力江山呢？

我国许多皇帝在即位后通常要花上好一段时间才干安定自己的权位，元朝如此一再地更迭帝位，这就无形中削弱了其内部的凝聚力－－各派系实力一时不知该路在何方引致了内战，这就比方一贯紧握的拳头总算松开了一样。对一个难以击倒的人来说，他拳头松开的片刻便是对其建议丧身攻击的绝佳机会，所以1351年，刘福通趁机第一个竖起了推翻元朝的义旗。正本那时分的元朝仍是非常健壮的，刘福通不过是充沛利用了元朝内部各自为营的机会(伯颜擅权)，否则他起义的结局也只会和元朝以往的无数次起义一样－－仅是给元朝挠挠痒算了。很意外地，废黜伯颜后的元惠宗不光没意识到“是元朝自己制作了丧身失调”，反而将刘福通的起义跟以往一样嗤之以鼻，这就让元末农民起义得以灵敏健壮了起来。若非如此的话，在刘福通之前还发作过上百次类似计划的起义，但有哪次没被元朝健壮的战争机器给镇压了下来呢？事实上，公元1362年的时分，元惠宗尚有满意的实力和机会彻底平定刘福通的红巾军起义，怅惘太子(后来的北元昭宗)正在夺老子的权，元惠宗只好将精力放回朝廷内部上，毕竟让元末义军形成了燎原实力。

4. 结语：一个因前史意外“盛年而逝”的朝代

纯粹|意外|战争|战争机器|元朝---傻大方小编总结的关键词

元朝自建立之始到退居漠北之前，正本力一贯是很健壮的。它消亡的底子要素就在于，它以“外族人”的身份给自己建立了太多潜在敌人，在元朝皇帝犯下了许多皇帝都曾犯过的差错时，它的敌我们就瞅准了空子一哄而上，生吞吞地将这庞然巨物分而“啃”之。元朝实习上是一个“盛年而逝”的悲惨朝代，因为它远还没到残旧老化的地步。和秦朝隋朝不一样的是，秦隋两朝都是在晚期时才爆发农民起义，进而被推翻了政权，但关于元朝来说，不断的战争与持续的起义只是它的存在常态；切本地说，元朝在这么的常态下走向消亡只是个前史意外，而非前史的必然进程。元今后的大清恰是吸取了元朝“民族分化”政策的经验，这才有了清朝近三百年的江山。

惯例上，前史学家们多以1351年“红巾军起义”作为元朝消亡前的分水岭，那只是元消亡后才牵强如此定义的；若非元仁宗“违背誓约”那点意外，“红巾军起义”或许只是元朝前史上无数次的通常起义之一，因为我们迄今都没有找到元朝“立朝－－兴盛－－式微”之间的明显分界线。严峻说，元朝退出大都时，实习上只意味着元朝结束了对全国的操控，“元亡于1368年”的说法，朱元璋到死都没敢这么说过－－因为那时分还有个“北元”存在着。