上市系控股股东暴雷前闪退！投资人找谁喊冤？一念天堂

一念天堂，一念地狱

。

钱是打破信任最有效的武器！投资界，更没有绝对的信任可言。

“看到上市公司退出的时候就不准备跟了，但还差一个月，就犹豫了一下。谁能想到会是这个结局。”一位在新博贷投资百余万的投资人面对持续提现困难的窘境叫苦不迭。

近日，上市系平台新博贷出现大额提现无法到账的情况，疑似暴雷。

一时间，新博贷投资人在各个社交群喊冤，但在去刚兑的大环境下，面对自己投资决策上的失误，投资人也只能打碎了牙往自己肚里咽。

然而，通过此次事件，很多投资人也开始反思

：追求强背景背书的投资，是不是真的错了？

与此同时他们也提出疑惑，上市公司、国资企业投资、控股平台为平台强行背书，说退出就退出，甚至在退出之后平台就迅速暴雷，这样的做法给投资人带来的伤害，他们需不需负责任？道德上也好，法律上也罢……

◆ 上市公司闪退后平台暴雷

“我的提现18天了，2万元还没到账，客服一直找理由推脱。搜下资料才发现，几个月之前还了法人，而且汉缆股份和平台撇清了关系。”在某投资人论坛上，面对新博贷提现多日未能到账的情况，投资人后知后觉地意识到，这个平台多半是雷了。

而另外一位在新博贷投资了130万的百万级投资人薛某也在昨天跟观察君反映，实际上2月初新博贷控股股东汉缆股份退出平台的时候他就有“下车”的打算了，但是想到投资的项目仅剩一个月就要到期了，于是将退出的计划延迟到项目到期。

一念天堂，一念地狱

。3月初，薛某毫无防备地进行提现操作，等待他的，确实猝不及防的逾期……

目前，联系新博贷客服已经得不到回复，而大额标逾期兑付的受害投资人越聚越多，平台暴雷的迹象也越来越清晰。

而在此前，作为山东唯一一家上市系，此前新博贷因此招揽了不少投资人。

2015年11月，A股上市公司汉缆股份全资控股子公司的汉缆民资参股新博贷，持股50%控股。

从此之后,新博贷挂上上市系控股的招牌。

但在2018年2月8号,汉缆股份撤出了汉缆资本,且其控股权又回到了原股东青岛汉河集团手上（划重点，青岛汉河石汉缆股份的股东）。

3月21日，新博贷官方微博发布《新博贷关于控股股东汉缆民资近期相关事项说明》一文公开说明了上市公司撤出的事情，并强调了“此次汉缆民资股权变更后，将极大的增强新博贷的融资能力和金融风险抵御能力，使新博贷的资金实力及运营能力得到显著提升”。

到此为止，本质上新博贷已经是民营系平台。

也就是这个时候，间断性有投资人反映平台提现无法到账，前述提到的百万级投资人不在少数。而目前，官方客服电话、微信、QQ咨询均处于无人回应的状态。

上市公司闪退，而平台迅速暴雷，冲着上市系而去的投资人一时间如鲠在喉。

有意思的是，5月28日新博贷官网的“公司新闻”一栏还在持续更新汉缆股份财报新闻，就有点令人想入非非了。

◆ 强背景平台暴雷，连带关系几何？

实际上，从汉缆股份的介入和退出可以明显感受到，新博贷追求“上市系”的目的。而从汉缆股份关于对深圳证券交易所 2016年年报问询函回复的公告中的一段话中，暴露了上司公司参股新博贷的真实操作。

换句话说，汉缆股份2500万入股新博贷，实质为“明股实债”，且以年息15%方式付息。业内人士解释其为“以每年375万元的方式买上市公司的壳子增信”。

有专家猜测，网贷平台甚至还给予上市公司的优厚待遇：

如果新博贷做大了上市，或引入资本。汉缆股份还可以出售50%股权，获得股权溢价。

这也是以往国资系以及现在上市系平台的常规增信手段。

而早在2月份上市公司撤出，部分投资人和媒体已经预感到，这是暴雷的前兆。只不过，欲望让大家的反射弧都变长了。

除此之外，在去刚兑的大环境下，上市公司、国资公司入股网贷平台并不能说明他们能为投资人兜底。

然而，原则上来讲，为了自己公司的声誉，上市公司参股网贷平台为其背书是要承担一定风险的。这也是为什么很多投资人愿意冲着上市系的背景去投资一家平台，说白了，大家赌的，是上市公司的道德操守。

6月4日，有投资人就新博贷暴雷一事找汉缆股份要个说法，后者给出的回复是：

不关我事。

问：新博贷出现提现困难，请问你们大股东怎么处理？

汉缆股份：新博贷是由青岛汉缆民间资本管理有限公司投资的公司。公司2018年2月已将持有青岛汉缆民间资本管理有限公司的股权全部转出，请关注公司前期相关公告。目前公司与新博贷无直接关系，如新博贷出现问题请与新博贷及其股东，谢谢！

说汉缆股份甩锅的显然是情绪化，实际上，新博贷的实际控股方汉缆民资是汉缆股份的兄弟公司。

除此之外，新博贷大多数标的的担保方式是连带人担保还款，股东并没有强行兜底的责任。

但类似汉缆股份一类的“明股实债”卖背景的公司，搅坏了一锅粥。这和此前玩“臭”的国资系如出一辙。

在这里，观察君还是要唠叨几句。我们常说，看一个平台值不值得投，会一定程度上参考它的

“干爹”——参股公司的实力以及平台与参股公司的亲属关系。

比如，有钱、口碑好的上市公司参股比名不见经传的公司参股更可信，直接参股比间接参股更可信，控股比参股更可信。但是汉缆股份和新博贷的操作已经超出了这类基础判断的范围，“明股实债”只不过是平台花钱买的通行证，迷惑投资人。

实际上，如果你留心2016年汉缆股份的公告你会发现，

它与新博贷只是金钱上的交易，并无感情上的来往。

那这个商业背书的可参考性就不那么强了。

看到新博贷暴雷的时候，观察君身边的人都有些愤愤不平了，一个国资臭了，还有一个上市系也臭了，剩下的，还有谁？

比如，我隔壁格子间的抠脚大哥觉得：

树不要皮人还要脸，你为了钱害了这么多投资人，良心不会痛吗？

或者，观察楼梯间的保洁大叔说：

利益驱使，在规则之内为自己争取最大利益，是商人的本性。

还有，门口卖早餐的阿姨表示：上市公司在市场中具有一定的示范作用，把自己的声誉拿来卖钱，平台暴雷了自己声誉受损，作为一个上市公司这样的做法太没有远见了，做的一次性生意吗？

另外，一位受过伤的投资人说：吃一堑长一智，这件事情告诉我们，永远不要轻信所谓的上市系、国资系、备案系这种忽悠人的标签，资产安全才是资金安全的最佳保障！

今天，观察君想和大家探讨一下：

你怎么看待上市公司闪退之后，原先控股平台迅速暴雷这件事？你有没有什么参考性的经验要和观察君以及广大投资人分享的呢？

欢迎在留言区留下你的宝贵经验！