直涨56.4%,成都房价到底高不高

傻大方小编提示您本文标题是:直涨56.4%,成都房价到底高不高。来源是。

直涨56.4%,成都房价到底高不高。成都|gdp|西部|人均gdp|西安|房价---


成都|gdp|西部|人均gdp|西安|房价---

直涨56.4%,成都房价到底高不高

撰文:西部君

与各城市"抢人大战"一起火起来的,还有房价。

最近,中国社科院财经战略研究院、中国社科院城市与竞争力研究中心项目组发布的2018年4月141个主要城市大数据房价指数(BHPI)显示,西安(楼盘)的房价年度同比涨幅达73.89%,成为焦点。(可参见 房价暴涨73.89%,西安发生了什么)

但被西安"光环"遮住的第二位,成都,其房价的涨幅也达到了56.4%的高度。

其实,从限购、限价、摇号到被约谈,再到在全国率先推出以家庭为单位的"史上最严"调控等一系列操作中,就不难窥见成都房市的火爆。

那么,讲个严肃的事,成都的房价到底高不高?

西部君选取全国15个副省级城市作为样本,作个简单比较。

1.GDP总量

先看这次141个主要城市大数据房价指数中位数:

成都|gdp|西部|人均gdp|西安|房价---

直涨56.4%,成都房价到底高不高

成都|gdp|西部|人均gdp|西安|房价---

直涨56.4%,成都房价到底高不高

中位数显示,在这次统计的141个城市中,成都的房价以15520元每平米,居24位,位列西部第一。这次涨幅第一的西安位列27位,同处西部的重庆则排到35位。

仅从西部区域看,成都在房价上确实是捍卫了"第一城"的荣誉。不过基于GDP体量在全国的排名(第9位)位置,房价明显不算高。

当然,重庆GDP总量居全国第五,房价就更显"友好"了。倒是西安房价在全国名列第27位,GDP体量在全国第23,显示出比较匹配的状态。

2.人均GDP

在等同行政序列的15个副省级城市中,成都GDP总量位列第3位。房价则排到第10位。从GDP总量角度,成都的房价仍是"拖后腿"的。

成都|gdp|西部|人均gdp|西安|房价---

直涨56.4%,成都房价到底高不高

成都|gdp|西部|人均gdp|西安|房价---

直涨56.4%,成都房价到底高不高

人均GDP上,成都仅高于长春(楼盘)、西安、沈阳、哈尔滨(楼盘),在15城中名列11位,与位居第10位的房价排位,基本相当。

3.综合数据

成都|gdp|西部|人均gdp|西安|房价---

直涨56.4%,成都房价到底高不高

一般预算收入上,成都位于深圳、杭州、广州、武汉之后,位居第五位。

资金(金融机构本外币存款余额)方面,成都处深圳、广州、杭州之后, 位居第四位。

人均可支配收入,成都仅高于长春、哈尔滨、西安,居12位(武汉和青岛(楼盘)在表中的数据略低于成都,但考虑到成都的数据是城镇居民的,在一般居民收入上,成都应应是低于武汉和青岛),这与人均GDP(第11)和房价(第10)的排位基本一致。

可见,在15个副省级城市中,综合各组数据,成都的房价指数,应该说还是处于正常空间。

4.公共基础设施

在谈论一个城市房价是否合理时,还离不开基本公共服务这一评价维度。

这个问题较为复杂,不便作太详细和绝对的比较,这里西部君仅挑选2017年各主要城市轨道交通里程的数据:

成都|gdp|西部|人均gdp|西安|房价---

直涨56.4%,成都房价到底高不高

据城市战争。数据来源:根据中国城市轨道交通协会,以及各地地铁公司发布的数据进行综合整理。

根据以上数据,成都的地铁通车里程,目前在全国位居第六位(今年其实已有新变化)。从地铁规划看,到2020年,成都的地铁里程将超过500公里,未来这一排位应该仍有上升空间。

所以,在基础设施方面,成都的房价,也可以算得上是中规中矩,谈不上离谱。

小结:作这份梳理,不是为了得出"成都房价并不高"的结论。西部君也并不太认同"城市房价必须要和它的地位相匹配"的论调。

但与全国主要城市横向比较,成都目前的商品房市场即便显得非常火爆,在绝对数值上却依然算得上是相对温和,具有比较优势,这应是事实。就这点看,对于未来成都房价走向的判断,或可以有多一维度的参考。当然,目前的涨势确实不温和。

最后,必须声明,这样的对比,仍是简单粗暴的。城市的地缘差异、资源禀赋、发展潜力等等,未必能够通过这些数据直接表现出来。欢迎拍砖。

本文首发于微信公众号:西部城事。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。