延迟退休“大势所趋”，不能仅听专家意见民意应当才是首要标准近几年来

傻大方提示您本文标题是：《延迟退休“大势所趋”，不能仅听专家意见民意应当才是首要标准》。来源是。

延迟退休“大势所趋”，不能仅听专家意见民意应当才是首要标准。民意|专家意见|标准|劳动者|受访者|延迟退休---

近几年来，随着我国老龄化社会问题的加剧，对于延迟退休这一话题的争议从未停止，日前，关于人社部副部长提出的，无论是从养老金方面，还是从人力资源的合理配置来说，延迟退休都是大势所趋。更是引发了网友的新一波讨论。

民意|专家意见|标准|劳动者|受访者|延迟退休---傻大方小编总结的关键词

之前有社会调查显示，94.5%的受访者明确表示反对延迟退休,仅3.2%的受访者表示支持,2.3%的受访者表示中立或未表明态度

不管怎么讲，反对的声音是最大的，小编觉得延迟退休自提出后就饱受争议很大一部分原因是因为并未尊重民意，因为是不是要延迟退休，被实施的这些人就是普通劳动者，应该多听取他们的意见，不能仅听专家团队的，缺少普通民众的声音，要知道民意才是决定延迟退休的首要标准。

民意|专家意见|标准|劳动者|受访者|延迟退休---傻大方小编总结的关键词

每次调查结果都是一边倒反对，这说明延迟退休不可贸然实施，至少在现阶段是不可取的，会伤害民众，更是伤害公众的整体利益，要知道缺乏民意支持实施下去是很难的。

对于普通劳动者来讲，退休既是福利也在某种意义上是“解脱”在现有的退休政策下，显然普通工人跟机关事业单位职工退休待遇是不公平的，延迟退休如果实施，更是加剧这种不公，在当前不同职业不同群体待遇差距巨大的前提下，延迟退休不利于普通劳动者，更不利于低收入群体。

民意|专家意见|标准|劳动者|受访者|延迟退休---傻大方小编总结的关键词

一言以蔽之,是否延迟退休,既要作为一个课题研究,听专家团队的建议,更要作为一个重大民生问题,多听听各界公众的声音,民意才是决定是否延迟退休的首要标准。

延迟退休“大势所趋”，不能仅听专家意见 民意应当才是首要标准