台海核电午后闪崩 公司释关联交易之惑

傻大方提示您本文标题是:《台海核电午后闪崩 公司释关联交易之惑》。来源是。

台海核电午后闪崩 公司释关联交易之惑。午后|关联交易|公司|21世纪经济报道|台海|台海核电---


午后|关联交易|公司|21世纪经济报道|台海|台海核电---傻大方小编总结的关键词

台海核电午后闪崩 公司释关联交易之惑

午后|关联交易|公司|21世纪经济报道|台海|台海核电---傻大方小编总结的关键词

台海核电午后闪崩 公司释关联交易之惑

股价从微跌到跌停,台海核电(002366.SZ)仅经历了不到十分钟时间。

5月28日,台海核电午后开盘后,在巨量跌停板封单下股价一路下挫,短短不到十分钟内触及跌停,收报19.97元/股,创下近一年来新低。

台海核电股价闪崩的背后,或许与当日午间出现的一则质疑其关联交易的文章有关。有媒体报道称,台海核电2017年营业收入大增14.6亿元的背后,公司与大股东烟台市台海集团有限公司(下称“台海集团”)之间一笔12.56亿元的关联交易存在诸多疑点。

台海核电相关负责人对此回应21世纪经济报道采访人员称,自己也不清楚股价闪崩的具体原因,但对于质疑文章提到的关联交易问题,其表示12.56亿元关联交易是今年1月与台海集团签署的36.5亿元合同中的一部分,不存在伪造的情况。

同时,该负责人表示,公司目前正在准备相关澄清回应,但是否将会公告披露,还需要等待内部决定。

闪崩背后

台海核电午后闪崩 公司释关联交易之惑。午后|关联交易|公司|21世纪经济报道|台海|台海核电---

A股再现闪崩跌停现象。

5月28日午后开盘,台海核电在短短不到十分钟内股价直奔跌停,股价触及去年6月2日以来的新低。

台海核电盘后龙虎榜数据显示,机构成为卖出公司股票金额最多的一方,卖出金额最大的前5名中,且有3名来自机构专用的席位。其中,卖出金额最大的机构共卖出2665万元,前5名合计卖出8268万元。

海通证券上海建国西路营业部成为当天买入台海核电金额最高的一方,共买入2855万元,此外机构专用席位也买入2367万元,深股通专用席位买入633.49万元,前5名买入金额合计达9000万元。

与台海核电当天股价走势类似的,还有同为核电概念股的首航节能(002665.SZ)。在解释股价闪崩原因时,首航节能董秘侯建峰表示不排除有个人大户投资者爆仓、倒仓的情况。

但与首航节能不同的是,在回应股价闪崩原因是,台海核电相关负责人虽然表示不知道具体的原因,但也否认了可能是大户投资者爆仓的原因,并更倾向于是受到午间多篇质疑文章的影响。

当天中午,媒体发布多篇有关台海核电的质疑文章,质疑关键点主要集中于其去年年报中与大股东台海集团之间一笔12.56亿元的关联交易,以及与二重集团(德阳)重型装备股份有限公司(下称“二重集团”)之间一笔合计金额为1.5亿元的诉讼有关。

其中,诉讼主要为二重集团于去年4月25日,以侵权三项专利权为由,向山东高院申请判决台海核电子公司烟台台海玛努尔核电设备有限公司(下称“烟台台海核电”)赔偿1亿元;后又在6月19日以同样原因,向成都中院起诉烟台台海核电,要求其赔偿5000万元。

深交所股票上市规则中写明,上市公司发生的重大诉讼等情况,若涉及金额占公司最近一期经审计净资产绝对值10%以上,且绝对金额超过1000万元的,应当及时披露。

对于诉讼未披露的事项,上述台海核电相关负责人对21世纪经济报道采访人员回应表示,在此前已有披露,具体可以查询过往公告,并且认为文章指出的问题不存在。

21世纪经济报道采访人员查询台海核电2017年年报发现,在161页中的“或有事项”一栏第6、第7两个小节,确已对与二重集团的诉讼进行了披露。而在更早前的去年半年报中,台海核电在第27页的“诉讼事项”中,也曾提及烟台台海核电涉及一起专利技术侵权的诉讼,只是并未标明起诉方,但从涉案金额为1亿元来看,大概率为上述与二重集团的诉讼。

目前,上述第一起案件仍在审理中,尚无实质性进展,第二起案件则因烟台台海核电提出管辖权异议申请,目前仍处于管辖权异议阶段。

关联交易质疑

台海核电午后闪崩 公司释关联交易之惑。午后|关联交易|公司|21世纪经济报道|台海|台海核电---

与诉讼是否未披露相比,外界质疑台海核电最为核心的问题,是上文提及的那笔12.56亿元的关联交易。

相关媒体认为,从台海核电此前披露的整体存货周转天数来推算,公司2017年7月至11月与台海集团签订的系列合同后的不到半年时间,完工进度已达85.5%,速度之快让人怀疑。

同时,上述媒体指出,上述合同涉及的关联交易金额为12.56亿元,但台海核电2017年对这笔交易确认收入的金额却为10.74亿元,二者之间存在差异。

对此,上文台海核电有关负责人对21世纪经济报道采访人员表示,媒体指出的关联交易未披露,以及随之引申的没有履行审批程序的问题,存在断章取义之处。

“实际上,他是错误地理解了10.74亿对应的合同是12.56亿,相反12.56亿是10.74亿元的含税金额,它俩是一个概念。”该台海核电负责人说。

上述台海核电负责人解释,12.56亿元的关联交易,实际上是今年与台海集团签署的26.5亿元合同中的一部分,或者说是该合同履行过程中的一个进度,而并非文章中指出的12.56亿元的合同确认了10.74亿元的收入,因此所谓85.5%的合同完成进度也并不符合实际。

21世纪经济报道采访人员了解到,今年1月6日,台海核电在相关公告中披露,台海集团拟向烟台台海核电采购容器锻件等产品,上述交易由若干子合同组成,预计交易执行期至2020年底,金额不超过36.5亿元,2016年则未发生相关业务。

对于这笔交易,台海核电表示将对公司的经营业绩产生积极影响,预计每年为公司创净利2亿-6亿元。

这笔交易也被多数研究机构所看好。其中,国信证券分析师贺泽安表示,台海核电与母公司签订36.5亿元的大订单,未来订单的收入确认会显著改变公司未来三年的营收结构,将降低公司对单一核电业务的依赖性,减小核电政策变化对公司业绩的影响,有利于公司长期健康发展。

天风证券分析师邹润芳则认为,订单除增厚公司业绩预期外,台海核电作为核电设备龙头,在“核、军、民”前面布局,未来发展空间巨大。

自2015年完成借壳上市后,台海核电近三年来实现业绩的三连跳,至2017年底实现营收24.70亿元,同比增长104.10%;扣非后归母净利润10.03亿元,同比增长192.38%,完成了此前作出的5.77亿元扣非后净利润的业绩承诺。