父母安监控陪留守娃：“创新之爱”不是终点作为第一监护人的父母

小编嘚啵嘚：《父母安监控陪留守娃：“创新之爱”不是终点》是傻大方资讯以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势为你带来的，你是继续往下看呢？还是继续往下看呢？

正文开始：

父母安监控陪留守娃：“创新之爱”不是终点

作为第一监护人的父母，其对子女的影响无可替代。一些困难地区的父母外出打工，对留在家里的子女缺乏关心与陪伴。

-----------------------------------------------

外出打工的父母与留守家乡的孩子，因地域上的远隔与心理上的疏离造成的教育与爱的缺失，一直是留守儿童话题的重点与难点。据《成都商报》日前报道，四川阆中望垭镇“北漂”10年的父亲何自兵，想出了在家安装摄像头的法子，陪伴留守老家的两个孩子和照顾他们的爷爷奶奶。

这样借助“高科技”的点子，算得上一种创新。监控以语音和画面的形式，打破了地域的限制，拉近了父母、子女间的心理与情感距离。尤其对于年幼的孩子来说，这种与众不同的亲近父母的体验，能很大程度上弥补父母的教育与爱护的缺失，但多少能满足孩子本能的心灵渴求。感谢这个高科技的时代，也要佩服人伦亲情之下为人父母者的创意。

父母的关爱与陪伴是孩子的基本需求，但作为不断成长、逐步具备自我意识的个体，孩子也有一些不希望父母知道的隐私空间。监控能满足前者，却是以粗暴牺牲后者为代价的。何自兵的女儿已经12岁，哥哥上初三，都正处于青春期，尤其是女儿自小“怕”父亲的性格，更容易让父母依靠监控陪伴孩子的初衷，变成“监督”孩子的利器，让孩子认为父母不尊重、不信任他们，让他们形成敏感、多疑、怯弱等性格。

有网友指出：“为什么孩子不能带在父母身边？”这当然是个宏大且复杂的问题，尤其涉及外出务工人员子女的入学问题。近年来，各地方都出台了诸多惠民政策，且总体上呈现越来越放开的态势，但具体到各个地方，还是参差不齐。一则，一些条条框框的限制仍然存在，务工子女进城入学的门槛仍不低；二则，相关政策、制度宣传还未落到实处，导致一些符合条件的务工人员不能及时获取信息，只能将孩子安顿在千里之外的老家，让他孤独成长。说到底，这里面有地域经济发展失衡、教育资源分布不均的结构问题，也有政策制度还需更公开透明且落到实处的现实。改变正在路上，但需要足够的时间与努力才能显现成效。

那么，短期内，有没有一些关爱留守儿童的微观性办法呢？笔者认为还是有的。比如，学校、村委会等联合公安等部门，建立留守儿童名单，定期走访探望留守儿童家庭，关心他们的生活与学习。实际上，这些都不是新办法，在一些地方早已实行且做得不错，但还不是常态化、规范化的普遍做法，一些地方的成功经验值得各地酌情借鉴。

但笔者想强调的是，作为第一监护人的父母，其对子女的影响无可替代。一些困难地区的父母外出打工，对留在家里的子女缺乏关心与陪伴。他们未能意识到，孩子的成长只有一次，为了追求收入忽视孩子，是得不偿失的短视做法。一些家庭甚至还来不及感受发家致富的喜悦，就先尝到了孩子误入歧途的苦果。对于这些子女与家庭来说，教训是深刻的，也应为社会敲响警钟。

保护留守儿童的健康成长，既需要宏观上的经济社会发展与制度设计，也需要解决眼下现实问题的创新点子。前路漫漫，我们要做的还有很多。之心