炮轰成龙“代表中国还是代表香港”?黄秋生回应

黄秋生在金像奖颁奖礼上的一段发言,被部分港媒和台媒歪曲成了“掌掴”成龙,引发舆论关注。

炮轰成龙“代表中国还是代表香港”?黄秋生回应

部分媒体报道称,黄秋生在颁奖现场说了这么一段话,“打脸”成龙:

“之前有个政协(委员),在北京大声地说,再没有香港电影,香港的电影市场狭窄,‘只有一种电影,叫中国电影’,此人今晚出席香港电影金像奖。不知道他是代表中国电影,还是香港电影?”

事实上,环球网找到当时黄秋生发言的完整视频,发现黄秋生从未说过任何与成龙相关的话。

而黄秋生本人昨天也在Facebook上发长文回应此事,称港媒报道的段落自己从未说过,如此报道的媒体十分“恶毒”。

他表示,“我虽不杀伯仁,伯仁由我而死,在这里需向成龙大哥道歉。”

黄秋生最后表达了自己的政治观点:我并不支持或者相信“港独”,香港是中国的领土,保卫钓鱼台我也去过,这点是不用质疑的。

炮轰成龙“代表中国还是代表香港”?黄秋生回应

以下为简体字版本:

没有最荒谬,只有更荒谬。 最近发现有种现象非常有趣,称作曼得拉效应,讲的是事实发生的,跟大众所记忆不一样,好像有人刻意改变了现实似的,很吊诡。想不到昨天竟然发生在我身上,而且效应立竿见影,不需等十年八年。

香港金像奖那个热闹的晚上,我被邀请上台颁发最佳编剧奖项,当然,讲稿是自己写的,花了一星期,虽不可说搜索枯肠,但亦自问尽心尽力,为求达到亦庄亦谐,最后一段修改又修改,最后决定给香港电影打打气,结语是,我们每年都有香港电影。

今年跟往年有所不同,自创的演词都要先交大会过目,因为今年多了手语,需先作准备,大会更没有对我的讲词有任何意见。

意想不到的是,播出后市民的反应及各方的报道,竟将原意完全扭曲,这是我始料不及的。 

当我讲完后现场一片静默,我相信是我的演说技巧不足,或讲稿架构出现问题,并非现场观众不敢有所反应,及后经传媒广泛误传,强加诸我口中的讲词如下 

(早前有个政协,大声在北京说,再没有香港电影,只有中国电影,此人今晚出席香港电影金像奖,不知他代表中国电影,还是香港电影?) 

以上段落从未在我讲词中出现,亦从未出于我口中,

讲词已先发给大会准备,大家可以查证,至于现场亦有录像,大家也可翻看。及至有人说录像已被删改,这是没有的事,现场几千人亦可作证。 

可叹的是,不足几小时内,网上传媒竟然以讹传讹,自由解读,甚而加添,互传一段从不存在的片段,演变成一段活生生的曼德拉效应。 我虽不才,亦不会在一个高兴而又严肃的场合对前辈作出如斯侮辱,每人的观点各有不同,香港电影已死多年来亦并非出自一人之口,我在十多年前也预言过香港电影的没落,虽然如此,亦希望借金像奖这机会,讲几句鼓励说话,而且讲稿一星期前已定,我根本不知何人出席,虽不杀伯仁,伯仁由我而死,

在这里需向成龙大哥道歉,礼也。 

还有一两段需向大众交代的是,有一两讯息特别过份,其一是某网媒,其二是某网咖,第一个相信是始作俑者,用第一身表述,说得好像在现场亲眼目睹似的。

第二个更恶毒,把整段讲词引领到政治层面,拉扯到港独上去,又说我在现场(质问:政协委员,成龙) 为什么他不说,演员成龙呢?

他还未退休,也并非全职政治人物,此网咖其居心恶毒可知。

最后,虽然和此次事件无直接关系,但也可在此借题发挥一下,我的政治观点其实多年来已经讲过多次,我并不支持或相信港独,由是推论,从任何角度可知,

香港是中国的国土,保卫钓鱼台我也去过,这点是不用置疑的。

 多谢各位支持!

来源:观察者网

投 稿

ilovehkmovie@163.com

新 浪 微 博 关 注:hkmovie 



B站

:三婶看电影

我们在今日头条、悟空问答、一点资讯、网易新闻、天天快报、

UC、格瓦拉、搜狐新闻、百度百科、Wifi万能钥匙等均有入驻。

请搜索:香港电影



炮轰成龙“代表中国还是代表香港”?黄秋生回应