从年度业绩材料,看三大运营商物联网布局“态度”

【摘要】见微知著,我们借此分析三家运营商在物联网的布局之势。



从年度业绩材料,看三大运营商物联网布局“态度”


| 科 技 | 杂 谈 |

中国通信行业第一自媒体

从年度业绩材料,看三大运营商物联网布局“态度”


本文作者:平凡

本文来源:

物联江湖(iot521)

杂谈投稿邮箱:631255063@qq.com

业绩推介材料分为总体业绩和展望、运营表现以及财务表现三部分,三大运营商每年年中、年末都会在业绩发布会上展示。短短的30余页PPT是对公司当期经营重点及下期发展方向的最深度总结,是市场表现与战略价值的权衡结果。

物联网作为电信运营商这五年重要的战略布局方向之一,在三家业绩推介材料中均有所呈现。见微知著,我们借此分析三家运营商在物联网的布局之势。

从年度业绩材料,看三大运营商物联网布局“态度”

此前,在《从中期业绩推介材料,看三家运营商物联网布局之势》一文中,我们结合披露信息对三家运营商2017年的物联网布局势头进行了研判:

中国联通收缩:资源稀缺,人联网是主战场,物联网难以全面发力,被迫“聚焦”高价值领域;

中国移动谨慎:“四轮驱动”需均衡发力、经营模式与网络制式两不适应,物联网当期发展相对谨慎,网络部署以满足市场需求与应对竞争为主,重视生态上下游布局;

中国电信激进:业务基础与网络优势显著,对物联网投入抱有更大的格局,期望巩固ICT战略高地,打造全新产业生态,物联网最为激进,正围绕网络长板全力突击。

从年度业绩材料,看三大运营商物联网布局“态度”

近期,三家运营商发布了2017年度业绩推介材料。我们再次评估三家的物联网的发展态势及布局选择,并检验前述研判。

在开始之前,我们按惯例先从物联网、IoT、eMTC等关键词出现频次上感受下差异:中国联通从半年报的7次,下降为5次;中国移动从半年报6次,上升到8次;中国电信从半年报11次,上升到13次。

初步看来,频次数据很符合我们此前的研判。具体如何?我们下面从市场、网络、生态上进行逐一对比:

1、市场业绩:

在连接规模上,中国移动智能连接数达到2.29亿,增速超过220%,规模优势不断扩大;在连接增速上,中国电信最高,2017年达到4430万,增速212%。

对比之下,中国联通上半年仅新增了700万物联网连接数,年度推介材料中干脆未披露具体连接数,此前曾被寄予厚望的Jasper也未出现。

从年度业绩材料,看三大运营商物联网布局“态度”

在收入贡献上,三家均首次公布了物联网收入情况。中国移动物联网收入55.36亿元,增长44.4%;中国联通14.10亿;中国电信没有直接披露物联网收入,但提到了IoT年收入增长达到2倍(2x yoy),占通信服务收入比增长了1.8pp(As a % of Service Revenue)。

就市场业绩表现来看,中国移动规模持续领先;中国电信收入表现超出预期,最可贵的是实现了连接数量与连接收入的同步增长;中国联通则略显信心不足、缺少亮点。

2、网络建设:

中国电信持续强调网络领先优势,在年度推介材料中,再次重申了全球第一个基于800M、30万基站、全覆盖的NB-IoT网络;在新兴商业中,中国电信将物联网收入的高速增长归功于超前的网络部署。

中国移动则表示NB-IoT已开通346个城市,实现端到端规模商用,并将在2018年将NB-IoT连续覆盖扩至全国县市城区,实现全面覆盖。

中国联通披露2018年实现NB-IoT网络全面覆盖,适时推进eMTC商用网络建设部署。

在网络部署进展上,NB-IoT是国内物联网第一组网选择。中国电信保持了网络全面领先优势,中国移动正在奋起直追,中国联通进展相对缓慢。

3、生态布局:

中国电信从新型ICT应用与物联网融合角度推进生态布局:在新型ICT应用方面,中国电信聚焦政务、教育与医疗应用,并通过云化网络与物联云(IoT-cloud)实现差异化发展;在物联网方面,中国电信提出优化产品组合、提升生态价值链、推动ICT+IoT融合发展、扩大商业规模等措施。

相比年中推介材料,中国移动此次重点突出物联网智能连接数,在生态布局上,仅提到布局车联网、工业互联网等重点领域。

中国联通则表示与阿里巴巴、腾讯、百度、京东、苏宁聚焦物联网安全、车联网、智慧家居等领域开展深入合作。    

 就此次披露的生态布局信息来看,中国电信“ICT+IoT”的生态格局已初现成效;中国移动过于强调智能连接规模,生态展示略显单薄;中国联通则寄希望于战略合作伙伴的合作与支援。

从年度业绩材料,看三大运营商物联网布局“态度”

从市场、网络、生态三方面来看,年度推介的信息验证了我们之前研判的“中国联通保守、中国移动谨慎、中国电信激进”的态势。究其根源,在于物联网的量收问题,这是始终摆在电信运营商面前的焦虑点。

按照麦肯锡等咨询机构的预测,物联网通信连接收入占产业整体收入比例仅为3%-5%,对比之下,人联网占比约40%。

这对于电信运营商来说,要深耕物联网市场,必须要加大对产业链上下游的投入,固守单一连接市场,将陷入无尽的红海竞争中。

在资源禀赋差异影响下,三家运营商策略显著不同。此次年报推介材料中,量收问题进一步显现:

1、连接的隐忧:以信息披露最全的中国移动为例,2017年,中国移动2.29亿物连接,贡献55亿收入,物均ARPU值不足2元,远低于业界原预期的3-5元;比这更严重的是物联网资费的下滑,中国移动2016年1.1亿连接,38亿收入。这意味着过去的一年中,物联网资费下降了35%。

2、生态的滞后:中国电信“ICT+IoT”格局虽初有成效,中国移动则聚焦车联网、工业互联网等重点垂直领域探索上。但整体上,运营商尚未能成功捕获数十亿或百亿级的垂直应用市场。

“始于连接,终于应用”,是物联网产业的价值兑现轨迹。产业紧耦合的机遇短暂,通信网络赋能的优势不断被侵蚀,阿里已经吹响了全面进军IoT的号角,留给电信运营商们的时间窗口已经不多了。能否在物联网领域奋力一跃、与互联网巨头们直面一战,再夺产业高地?2018年将终见分晓。

 

近期热点文章

3月5日,围城崩塌的电信业

华为还能火多久?

未来八九个月,电信业将失业八九万人?

华为的红旗不会永远飘扬

2018年的通信业:大衰退还是大发展?

5G之后,再无“运营商”

从年度业绩材料,看三大运营商物联网布局“态度”
科技杂谈:keji_zatan

长按二维码

关注科技杂谈

从年度业绩材料,看三大运营商物联网布局“态度”

从年度业绩材料,看三大运营商物联网布局“态度”

2013年度最佳IT原创自媒体

2014年度最佳新媒体人

2014年度最受企业关注自媒体

2016年度T+自媒体睿见之星



| 新科技 | 睿思想 |

已入驻百度百家、腾讯新闻、搜狐新闻、今日头条、网易阅读

一点资讯

、互联网实验室,北京时间等

犀牛财经自媒体联盟(xinews)成员

WeMedia成员



转载授权、商务合作,联系微信号:

sophie0306

从年度业绩材料,看三大运营商物联网布局“态度”