区块链与加密货币：无关技术的暴富梦「炒」

春节期间，一位朋友在饭局上谈起区块链。此前，他刚花费一万元购买了某加密货币。问他是否了解区块链技术，他的回答倒实在：

「技术的东西我不懂，不过据说这是一次机会，反正一万块也不多，我就当买彩票了，万一跟比特币一样上涨那就是一夜暴富，真不成就当没这一万块呗。」

据他所说，他周围有投资理财习惯的朋友都在购买加密货币产品，区块链三个字透出的神秘感，以及比特币造就的暴富神话让人难以拒绝。他所在的圈子里，最疯狂的一位，是坐标上海的某企业高管，在加密货币上的投入超过百万。

从他的言语之间能够感受到，这是将区块链等同于加密货币、将加密货币等同于彩票或是股票，向往财务自由和一夜暴富的一群人。在他们眼中，区块链无关技术，其复杂的运转理念也没人能够解释的清楚，但是对于暴富的追求，谁看得都很清晰。

区块链技术在国内以金融产品的姿态成为所谓的风口，不知是技术本身的荣耀还是悲哀。

高深的区块链

区块链是一个新词汇，一个无法用中文习惯中的任何词义理解法去理解它的本质。

而这三个字背后锁代表的技术形态，则更加难以理解。去中心化、分布式数据库、挖矿、难度系数动态调节机制，每一个词汇都带有浓厚的专业属性。尽管网上各路大神为了解释区块链，提出了「男友承诺论」、「麻将论」等通俗易懂的阐述，但是对于大多数人来说仍旧一头雾水。

尽管技术理念高深，但是业界目前能够达成的共识是，区块链技术还处于初级阶段，这项技术距离真正影响生活、创造未来，还有很遥远的距离。

《黑客与画家》的译作者阮一峰曾在博客中阐述了他对于区块链的理解和认知，同时提出了区块链技术目前的缺陷与不足：

区块链作为无人管理的分布式数据库，从2009年开始已经运行了8年，没有出现大的问题。这证明它是可行的。

但是，为了保证数据的可靠性，区块链也有自己的代价。一是效率，数据写入区块链，最少要等待十分钟，所有节点都同步数据，则需要更多的时间；二是能耗，区块的生成需要矿工进行无数无意义的计算，这是非常耗费能源的。

而在 Twitter 上，一位博主发表的言论被认为是解释区块链的金句，收到了数千转发和上万点赞：

「Blockchain」sounds so much cooler than 「slowest distributed database known to man」。

区块链听起来比「有史以来最慢的分布式数据库」好听多了。

区块链技术诞生以来，的确受到了行业人士的肯定，达沃斯论坛创始人施瓦布甚至认为，区块链技术是第四次工业革命的代表成果之一。而全球各国家及经济体也纷纷开始了对区块链技术的研发投入。

行业内的共识是，区块链技术能够解决金融、公益、监管等各方面的问题，从前景上看的确代表着未来，但前提是，技术的发展能够解决区块链本身在效率和能耗上的问题，并且能够产生具有普及意义的应用场景。如此看来，区块链技术本身，属于未来，并不属于现在。

目前，区块链技术最大的，或许也是唯一的应用场景，便是加密货币。只不过谁也没想到的是，这一场景由于与「货币」沾上了关系，再加上比特币的火爆和疯狂，最终让加密货币带着区块链成为了科技互联网领域最大的风口，其气势甚至掩盖住了人工智能。而金钱的特殊魔力，让这一技术在特殊的大环境下，形成了近乎疯狂的景象。

被高估的加密货币

在谷歌中搜索比特币，跳转出的第一条搜索结果，是比特币对各货币的汇率。1 比特币目前价值人民币 52974.35 元，单是这一数字，就足够让每一个想要获得财务自由的人心生羡慕。

不过，最让人疯狂的，是它价值飙升的轨迹。从比特币的历史价值来看，2017 年到 2018 年初，比特币完成了近乎癫狂的上涨，在短短一年内暴涨至十万人民币以上，尽管近期比特币整体呈现跌落趋势，仍然停留在五万人民币左右。

这样疯狂的速度，才是加密货币能够突然火爆的原因。在比特币不断上涨突破着最高值时，网络上无数人哀叹当年没能购买比特币，甚至有人与亿万富翁擦肩而过。资本，金钱，犹如电影《华尔街之狼》中所呈现的画面一样，为无数人带来了疯狂的遐想。

随后，各种加密货币出现，区块链的概念也真正开始被资本追逐。而资本的背后，还有无数像前文中提到的那位朋友一样的人，他们不了解区块链，不了解加密货币，只是带着对金钱的幻想，以拼死一搏或重在参与的姿态加入其中。他们没人能说清楚钱从哪里来到哪里去，只是在各种个样的币圈中，看着币市的上涨下跌而欢呼或忧郁。他们不知道，「韭菜」，已经成为众多局外人对他们的称呼，人们带着看热闹的姿态，等待镰刀落下，韭菜被收割的瞬间的到来。

尽管无数的资本和金钱都流向了加密货币，但是针对加密货币未来到底能做什么，它的优势劣势在哪里，谁也说不清楚。带领加密货币走向全球的比特币，至今仍然是唯一一种创造了财富神话的加密货币，这样的神话，至今没看到被复制。

微观上的奇迹还没有出现，宏观的上问题同样没能解决。

阮一峰在博客中谈及加密货币时，曾以宏观的角度，提到过包括比特币在内的加密货币，在实际使用中必须要面对的「双重支出」的问题。简单来说，加密货币并没有物质实体，因此，一旦有人将一个单位的加密货币，以同时支付给两个人的方式写入区块链，那么，哪一笔能够最终被认定，便成为最难判断的问题。

阮一峰以比特币协议为例，分析了加密货币如何解决这一问题。其技术原理比较复杂，但最终的结果却十分清晰：

由于区块的生成速度由计算能力决定，所以到底哪一笔交易最后会被写入区块链，完全由它所在的分支能吸引多少计算能力决定。隐藏的逻辑是，如果大多数人（计算能力）选择相信某一笔交易，那么它就应该是真的。

综上所述，双重支出不可能发生。因为中央记账系统总有办法发现，你把同一笔钱花了两遍。但是，这也说明了比特币的一个代价，就是

交易不能实时确认，必须等待至少一个小时。

显然，从加密货币的宏观发展来看，它仍然存在问题，要真正代替货币，还有很长的路要走。在区块链技术本身的限制之下，加密货币的作用被高估了。目前来看，区块链也好，加密货币也罢，在一片火热的市场中，不过是一个资本符号罢了，就如同没有实际运营的企业发行的股票，一切交易都凭借信仰在支撑，它反映的，仍然是那个一戳就破的暴富梦。

向币，还是向链？

在区块链的创业领域中，有这币圈和链圈的说法。在目前的中国市场上，显然币圈火过链圈。人们沉浸在金融产品的狂欢之中，只有少数的极客和科技企业，真正关注着区块链技术的进一步发展，而主流的媒体和舆论以及资本，都将热情，投入到有着暴富神话的加密货币中。

「炒」，这个在中国社会有这神秘气质的词语，已然从股市，到房市，转移到了币圈。加密货币，已经成为借着区块链的东风，实则进行金融炒作的恶劣行为，最近一段时间币圈要凉的说法越来越多，俨然就是炒作带来的负面结果。

但是，区块链的技术的确值得关注。目前，主流的区块链技术平台都依靠国外，国内的区块链技术服务商，仍然需要从最底层的技术研发做起，踏踏实实的做好区块链技术的发展。无论是区块链也好，加密货币也罢，都不应该有任何噱头的成分，而是应该在应有的范围内，作为一项面对未来的技术发展进步。

向币还是向链？总之不该向着那个无关技术的暴富梦。

此文章系科技新知参与

搜狐号科技组织的“区块链”主题征文活动

投稿，点击“

阅读原文

”看科技新知与其他区块链小伙伴的比武过招，在搜狐号平台评论支持科技新知，就有机会赢取百元现金。

阿里美团决裂

乐视孙宏斌

马化腾老了

高通要倒下

内斗的中兴

老王的眼泪

神秘的三星

美团滴滴们