不该将碎片化阅读过度污名化碎片化阅读已经成为我们生活里的一部分

手机上看一个帖子，微信里看一篇链接的文章，有人认为这种碎片化阅读非真正意义上的阅读，甚至认为数字化阅读是对阅读破坏。全国人大代表、国家图书馆馆长韩永进表示，碎片化阅读已经成为我们生活里的一部分，地铁里、公交车上，经常可以看到，只要是阅读，不论用什么介质载体形式，都值得鼓励。

据韩永进代表介绍，2017年，国图接待读者超过580万人次，国图网站访问量近10亿人次，不少读者进馆并非坐下来专心致志地读几小时书，或许只是翻翻报纸杂志，看看信息，但同样是阅读，许多孩子是在书架走廊上玩耍，但同样能感受到读书氛围的熏陶。

笔者赞同韩永进代表对全民阅读的见解与观点。无论图书阅读还是碎片化数字阅读，都是阅读，只要阅读都值得鼓励。古人云：“万物并育而不相害，道并行而不相悖”，数字阅读与图书阅读并行不悖，各有千秋，可以取长补短。纸书阅读是最原始、最传统的阅读方式，有利于全面、系统、原汁原味地学习掌握阅读内容，而且具有耐看性，有助于增强记忆。

从形式上讲，如果有一本书捧在手里认真阅读，的确更能营造出读书的氛围，这就如同茗茶最好用原始的紫砂壶和杯沏茶，方能进入品茶佳境。但是，图书阅读也有不足，就是需要有大块时间静下心坐下来读，很多时候，这与当下快节奏的工作与生活方式有些不适应。

传统意义上的阅读主要指读文史类作品，当然最好是需要一本书，现代意义上的阅读内容非常广泛，外延大大扩展，上至天文、下到地理，人文科技，包括各类新闻、信息等，无所不包，这未必就要随身带着书。数字技术日新月异，智能手机的普及，为电子书的诞生及网络阅读提供了极大便利，数字阅读的最大优点是便捷，不拘束于大块时间的限制，人们上下班途中坐在公交车或地铁上，随时可以见缝插针地打开手机看一看自己感兴趣的内容。

另外，人工智能、动漫等高科技广泛运用于数字作品，包括热播剧经改编加入数字阅读平台，使数字阅读更有乐趣和吸引力，非常适合年轻人的口味。统计显示，2016年，我国数字阅读用户超过3亿网民，其中80后、90后占比达64.1％，平均每次阅读时间在半小时以上。数字化阅读在相当程度上扩展了阅读的范围，也扩大了读者的数量，对于打造中国人的阅读生活是有很大贡献的。

数字化阅读可能会带来某些“碎片化”现象，但碎片化或许只存在于经典文学方面，新闻信息等比较短小，更新很快，基本不存在碎片化问题。如果说文学艺术方面有碎片化，也不是数字阅读本身的错，而是少数网络写家对传统经典断章取义的改写。

应当看到，数字阅读与图书阅读是相互促进、相得益彰的，两种阅读方式都有着自己庞大的读者群，且呈现交叉态势。随着信息技术创新发展，电子书阅读队伍会不断壮大，纸书阅读作为传统文化也永远不会过时。

让数字阅读与图书阅读在中华大地上呈燎原之势，经久不衰，关键要有好作品，一是要舞着时代的节拍，不断创作和推出精品力作；二是要进一步繁荣网络文学，为中国几亿数字阅读者提供健康、文明、有价值的精神食粮；三是对传统文化经典的改编要有敬畏之心，取其精华，避免碎片化。