“小龙坎”商标风波后续：侵权门店改名下架部分被调查对于“小龙坎”

你要看的是不是《“小龙坎”商标风波后续：侵权门店改名下架部分被调查》？如果是，那就说明你找对了，缘分啊，继续往下看吧。。。

正文开始：

对于“小龙坎”，我们并不陌生，这个在成都十分火爆的火锅品牌如今可以说是全国闻名，也迅速在全国开了上百家分店。

众所周知，“小龙坎”作为火锅品牌被广为人知的原因，是其位于下东大街36号郁金香广场2楼的“小龙坎老火锅（春熙店）”带来的排队盛况。但同时，在成都乃至全国各地，也出现了不计其数的带有前缀或者后缀的小龙坎火锅品牌。

记者通过国家企业信用信息公示系统查询发现，有“成都小龙坎”字样的企业信息有58条。而在国家工商行政管理总局商标局网站商标申请查询服务中，2014年到2018年期间，在餐饮服务第43类亦有100多个关于“小龙坎”的商标申请。

面对这种市场乱象，尽管其母公司四川仁众投资管理有限公司（简称“仁众”）发出了官方声明：“在大成都范围内仅12家门店”，然而在大众点评网上搜索“小龙坎”，在成都还是有至少上百个结果。

今年1月4日，成都小龙坎餐饮管理公司（“小龙坎老火锅”品牌）在官方微博上宣布，已成功获得“小龍坎”商标。紧接着大众点评网就下架了大多数带有“小龙坎”字样的相关品牌和门店，多个第三方平台也已根据相关法律陆续下线全国未授权小龙坎店。

仁众公关负责人何小姐表示，“小龙坎在完成商标注册前，企业基本难以进行商标维权。由于没有注册商标，有‘小龙坎’字样的火锅店在全国各地出现后，公司也很难通过法律途径进行维权。其中一些打着我们旗号的火锅店还出现过食品安全问题，消费者却来投诉我们公司。商标注册成功，意味着维权有了法律依据，也能给企业发展带来底气。”

这场关于小龙坎商标注册的风波，不仅在火锅业界引起巨大的连锁反应，同时也成了餐饮企业商标法的典型案例。

成都市工商行政管理局商标分局相关负责人表示，工商行政管理部门将推进商标监管保护关口前移，遏制商标恶意抢注行为，在审查环节，对认定具有明显主观恶意的商标申请从严审查，主动予以驳回；在异议审理环节，坚决遏制违反诚实信用原则的恶意注册行为。

该负责人表示，“企业在进行商标注册时，也应注意注册商标的显著性，尽量体现企业特性而不是地名等有普遍性的名称，为工商行政执法部门依法保护企业商标权提供更有效的界定。未来，工商行政管理部门将继续加大对商标使用的监管和保护力度。依据相关法律法规，加强打击商标侵权、仿冒等不正当竞争行为，为企业公平竞争创造良好市场发展环境。”

1月15日，郫都区市场和质量监管局派出执法人员分别对位于郫筒镇、红光镇、犀浦镇的7家使用“小龙（龍）坎”作为店招的火锅店进行调查取证。经初步调查发现，7家商户均未拿到涉及“小龍坎”的商标注册证，且招牌中的文字加图形的LOGO与注册商标近似，并突出使用“小龙（龍）坎”。 1月24日，据郫都区市场和质量监管局通报：在“2018红盾春雷行动中”，经调查取证，初步判定上述7家商户涉嫌商标侵权及不正当竞争，目前已经正式开始立案调查。

1月29日，高新区市场和质量监督管理局已要求辖区内涉嫌侵权的12家门店进行整改。其他区域的工商部门也正对所在辖区内涉嫌侵权的商家进行调查。

在获得“小龍坎”商标之后，仁众的维权行动已经初见成效：在成都的63家侵权门店已改换了门头，不再带有“小龙坎”字样；另有23家商铺在门头字号添加了前后缀以示区别。

仁众律师团队表示：对于在商业活动中以变换方法使用“小龙坎”标识的行为，如果变换后的标识的音、形、义未发生重大改变且容易造成相关公众对商品或服务来源产生混淆，同样构成商标侵权或不正当竞争。对于构成侵权的，将会继续采取法律措施。据悉，仁众已委托律师团队同成都各工商局进行积极沟通，请求对涉嫌侵权的商家进行查处。

据悉，目前市场还是存在一些商家对外打着“小龙坎”火锅的旗号，进行公开的招商活动。仁众律师团队表示：“像这类假托‘小龙坎’的名义，对外招商，已经涉及到商业欺诈，不仅严重侵害了商标权人的利益，涉嫌“假冒注册商标罪”，同时对那些因此而加盟的商家而言，还可能涉嫌诈骗罪。”

在当前的市场环境下，现在，越来越多的餐饮企业开始重视自己的知识产权保护，这是维护市场秩序的必要手段，对于塑造良好的营商环境起到了重要作用。就本案而言，仁众合法注册了“小龍坎”商标，取得了其有效产权，应当得到法律保护，也应当得到其他经营者的尊重，这是一个基本法律立场。

现任中南财经政法大学知识产权研究中心的吴汉东主任指出，结合“小龍坎”商标的证据材料、《商标法》与《反不正当竞争法》的相关规定，“小龙坎”商标上的权益归属四川仁众投资管理有限公司所有，在‘小龍坎’商标提起注册申请之前，即便其他经营主体有合理的或善意的理由在取得了包含“小龙坎”三字的企业字号，也应当在商业活动中秉持“合理避让、规范使用”的原则谨慎使用，避免攀附仁众公司“小龙坎”注册商标的商誉和引起相关公众混淆，否则同样构成商标侵权及不正当竞争。

对此，餐饮同业公会袁小然秘书长在接受采访时表示：“小龙坎商标事件引起了餐饮行业对知识产权这一块的高度重视，对整个行业长远发展来说是个好事。也让成都火锅行业开始依法维护自身知识产权合法权益。作为协会，当然是希望成都餐饮能呈现更良好发展状态，更希望的是已有的知识产权能得到更好保护。火锅作为川渝文化，是中国名片，希望所有商家都通过自身努力做大做强。各企业在经营过程中应避免步入法律灰色地带，维护自身权益，将品牌做大做强。”

其实，餐饮行业的商标之争屡见不鲜，之所以出现所谓的仿冒和山寨，的确有一些经营者暗存走捷径的心理，打商标、品牌的擦边球，借别人的名气赚自己的钱。对于如何合法维权，如何保持自身品牌优势，如何保护加盟商和消费者的利益，还是要餐饮经营者将眼光放长远，在构思品牌时就开始着手注册商标，前期不能计较太多，要用投资的眼光看待商标的注册，才能更好地保护品牌价值的增值。

成都商报记者周健强

原标题：“小龙坎”商标风波后续侵权门店改名下架，部分被调查

“小龙坎”商标风波后续：侵权门店改名下架 部分被调查

“小龙坎”商标风波后续：侵权门店改名下架部分被调查