SpaceX的星链(Starlink)能否成功狙击一网(OneWeb)？
作者 | 毛新愿
编辑 | 杨艳
最近的SpaceX可谓如日中天：2月6日猎鹰重型火箭首射成功，不仅将现役火箭最高运力提高一倍多，还给特斯拉电动车做了一个大大的广告。一波未平一波又起，在随后的2月22日，猎鹰九号火箭在执行商业发射任务时夹带了两个私货：SpaceX新提出Starlink（星链）全球低轨星基通信网的两颗试验星，Microsat2-A/-B。
两颗试验卫星在西班牙Paz遥感卫星成功释放后再入轨 来自：SpaceX
在SpaceX雄心勃勃的计划中，最终要发射12000颗卫星，提供的上网速度可达1GB/s，甚至远超目前地面上的普遍网速。这种超级Wi-Fi，看起来势必将改写未来人类网络时代的格局。
这也不得不让人想起已在低轨卫星通信网耕耘许久的OneWeb（一网）公司。他们早在SpaceX采取任何动作之前就已布局，而如果算上它的前身WorldVU Satellite（2012年创建，后改名为OneWeb）和更早的O3b（2007年创建，现已被总部位于卢森堡的SES S.A.公司完全控股），可谓是这个行业真正的执牛耳者。
那么， SpaceX来势汹汹提出的Starlink有能力挑战OneWeb的网络么？
对比一创始人
Starlink：伊隆·马斯克的故事大家几乎耳熟能详。一个横跨互联网（ZIP2和PayPal）、电动汽车（特斯拉）、航天科技（SpaceX）、太阳能（SolarCity）等不同行业且都发展得风生水起的商业奇才。
OneWeb：格雷格·怀勒（Greg Wyler）的经历同样传奇。但他更像个扎实的实业家：25岁开办的Silent Systems公司研发出了世界上最优秀的电脑散热器，比马斯克更早挣到了第一个小目标：一亿美元。随后前往卢旺达扎根当地的地面通信网络建设，创建的Terracom甚至收购了卢旺达国家电信公司，在非洲架起了第一个3G网络。2007年创建O3b公司，提出把通信网建到天上，能够给发展中国家提供廉价优质的服务。
O3b的中轨通信网络，来自O3b networks
后来因为SES S.A.和谷歌等公司入股又短暂加入谷歌成为高管。在SES S.A.实现逐渐控股期间，他于2012年从谷歌离职创办WorldVu Satellite/OneWeb公司。而换了老板的O3b也继续按照原计划发展，在2018年3月9日的发射任务后已经拥有了16颗卫星，离预计的中轨20颗星座仅差一次发射（一箭四星）。
新成立的OneWeb公司发展也是稳扎稳打，下文将会详细分析。显然，比现年47岁的马斯克大两岁的怀勒显得更加沉稳老练，他几乎一直在通信相关的实业中奋斗，可以说在这个领域他的专业程度远远领先马斯克。不过马斯克现在显然已经成为超级巨星“硅谷钢铁侠”，调动资源的能力不可估量。总体来看，二者各有千秋。但马斯克在最新冲击的低轨卫星通信领域能否战胜怀勒，作者持怀疑态度。
对比二吸金能力
任何航天相关的技术投资都需要花费天量的资金，无论是马斯克个人投资和从NASA拿到的大约50亿美元合同款进而研发出猎鹰火箭/龙货运飞船/龙客运飞船，还是蓝色起源/亚马逊创始人杰夫·贝佐斯自掏腰包烧金25亿美元，这些年比较火的商业航天公司在资金门槛上就让人咋舌。
Starlink：投资情况不详，目前尚无外界直接投资的消息，资金大都来自2016年起SpaceX的盈利积累。但考虑到2016年SpaceX刚刚实现微薄盈利，在千万美元级别，且随后的猎鹰重型火箭又烧掉5亿美元研发经费，那么Starlink的后续资金投入堪忧。这也意味着Starlink目前的宣传和高调，大有SpaceX想进一步圈钱扩张的目的。
日本软银的孙正义是OneWeb最大的金主，目前已投资15亿美元，来自toyokeizai.net
OneWeb：相比而言OneWeb可谓富得流油，早在2017年初就已经拿到了包括日本软银在内的约17亿美元投资。且就在最近Starlink试验星升空之后，投资人又宣布将进一步加大投入，全力助推OneWeb快速建网。
且由于SpaceX业务复杂，包括火箭发射、货运飞船、未来载人飞船等多项业务，随便一次失败都将对这个公司未来的融资能力造成巨大挑战，这些都是OneWeb所不存在的情况。因此，在吸金方面，OneWeb明显强于SpaceX。
对比三频率资源
在卫星通信领域，由于相近频率上的信号干扰，原则上国际上不允许不同卫星通信系统共用频率，频率因此成为最为宝贵的资源，每一颗通信卫星都需要提前许久预定备案。在导航卫星领域，中国北斗与欧洲伽利略曾经为抢频率而抢发卫星的“斗争”也是近些年的事情。
Starlink：早在2015年首次提出后，就已经向国际电信联盟（ITU）和美国联邦通信委员会（FCC）申请频率，目前已拿到Ku/Ka波段资源。在2016年SpaceX甚至造出了MicroSat1-A/-B卫星用以抢占该资源，但双星未发射。
OneWeb：怀勒离开O3b创建OneWeb之时就带走了部分已授权频率资源，加上收购“天桥”公司而获得的频率使用权，手中握有足够的Ku波段资源。在2017年，OneWeb又从ITC/FCC获批了更加珍惜的V波段资源，而SpaceX还停留在计划中。
在频率方面，OneWeb暂时占据优势，不过二者的初步布网阶段都在Ku/Ka波段，短期（3-5年）内频率资源足够发展。而如果Starlink能够按照计划发射数百颗卫星后，也几乎不可能存在申请V波段不被批准的问题。
对比四卫星制造
二者的卫星网络都有一个共同点：数量特别多！相比较OneWeb共计2000多颗的计划，Starlink更是提出了12000颗的夸张计划，要知道人类过去60年来总共才发了6000多颗卫星！
OneWeb的惊人大网，Starlink计划的更多！
Starlink：SpaceX目前仅有一个30人左右的小团队负责Starlink项目，未来计划快速扩充，但总体看来距离量产将成本降到单颗卫星100-150万美元还比较遥远。
OneWeb：拿到软银巨量投资后，OneWeb迅速在佛罗里达建立了一个测试与总装中心。在经过公开招标后，2015年中由欧洲的空中客车空天与防务公司击败洛克希德马丁、泰雷兹阿莱尼亚宇航等公司，最终拿到了卫星制造合同，预计量产后单颗卫星费用在50万美元左右。
相比较刚入卫星制造行业的SpaceX而言，空中客车空天与防务公司显然技术积累方面要领先不少。
对比五发射成本
SpaceX现有火箭家族
Starlink：不提远景的BFR重型火箭和最近刚刚试射成功的猎鹰重型火箭，单就SpaceX即将投入使用的猎鹰九号-Block 5新型火箭而言，它的发射成本就可能极低。Block 5可以在几乎不做维修的情况下间隔24小时就能重新加注燃料并连续发射近10次、维修后总使用次数可以接近100次，考虑到即便是新火箭也仅6000万美元的报价，Starlink的布网成本要显著低于OneWeb。
OneWeb：采取的方案是“多国联军”。在目前已经签订了初步合同的60多次发射中，21次将由俄罗斯联盟火箭完成，39次将由英国廉价商业航天发射公司维珍银河（总部美国）完成，3次将由欧洲下一代火箭阿丽亚娜6完成。
总体看来，OneWeb的发射成本要高于Starlink。
对比六服务营销
对于二者而言，能把自己的网络服务售卖出去是盈利第一要务。
Starlink：目前处在“一鸣惊人”阶段，造了一个爆炸性新闻后震惊世人，但目前尚未与任何通信服务商签订初步合同，还处在营销阶段。
OneWeb：凭借怀勒手中O3b卫星通讯网络近些年建立过程中的资源积累，OneWeb在首批卫星发射前就早早布局全球营销。早在2017年2月，OneWeb就在发布会上公开宣布首批648颗卫星的通信能力基本售罄，用户涵盖各个大洲。虽然OneWeb在初步运营阶段能否实现盈利犹未可知，但它在抢占市场先机方面可谓先拔头筹。
对比七风险抗压
Starlink：目前是SpaceX尝试扩展并渴望最终发展为主要盈利点的业务，但在当下它的可回收火箭受到蓝色起源狙击、货运飞船受到俄罗斯进步飞船狙击、客运飞船受到俄罗斯联盟号和波音新一代飞船狙击，可谓压力巨大。如果Starlink在此次发射后无法吸到足够的资金支持，后面极有可能面对随时停掉的可能性。
OneWeb：背后有日本财团、欧洲制造商/火箭发射商、俄罗斯火箭发射商、英国/美国火箭发射商/投资人/政府保护、几十个已经签订初步服务合同的国家，牢牢绑定了一个大的利益集团，抗风险能力明显较高。
此外二者还共同面对多国联军的挑战。欧洲空中客车、韩国三星、中国航天科技集团和科工集团等都提出了自己的建网方案，无论是出于商业利益、还是国家网络信息主权和安全的考虑，这些基本都会分流出一部分市场，也变相导致了Starlink和OneWeb的竞争压力增加。以作者观点看来，二者最大的挑战将来自中国市场，在相关政策影响下，两大航天集团几乎不可能把14亿人的巨大市场拱手让出。
总 结
Starlink 效果图，来自NextBigFuture.com
总体来看，除了在火箭发射成本方面Starlink方面可能占据一定优势，其他方面OneWeb都明显优于Starlink。事实上，早在2014年初时，SpaceX还未实现今天的绝活——一级火箭回收技术，公司还处在烧钱阶段时，SpaceX就曾跟OneWeb/WorldVU Satellite接触，希望参与OneWeb卫星通信网的建设，彼时它并没有独立的星座建设计划。后来在2014年底，双方短短几个月的蜜月期迅速降温，2015年SpaceX旋即宣布了独立建造Starlink的计划，而且起步就是4000颗卫星，赚足眼球，OneWeb的态度可想而知。
可以说，二者可谓既生瑜何生亮的关系。但一切犹未可知，就像SpaceX带给航天世界如此多惊喜一样，虽然它目前尚不能狙击OneWeb的地位，但它能否创造一个新的神话，还需拭目以待。
本文系《卫星与网络》原创，转载及引用部分观点至微信公众号或其它新媒体平台、及网站，请在文首注明出处、公众号ID及作者。感谢支持有态度的媒体！
未按照规范转载及引用者，《卫星与网络》保留追究相应责任的权利
▲卫星与网络微信公众号（ID：satnetdy）团队
负责人：农燕
主笔记者：贺鹏梓、李刚、空天松鼠、黑法丝
编辑：杨艳、朝晖、林紫、娜娜
设计：郑慧
原创文章转载授权、转载文章侵权、投稿、媒体合作等事宜，请加微信号：nongyan258766
【 猜你想读】
▼
产业观察 | 超大规模星座的生产问题思考
请输入标题 abcde
推/荐/阅/读
▼
组建国家空间实验室 为人类未来谋求出路：
组建国家空间实验室（序）：建设空间实验室，为全人类谋福祉
组建国家空间实验室（一）：航天是人类寻求未来的唯一手段
组建国家空间实验室（二）：我们对宇宙的认识尚在萌芽期，实验室的建设极为必要
组建国家空间实验室（三）：历史节点上的失误和遗憾——尼克松政府的决策失误对美国空间站计划的负面影响
组建国家空间实验室（四）：中国空间实验室的科学意义
组建国家空间实验室（五）：中国空间实验室的文明效应
社论：
观点 | 请为中国航天献出耐心和坚守
苏联N-1F火箭历史事件的背后……
面对公众和公众监督，除了勇气，还需要……
非洲：中国商业航天的勃兴之地
创新是一种态度 ——国外国防航天领域的成功创新案例与机制探讨
刘雨菲：我为什么给“商业航天”泼冷水
一个可能比马斯克更厉害的家伙：OneWeb和它的老板格里格·维勒
中国的商业航天创业者与马斯克的不同
小卫星大跃进局面高烧不退 冲动背后深层原因剖析！
中国的商业航天怎么玩？软银+“一网”模式分析
混改，为商业航天和航天商业化打开的一扇窗
重磅！70亿的商业用户，这样的商业模式是否存在或可行？
伟大事业面前，唯年轻与狂热不可错过！
为航天设立远大目标！
产业观察：航天云网 荆棘路
浅谈军品、民品市场打法的异同
融入人民生活，推动文明进步
——谈“航天+”的理念与实践设想：
航天技术民用的新发展、新机遇
新的社会形态将如何发生？
浅结合、深结合与融合
新常态下的“航天+”
鼓励创新，也包容失败
中国航天产业突围正逢时
商业航天与航天商业化：
商业航天倒逼航天商业化
浅谈航天商业化与商业航天的概念
中国航天商业化与商业航天的忧心
中国航天商业化与商业航天的前景
大航天时代：
迎接大航天时代的到来（上）
迎接大航天时代的到来（下）
跳出航天：
跳出航天来思考和谋略商业航天（上）
跳出航天来思考和谋略商业航天（下）
北斗白皮书的产业化解读：
独家：中国的北斗卫星导航系统 白皮书的产业化解读：北斗的未来在世界
航天技术民用及二次开发：
民用航天：航天梦想与现实的交汇
航天技术民用转化机制的两个范本：基于NASA和ESA的分析
构建中国航天技术转让机制的思考
航天技术改变人类生活：从肌肤保养到太空育种
分享最前瞻性话题，
传递最正能量声音。
卫星应用领域第一刊
卫星与网络
联系我们
内容、 营销合作请联系：
微信号：nongyan258766
投稿邮箱 ：
Emil：tougao@yinhexi.la
杂志订阅请联系：
Emil：
dingyue@yinhexi.la卫星与网络 satnetdy
关注微信号，每天收看我们的消息
卫星与网络为您推送精品阅读
- NASA：SpaceX“龙二”飞船2019年2月前将完成认证
- 中国做了个比马斯克卫星链还厉害的东西~
- 中国的“SpaceX”在哪里？专家表示：很快会出现
- 中国做了个比马斯克卫星链还厉害的东西！
- SpaceX发射成功的新闻已略显\＂无聊\＂ 但马斯克才刚刚开始
- SpaceX的星链系统看似很牛 却是埃隆马斯克在画大饼!
- 荣光与低谷:重温马克思和他的 SpaceX
- 厉害了我的国！部署全球卫星互联网系统要对标马斯克的“星链
- 特朗普给SpaceX打Call 回收火箭比升空更让人吃惊
- SpaceX私人公司打造的飞船(Dragon)，打造人类居住火星计划