烈士母亲产双胞胎无端遭恶语攻击回应：不予追究 ”“我们没资格对英雄的母亲说三道四”

看官辛苦啦！傻大方小编知道你找“烈士母亲产双胞胎无端遭恶语攻击回应：不予追究”这篇文章很久了，是否有种踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫的感脚呢？

正文开始：

原标题：烈士母亲产双胞胎无端遭恶语攻击回应：不予追究

　　“人家自己家想生孩子，想对牺牲的孩子留个念想怎么了？”“我们没资格对英雄的母亲说三道四”……近日，博主@高富强恶语攻击訾青海烈士母亲生双胞胎一事在微博上沸沸扬扬，网友纷纷谴责其恶毒攻击的行为。目前，高富强涉事微博已被博主删除；其工作单位农家女杂志社也发表声明，决定对高富强予以解聘。对此，3月21日，訾青海的父亲訾付长先生接受大河网记者采访时首度回应称，感谢多数网友的理解和支持，目前只想一家人安安静静过好日子，对于个别网友的言论暂时不予追究并选择谅解，他希望大家都能文明地在网上发表自己的观点。

　　点击事实

　　烈士父母产下双胞胎无端遭恶语攻击

　　高富强无端恶语攻击英雄母亲

　　2015年，河南籍消防战士訾青海在处置天津港事故中牺牲，年仅20岁，被授予烈士称号。失去独子后，訾青海的父母一度消沉，食不知味，感觉心里空落落的。最终，訾青海的母亲郭献珍作出一个决定：准备再要孩子。

　　@中国消防发声怒斥个别网友无底线

　　今年3月6日，訾青海51岁的母亲产下一对双胞胎男婴，一家人重燃生活的信心和希望。3月17日，大河报报道了此事，华商报随后在官方微博上予以了发布，很多网友对英雄父母进行祝福。对此，博主高富强在微博转发@华商报微博时对烈士母亲进行了辱骂，瞬间引来各方谴责。3月18日，@中国消防在微博上贴出了相关截图，直接挂出其微博原文正面谴责高富强。@中国消防发声怒斥：恶毒攻击消防英雄的母亲，还有人性和良知吗？还有底线吗？！

　　事件进展

　　恶语攻击烈士母亲者已被单位解聘

　　3月19日，农家女杂志社通过@中国妇女报微博发布声明，称决定解聘高富强编辑职务，并向广大网友致歉。“杂志社将以此为戒，举一反三，加强对员工进行法制与道德教育，进一步完善员工的自媒体管理，坚决杜绝类似事件的发生。”此前，博主高富强已将涉事微博删除并置顶致歉声明，称自己的出口成“脏”是严重错误的，并表示以后会谨言慎行，但并未删除与此相关的不当言论。

　　农家女杂志社决定解聘高富强　　

　　除了@中国消防3月18日的声音之外，3月20日，还有更多的官方媒体表达了对这一事件的关注，如@紫光阁 @中国青年网 @中国之声等，都转发了解聘当事人高富强的微博，虽然高富强已经道歉，但网友并不买账。

　　高富强的道歉与说明　　

　　网友声音

　　谁也没资格恶语攻击英雄的母亲，请尊重一个母亲的选择

　　网友“你说说我我说你”：不是很明白这些人怎么想的？别人都是成年人，怎么选择都是别人自己的决定，这样对他人的人生指手画脚，有何意思？为何要给别人扣帽子？美其名曰站在孩子角度考虑，但是孩子要你考虑了吗？就事论事，莫诛心！现在都2018年了，你光明，眼中的世界就不黑暗！

　　网友“磨砺花”：一位母亲失去了儿子！生孩子，是她的权利，我们没有资格说三道四，攻击、侮辱英雄的母亲，这简直……她儿子是为了救火，为了大众的安全才牺牲的。大家能理解这个母亲的心情吗？请尊重她的选择吧！

　　网友“薄荷青柠苏”：为什么现在的评论都是这个样子的？我以为对消防兵哥哥都是赞美，包括他的家人，都是很伟大的。作为一个高中生，我知道骂人就是不对的，更何况烈士家属？人家有能力想生是人家的自由，为什么不可以生？这岂止是用词不当和一时激动？！

　　英雄父母首度回应：

　　对个别网友的言论不予追究并选择谅解

　　对于个别网友的过激言论，英雄父亲訾付长说，他们对个别网友的言论不予追究并选择谅解。他说：“现在是法制社会，公民有自己的言论自由权，但希望广大网友文明上网。”

　　訾付长表示，对于个别网友的处理结果，他表示尊重其单位的选择，但同时他选择谅解。“我们现在最主要的就是要尽力把孩子养好，安安静静地过好自己的生活，网上的事情真的不想追究。”訾付长说。

　　“生活固然有种种不幸，但我们总要面对。双胞胎的到来让我们找回了生命的自信，让我妻子又有了活下去的希望。”訾付长告诉记者，小生命的到来对于他们说意义非凡，不管再难，他们也会尽最大的努力撑起自己的生活。当天，訾付长受访时还感谢了多数网友对他们的理解和支持。

　　专家观点

　　对英雄父母的尊重是对英雄最好的告慰

　　河南师范大学政治与公共管理学院教授刘英基认为，恶语攻击牺牲消防员母亲产子，不管出发点是什么，其背后所反映的社会伦理及语言伤害程度都是值得深思的。“恶语伤人六月寒”，不管这位所谓的“编辑”出发点是出于“担心”，还是处于本能的语言惯性，都体现出一种社会浮躁，一种语言暴力的伤害。首先，作为“编辑”应该是“文化人”，但对一位高龄产妇出言不逊、讽刺挖苦，这难道不是某些“高素质”的“文化工作者”该反思的吗？其次，英雄牺牲了，父母选择再产子以求减轻丧子之痛，这是令人欣慰的事情，值得认可。即使抛开“文化人”的“编辑”身份，作为普通人担心高龄产妇的健康也可以理解，但带有恶语的攻击显然既不厚道，也难以让人看出“关心”的任何真实倾向。第三，对牺牲消防员母亲的语言伤害，从某种意义上讲，是一种社会伦理与责任的缺失。对英雄父母的尊重(包括语言的尊重)是对英雄最好的告慰。这表面上看是一次随意性的评论，实则反映了社会某些人失去了对英雄起码的敬重责任。而在移动互联网广泛普及的情况下，这种语言或态度可能会产生放大效应而蔓延，对社会风气及青年人的教育极其不利。

　　刘英基表示，建设和谐社会与文明社会既需要物质文明、制度文明，更需要建设精神文明、语言文明，提升社会民众的语言素质。尤其是从事具有文化宣传工作的知识分子，更应该从内心深处学会尊重与关爱。不管是英雄的母亲，还是普通人的家长，我们都应该抱着相互尊重、相互理解之心。看到责任人公开道歉，但愿是发自内心的悔改，而不要为自己的过错找借口与理由。

烈士母亲产双胞胎无端遭恶语攻击 回应：不予追究

烈士母亲产双胞胎无端遭恶语攻击回应：不予追究